Baskan Yilmaz Açiklamasi 'Bu Sehirde Yasayan Herkes Esittir'

Toroslar Belediye Baskani Atsiz Afsin Yilmaz, Arpaçsakarlar Mahallesi 1. etap uygulama imar planinin iptali için açilan davanin soyut sebepleri ve sonuçlariyla ilgili bir açiklama yapti. “Yeni bir imar planinin hizlica yapilmasi ve geçilmesi zaruridir” diyen Baskan Yilmaz, "Toroslar Arpaçsakarlar 1. etap imar plani ile ilgili muhalefet meclis üyelerimiz de dahil hepsinin katilimiyla tüm incelemeler yapildi ve bu plan ortaya çikti. Arpaçsakarlar’in güneyinde bulunan bölgede daha önce düsük kat verildiginden, binalar birbirine çok yakin oldugundan, deger görmediginden ve tercih edilmediginden dolayi bölge insani tarafindan özellikle yüksek kat talep edildi. Biz de bu planlari yaparken bunu dikkate aldik. Bu imar planina, Türk Mühendis ve Mimarlar Odalari Birligi İçel Il Koordinasyon Kurulu’nca dava açildi. O çati altinda bulunan sehir plancisi ve bilirkisi tarafindan bilirkisi raporu verildi.

Ve bu bilirkisi raporuna göre karar çikti. Yargi kararina saygiliyiz ve basimizin tacidir. Ancak bu karar degistirilebilir. Bu yüzden itiraz müesseseleri vardir. 30 gün içerisinde uygulamamiz gerektiginden biz de Toroslar Belediyesi olarak olaganüstü bir meclis toplantisi yaptik ve 30 gün içerisinde yeni bir uygulama imar planini ortaya koyma mecburiyetini yerine getirdik. Bunu yaparken istisare ettik. Bu karar netlesmis degil. Karar ile ilgili istinaf süreci de devam etmektedir. Belki de karar yarin bozulacak. Bunu bilemiyoruz. Ama kentte bir bosluk ve kaos olusmamasi için yeni bir imar planinin hizlica yapilmasi zaruridir” dedi.



"Amacimiz vatandaslarimizi magdur etmemek ve ilçemize yakisani yapmak"

Ruhsat verilen, insaata baslayan ve daire satin alan vatandaslarin magdur duruma düstügüne dikkat çeken Yilmaz, "Vatandaslarimiz bizlere ulastilar. Ne yapacagiz diye sordular. Bu imar plani, Toroslar Belediye Meclisi’nin yaninda bu meclisin de iradesindedir. Peki Imar Plani neden iptal edildi? Iki tane ana unsur var. Kent estetigi ve kent silueti. İçel estetigini çikarirsak Ulu Cami, Mugdat Cami, 52 katli Metropol ve deniz kenarinda sur gibi dizilmis yüksek katli binalar çikar. Hatta sehirde 1980’li yillarda verilmis ruhsata göre 32 katli binalar yapilacak iken, yillar içerisinde yapilan yogun tadilatlar sonucu 18 kata indirilmistir. 18 kati herkes mutlulukla karsilarken ve bunu bir zafer olarak gösterirken Arpaçsakarlar’daki 18 kat öteleniyor ve iteleniyor. Sanki bu sehirde ilk defa 18 katli bina yapilacak. Çiftlikköy, Mentes ve Kocavilayet hatti ve bu bölgenin zemini saglamdir. Bu bölgede 21 kata izin verilmektedir. Her gün sehrin batisindan dogusuna is için gelmek zorunda kalan insanlarimizi düsünerek Arpaçsakarlar da kaliteli yüksek standartli konut ihtiyacinin var oldugu bir bölgedir. Hal böyleyken kent silueti ve kent estetigi gibi soyut, yerel ve subjektif degerlendirmeler ile bu planinin iptal edilmesi hukuka ve Anayasa’ya aykiridir. Çünkü Kocavilayet’te 21 kat hakkini elde eden arsa sahibi ile Arpaçsakarlar’da 18 kat ve yüksek kat binalara layik görülmeyen vatandaslarimiz arasinda hiçbir fark yoktur ve fark olmamalidir" diye konustu.



"Toroslar arka mahalle degil"

Toroslar’in arka mahalle olarak görüldügünü kaydeden Yilmaz, "Bunu ilk günden beri söylüyoruz ve kabul etmiyoruz. 18 katli ve çok güzel yapilacak binalar sahile, Toroslar’a düsük kat. İçel’de merkez ilçeler arasinda en az sayida yüksek katli bina olan ilçe Toroslar’dir.Gelisim bölgelerinde yüksek katli binalar yapilmakta ve yapilacaktir. Yehisehir ilçesinde bulunan bir alisveris merkezinin kuzeyinde yapilan yaklasik 30 katli bina kent silueteni bozmuyor mudur? Arpaçsakarlar’da bulunan yüksek katli binalar kent siluetini bozarken bu binalara nasil izin verilmistir? Burada çifte standart vardir. Bu hem Toroslar hem Arpaçsakarlar halkina haksizliktir. Siyasi degerlendirmelerle bu sekilde fikir ortaya konulmasi bence uygun degildir. Bu fikirlere katilmiyoruz” ifadelerini kullandi.

“İçel’de yüksek kat olmasin” ibaresinin sadece Toroslar ve Arpaçsakarlar için düsünülmesinin son derece esitsizlik oldugunu ve bunun için mücadele ettiklerini dile getiren Yilmaz, "Depreme dayanikli ciddi miktarda konut ihtiyaci vardir. Bu nedenle bu kararin gerekli ve acil oldugunu degerlendiriyoruz. Sehrimizde yüksek katli bina olmasin diyorsak, bunun sadece Toroslar ve Arpaçsakarlar ile ilgili yapilmasi esitlik ilkesine uygun degildir. Bu sehirde yasayan, dogan, doyan her vatandas esittir. Dava açilan dosyada zemin ile ilgili hiçbir bilimsel çalisma yoktur. Bu zulümdür. Sorun tamamen geneldedir. Ben yüksek yarginin bu karari bozacagina cani gönülden inaniyorum. Magdur olan vatandaslarimiz için bu planin geçmesi gerektigini düsünüyorum” seklinde konustu.