Balyoz Kumpasinda Yer Alan Hakim Ve Savcilarin Yargilanmasina Devam Edildi
Fetullahçi Terör Örgütü'nün (FETÖ) kumpaslarindan "Balyoz" sorusturmasi ve davasinda görev alan 50 eski hakim ve savcinin, "devletin güvenligine ve siyasal yararlarina iliskin bilgileri açiklama", "görevi kötüye kullanma" ve "kisiyi hürriyetinden yoksun kilma" suçlarindan yargilandigi davanin durusmasi görüldü.
Ilk derece mahkemesi sifatiyla Yargitay 9. Ceza Dairesinde görülen davanin durusmasinda, baska suçtan tutuklu saniklarla video konferans yöntemiyle baglanti kurulurken, davanin bazi müstekileri ve avukatlar durusma salonunda hazir bulundu.
Savunma yapan sanik eski hakim Hüsnü Çalmuk, Yargitay 16. Ceza Dairesince, Balyoz davasinda yargilanan bazi saniklar hakkinda yerel mahkemece verilen beraat kararlarinin bozuldugunu animsatarak, mevcut davadaki yargilamanin durdurulmasi gerektigini dile getirdi.
Balyoz yargilamalarinda görev aldigi süreçte, dosyadaki delillere göre karar verdigini iddia eden Çalmuk, kendisine yöneltilen asil suçlamanin FETÖ üyeligi iddiasiyla oldugunu, bu suçtan beraat edecegine inandigini, Balyoz davasinda verdigi kararlar nedeniyle de kendisine suçlama yöneltilemeyecegini söyledi.
Savunma yapan sanik eski hakim Nalan Can, Balyoz yargilamasinin yapildigi mahkemede müstemir yetkili olmadigini, yargilamanin yenilenmesi talebini inceleyen heyette yer aldigini, bu talebe ret karari verilmesi sebebiyle de hakkinda dava açildigini ileri sürdü.
Söz konusu kararinda yargisal takdir hakkini kullandigini, verdigi kararin itiraza tabi karar oldugunu belirten Can, suç isleme kastinin bulunmadigini savundu. Sanik Can, "Hiçbir terör örgütüyle irtibatim yoktur" ifadesini kullanarak, beraat talep etti.
Saniklarin ardindan Balyoz kumpasinda yargilanan ve bu kapsamda bir süre tutuklu kalan emekli askerler Ahmet Küçüksahin, Hanifi Yildirim ve Yusuf Ziya Toker, saniklardan sikayetçi olduklarini vurgulayarak, davaya katilma talebinde bulundu.
Avukatlarin dinlenilmesi ve Cumhuriyet savcisinin görüsünün alinmasinin ardindan durusma, 28 Subat 2022'ye birakildi.
Kaynak: AA
Savunma yapan sanik eski hakim Hüsnü Çalmuk, Yargitay 16. Ceza Dairesince, Balyoz davasinda yargilanan bazi saniklar hakkinda yerel mahkemece verilen beraat kararlarinin bozuldugunu animsatarak, mevcut davadaki yargilamanin durdurulmasi gerektigini dile getirdi.
Balyoz yargilamalarinda görev aldigi süreçte, dosyadaki delillere göre karar verdigini iddia eden Çalmuk, kendisine yöneltilen asil suçlamanin FETÖ üyeligi iddiasiyla oldugunu, bu suçtan beraat edecegine inandigini, Balyoz davasinda verdigi kararlar nedeniyle de kendisine suçlama yöneltilemeyecegini söyledi.
Savunma yapan sanik eski hakim Nalan Can, Balyoz yargilamasinin yapildigi mahkemede müstemir yetkili olmadigini, yargilamanin yenilenmesi talebini inceleyen heyette yer aldigini, bu talebe ret karari verilmesi sebebiyle de hakkinda dava açildigini ileri sürdü.
Söz konusu kararinda yargisal takdir hakkini kullandigini, verdigi kararin itiraza tabi karar oldugunu belirten Can, suç isleme kastinin bulunmadigini savundu. Sanik Can, "Hiçbir terör örgütüyle irtibatim yoktur" ifadesini kullanarak, beraat talep etti.
Saniklarin ardindan Balyoz kumpasinda yargilanan ve bu kapsamda bir süre tutuklu kalan emekli askerler Ahmet Küçüksahin, Hanifi Yildirim ve Yusuf Ziya Toker, saniklardan sikayetçi olduklarini vurgulayarak, davaya katilma talebinde bulundu.
Avukatlarin dinlenilmesi ve Cumhuriyet savcisinin görüsünün alinmasinin ardindan durusma, 28 Subat 2022'ye birakildi.