Çankaya Belediye Başkanı Tanık: 'İftira Kampanyasının Nedeni Korku ve Telaş'
Çankaya Belediye Başkanı Bülent Tanık, 50.
Yıl, Dilekler Mahallesi ve Mamak'ta Cengiz Topel Mahallesi'ni kapsayan heyelan olayıyla ilgili değerlendirmelerde bulundu ve kendisiyle ilgili basına da yansıyan iddialara cevap verdi
Çankaya Belediyesi Ek Hizmet Binası'nda basın toplantısı düzenleyen Tanık, basına da yansıyan 'Çankaya Belediye Başkanı bölgedeki vatandaşlara 'Kime oy verdiyseniz o size yardımcı olsun dedi' şeklindeki iddiaları değerlendirdi.
Bunun bir politik saldırı ve iftira olduğunu belirten Tanık, 'Açıkça ve altını çizerek söylüyorum. Kime oy verdiyseniz ondan hizmet alın diyen bir belediye başkanı varsa ve o kimse, belasını bulsun. Ama aynı zamanda böyle bir sözü etmemiş ve etmesi de mümkün olmayan birine iftiraatanlar da, bu iftirayı yayanlar da layığını bulsun ' diye konuştu. Bu iddiaları Büyükşehir Belediye Meclisi kürsüsünden dile getiren Mamak Belediye Başkanı Mesut Akgül ile ilgili olarak 'Bu tavrı Sayın Başkan'dan beklediğim nezaket düzeyine yakıştıramadım ' diyen Tanık, bu iftira kampanyasının bir parçası olarak bazı kişilerin de hakimliğe soyunduğunu belirterek, 'Hakimlik özel eğitim ve kurumsal görgü gerektirir. Taraf olandan hakim olmaz, olsa olsa amigo olur ' dedi.
'BÖLGE HALKIYLA YÜZ YÜZE GELMEKTEN ÇEKİNEN BEN DEĞİLİM '
Olayın ardından CHP Çankaya İlçe Başkanı ile birlikte hemen bölgeye gittiklerini ve bölgenin hasarlı evlerinin en dip köşeleri de dahil her yeri gezdiklerini ve vatandaşlarla sohbet ettiklerini söyleyen Tanık, 'Bunu yaparken yanımızda bir tek koruma dahi olmadığı gibi, bu işi şov amaçlı yapmadığımız için, bırakın basına haber vermeyi belediyemiz basın bürosu çalışanlarını bile yanımızda götürmeyi düşünmedim. Bizim bölge halkıyla yüzleşmekten bir çekincemiz olmadığı gibi bu olayı bir şov ve siyasi rantalanına dönüştürmek gibi bir kaygımız da yoktur. Akpınar'da yaşanan heyelan sorununa hangi duygu ve düşünceyle yaklaşmışsak, bu bölgedeki talihsiz olaya da aynı duyarlılıkla yaklaşmaktayız. Çankaya'nın sorumlu olduğu alanlarda zarar gören 96 binadan, 9'unun yıkım işlemini yaptık, 46'sı bizim araçlarımızla 19'u da Büyükşehir araçlarıyla olmak üzere 67 evin taşınma işlemi de gerçekleştirildi. Öğlenleri bölgeye düzenli sıcak yemek servisi yapıyoruz. Bizim hizmetteki temel kriterimiz ihtiyaç sahibi olmaktır.Biz ihtiyaç sahibi yurttaşlarımızın hangi partiye oy verdiğine hiç bakmayız. Bölgeyi daha sonra yine ziyaret ettim ve bugünden sonra da en az üç günde bir ziyaret edeceğim. Bölge halkıyla yüzleşmekle ilgili bizim bir endişemiz ve korkumuz yoktur. Bu tür iddialarda bulunanları da, eğer kendilerinin bölge halkıyla yüzleşmeye cesaretleri varsa, bölgeyi ziyaret etmeye çağırıyorum ' diye konuştu.
Bu politik saldırının ve iftira kampanyasının ardındaki nedenlerden birinin bölgenin siyasi tercihlerinde yaşanan değişim olduğunu ifade eden Başkan Tanık, aynı zamanda bu iftira kampanyası aracılığıyla bölgede yaşananlara ilişkin asli sorumlulukların üstünün örtülmeye çalışıldığı görüşünü dile getirdi. Heyelan yaşanan bölgenin kentsel dönüşüm alanı olduğuna dikkat çeken Tanık, kentsel dönüşüm alanlarında ilçe belediyelerin sorumluluğunun neredeyse sıfır düzeyine indirildiğini ve bu bölgelerdeki sorumluluğun Büyükşehir Belediyesi'ne ait olduğu söyledi
Bölgenin 2005'den beri kentsel dönüşüm alanı olduğu bilgisini veren Tanık, 'Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek'e sormak isterim; Büyükşehir Belediyesi 7 yıldır 50.Yıl'da lunapark, dönme dolap işleriyle uğraşmak dışında, kentsel dönüşüm adına ne yapmıştır. Hangi temel görevi yerine getirmiştir ' dedi
Bu bölgenin kentsel dönüşüm alanı haline getirildiği döneme ait jeolojik raporlar bulunduğu ve o raporlarda heyelan tehlikesinden ve bu bölgenin boşaltılarak yeşil alana dönüştürülmesi gereğinden söz edildiği bilgilerini veren Tanık, 'Tam 7 yıldır bu görevleri yerine getirmeyen, ciddi bir görev ihmalinde bulunan Büyükşehir Belediyesi, yaşanan felaketin asli sorumlusudur ' dedi
Basın toplantısında Ankara Valiliği bünyesindeki Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından hazırlanan bir rapordan da söz eden Tanık, 'Bu raporun 6. sayfasında açıkça, yaşanan heyelanda bölgenin eskiyen su alt yapısının hasara uğramasının da önemli bir rolü olduğu söyleniyor. Artan yağışlarla birlikte, ASKİ su borularının patlamasından kaynaklı su hareketliliği de bu heyelanı tetikleyen önemli faktörlerden biri olarak saptanıyor ' diye konuştu
Tanık, eskiyen ve heyelana yol açabileceği çok önceden öngörülen su altyapısı ile ilgili gerekli önlemleri almayan Büyükşehir Belediye yönetiminin ağır bir sorumluluk altında olduğunu söyledi
Bugüne kadar Büyükşehir Belediyesi yönetiminin bu tür afetlerde genellikle sorumluluğu ilçe belediyelerine yüklediğini, binaların boşaltılması, vatandaşların taşınması ve yeniden kalıcı bir yere kavuşana kadar kira yardımı yapılması gibi konularda sorumluluk üstlenmekten kaçındığını ifade eden Tanık, 'Biz Akpınar'da taşınma ve kira yardımı işini bütünüyle üstlenirken, bu konularda elini hiçbir şekilde taşın altına sokmayan Büyükşehir Belediyesi'nin 50. Yıl Bölgesi'nde gerek taşınma konusunda gerekse 300TL'lik kira yardımı sağlanması konusunda aktif bir rol üstlenmesi olumludur ama yeterli değildir. Ayrıca aynı aktif tutumu Akpınar bölgesinde niye göstermediğini de merak konusudur. Bu tutumu nasıl anlamak ve nasıl adlandırmak gerekir? Yorumu sizlere bırakıyorum ' dedi.
Kaynak: İHA
Çankaya Belediyesi Ek Hizmet Binası'nda basın toplantısı düzenleyen Tanık, basına da yansıyan 'Çankaya Belediye Başkanı bölgedeki vatandaşlara 'Kime oy verdiyseniz o size yardımcı olsun dedi' şeklindeki iddiaları değerlendirdi.
Bunun bir politik saldırı ve iftira olduğunu belirten Tanık, 'Açıkça ve altını çizerek söylüyorum. Kime oy verdiyseniz ondan hizmet alın diyen bir belediye başkanı varsa ve o kimse, belasını bulsun. Ama aynı zamanda böyle bir sözü etmemiş ve etmesi de mümkün olmayan birine iftiraatanlar da, bu iftirayı yayanlar da layığını bulsun ' diye konuştu. Bu iddiaları Büyükşehir Belediye Meclisi kürsüsünden dile getiren Mamak Belediye Başkanı Mesut Akgül ile ilgili olarak 'Bu tavrı Sayın Başkan'dan beklediğim nezaket düzeyine yakıştıramadım ' diyen Tanık, bu iftira kampanyasının bir parçası olarak bazı kişilerin de hakimliğe soyunduğunu belirterek, 'Hakimlik özel eğitim ve kurumsal görgü gerektirir. Taraf olandan hakim olmaz, olsa olsa amigo olur ' dedi.
'BÖLGE HALKIYLA YÜZ YÜZE GELMEKTEN ÇEKİNEN BEN DEĞİLİM '
Olayın ardından CHP Çankaya İlçe Başkanı ile birlikte hemen bölgeye gittiklerini ve bölgenin hasarlı evlerinin en dip köşeleri de dahil her yeri gezdiklerini ve vatandaşlarla sohbet ettiklerini söyleyen Tanık, 'Bunu yaparken yanımızda bir tek koruma dahi olmadığı gibi, bu işi şov amaçlı yapmadığımız için, bırakın basına haber vermeyi belediyemiz basın bürosu çalışanlarını bile yanımızda götürmeyi düşünmedim. Bizim bölge halkıyla yüzleşmekten bir çekincemiz olmadığı gibi bu olayı bir şov ve siyasi rantalanına dönüştürmek gibi bir kaygımız da yoktur. Akpınar'da yaşanan heyelan sorununa hangi duygu ve düşünceyle yaklaşmışsak, bu bölgedeki talihsiz olaya da aynı duyarlılıkla yaklaşmaktayız. Çankaya'nın sorumlu olduğu alanlarda zarar gören 96 binadan, 9'unun yıkım işlemini yaptık, 46'sı bizim araçlarımızla 19'u da Büyükşehir araçlarıyla olmak üzere 67 evin taşınma işlemi de gerçekleştirildi. Öğlenleri bölgeye düzenli sıcak yemek servisi yapıyoruz. Bizim hizmetteki temel kriterimiz ihtiyaç sahibi olmaktır.Biz ihtiyaç sahibi yurttaşlarımızın hangi partiye oy verdiğine hiç bakmayız. Bölgeyi daha sonra yine ziyaret ettim ve bugünden sonra da en az üç günde bir ziyaret edeceğim. Bölge halkıyla yüzleşmekle ilgili bizim bir endişemiz ve korkumuz yoktur. Bu tür iddialarda bulunanları da, eğer kendilerinin bölge halkıyla yüzleşmeye cesaretleri varsa, bölgeyi ziyaret etmeye çağırıyorum ' diye konuştu.
Bu politik saldırının ve iftira kampanyasının ardındaki nedenlerden birinin bölgenin siyasi tercihlerinde yaşanan değişim olduğunu ifade eden Başkan Tanık, aynı zamanda bu iftira kampanyası aracılığıyla bölgede yaşananlara ilişkin asli sorumlulukların üstünün örtülmeye çalışıldığı görüşünü dile getirdi. Heyelan yaşanan bölgenin kentsel dönüşüm alanı olduğuna dikkat çeken Tanık, kentsel dönüşüm alanlarında ilçe belediyelerin sorumluluğunun neredeyse sıfır düzeyine indirildiğini ve bu bölgelerdeki sorumluluğun Büyükşehir Belediyesi'ne ait olduğu söyledi
Bölgenin 2005'den beri kentsel dönüşüm alanı olduğu bilgisini veren Tanık, 'Büyükşehir Belediye Başkanı Gökçek'e sormak isterim; Büyükşehir Belediyesi 7 yıldır 50.Yıl'da lunapark, dönme dolap işleriyle uğraşmak dışında, kentsel dönüşüm adına ne yapmıştır. Hangi temel görevi yerine getirmiştir ' dedi
Bu bölgenin kentsel dönüşüm alanı haline getirildiği döneme ait jeolojik raporlar bulunduğu ve o raporlarda heyelan tehlikesinden ve bu bölgenin boşaltılarak yeşil alana dönüştürülmesi gereğinden söz edildiği bilgilerini veren Tanık, 'Tam 7 yıldır bu görevleri yerine getirmeyen, ciddi bir görev ihmalinde bulunan Büyükşehir Belediyesi, yaşanan felaketin asli sorumlusudur ' dedi
Basın toplantısında Ankara Valiliği bünyesindeki Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından hazırlanan bir rapordan da söz eden Tanık, 'Bu raporun 6. sayfasında açıkça, yaşanan heyelanda bölgenin eskiyen su alt yapısının hasara uğramasının da önemli bir rolü olduğu söyleniyor. Artan yağışlarla birlikte, ASKİ su borularının patlamasından kaynaklı su hareketliliği de bu heyelanı tetikleyen önemli faktörlerden biri olarak saptanıyor ' diye konuştu
Tanık, eskiyen ve heyelana yol açabileceği çok önceden öngörülen su altyapısı ile ilgili gerekli önlemleri almayan Büyükşehir Belediye yönetiminin ağır bir sorumluluk altında olduğunu söyledi
Bugüne kadar Büyükşehir Belediyesi yönetiminin bu tür afetlerde genellikle sorumluluğu ilçe belediyelerine yüklediğini, binaların boşaltılması, vatandaşların taşınması ve yeniden kalıcı bir yere kavuşana kadar kira yardımı yapılması gibi konularda sorumluluk üstlenmekten kaçındığını ifade eden Tanık, 'Biz Akpınar'da taşınma ve kira yardımı işini bütünüyle üstlenirken, bu konularda elini hiçbir şekilde taşın altına sokmayan Büyükşehir Belediyesi'nin 50. Yıl Bölgesi'nde gerek taşınma konusunda gerekse 300TL'lik kira yardımı sağlanması konusunda aktif bir rol üstlenmesi olumludur ama yeterli değildir. Ayrıca aynı aktif tutumu Akpınar bölgesinde niye göstermediğini de merak konusudur. Bu tutumu nasıl anlamak ve nasıl adlandırmak gerekir? Yorumu sizlere bırakıyorum ' dedi.