Darbe Girisiminin Tutuklu Saniklari Son Savunmalarini Yapiyor
Yargitay’in, Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan görülen durusmada "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi talep edilen 73’ü tutuklu 120 sanik, ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 17 sanik, esas hakkindaki savunmalarini vermeye devam ediyor.
Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanik tekrar hakim karsisina çikmaya baslamisti. Sakarya 2. Agir Ceza Mahkemesince Ferizli ilçesinde yer alan ceza infaz kurumu içindeki salonda yapilan durusmalarda saniklar ve avukatlari Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sundu. Cumhuriyet savcisi, esas hakkindaki mütalaasini açiklayarak 73’ü tutuklu 120 sanik hakkinda ‘Anayasayi ihlal’ suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi, 17 sanigin ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 15 yildan 20’ser yila kadar hapis cezasi, bir sanigin ise tüm suçlardan beraati , ‘Anayasayi ihlal’ suçundan ceza talep edilen 4 sanik için ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ suçundan cezaya yer olmadigina karar verilmesini talep etti. Davanin bugün görülen durusmasinda "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi talep edilen 73’ü tutuklu 120 sanik esas hakkindaki savunmalarini vermeye basladi.
Tutuklu saniklar esas hakkindaki savunmalarini yapiyor
Kürsüye çikan bazi tutuklu saniklar, suçlamalari kabul etmediklerini, önceki beyanlarini tekrar ettiklerini söyleyerek tahliye ve beratlarini istedi. Önceki savunmalarini tekrar ettigini söyleyen tutuklu sanik B.H., “Mütalaayi kabul etmiyorum. U.C.’nin bildiriyi okudugu esnada orada degildim ve hiç orada bulunmadim. Alarm verilerek kislaya çagrildim. Apar topar valilige götürüldüm. Burada A.Ü.’nün anonsunu duyduktan sonra olaylara karismamak için saklandim. Kendi istegimle polise sigindim. FETÖ ile iltisakim yoktur, darbe girisiminden haberdar degildim. Vatandaslarla ve emniyet güçleriyle karsi karsiya gelmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim” dedi.
“Halk ile karsi karsiya kalmamak için kaçtim, Polis Merkezi’ne sigindim”
Tutuklu sanik A.C., “Iddia makaminin mütalaasini kabul etmiyorum. Astsubay olarak görev yapmaktaydim. Amirim telefonla aradi, alarm verildigini, üniformami giyinip kislaya gitmemi söyledi.
Kislaya gidince terör saldirisi oldugu silah ve mühimmat almamiz gerektigi söylendi. U.C.’nin bildiriyi okudugu esnada orada degildim. Apar topar valilige götürüldük, burada bahçe duvarinin disinda beklemeye basladim. Darbe girisimini engellemeye gelen vatandaslari engellemedim, halk ile karsi karsiya kalmamak için kaçtim. Yenikent Polis Merkezi’ne sigindim. Darbe girisiminin planlanmasinda bulunmadim, FETÖ ile irtibatim yoktur. Kimseyle fikir ve eylem birligi içerisinde bulunmadim. O gece suç isleme kastiyla hareket etmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim” diye konustu.
“’Türk Silahli Kuvvetleri yönetime el koydu’ seklindeki anonsunu duydum”
Tutuklu sanik C.B. “A.Ü., artan terör olaylari sebebiyle sikiyönetim ilan edildigini, siki yönetim mahkemelerinin kuruldugunu, emre uymayanlarin siki yönetim mahkemelerinde yargilanacagini ve valiligin emniyetini almaya gidilecegini söyledi.
U.C.’nin siki yönetim direktifini okudugu yerde degildim, ne dedigini duymadim. Valilige gittigimizde A.Ü.’nün ’Türk Silahli Kuvvetleri yönetime el koydu.’ seklindeki anonsunu duydum, bu anons üzerine kandirildigimizi anladim. Hiçbir olaya karismadim, sivil vatandaslar karsi karsiya gelmedim. FETÖ üyesi degilim, valilikte hiçbir suç içerikli eylemim yoktur. Darbe girisimini ögrendikten sonra kendimi soyutladim. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum" seklinde konustu.
“Anonsu duydum ve oradan kaçmak istedim”
Sakarya Valiligine girmedigini, bölgeden kaçtigini aktaran tutuklu sanik D.Ç., “Benden önceki sanigin mütalaasindan kopyala yapistir yapilarak tutanagima eklendigi görülmektedir. Apar topar ne oldugunu anlamadan valilige götürüldüm. Yanimda görev arkadaslarim vardi. Indikten hemen sonra anonsu duydum ve oradan kaçmak istedim. Bir süre sonra ayrildik ve polise giderek silahlarimizi verdik daha sonrasinda polis otobüsü içinde beklemeye basladik. Silah atmadigim swap sonuçlarindan anlasilmaktadir. FETÖ ile hiçbir baglantim yoktur” ifadelerini kullandi.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.
Kaynak: İHA
Tutuklu saniklar esas hakkindaki savunmalarini yapiyor
Kürsüye çikan bazi tutuklu saniklar, suçlamalari kabul etmediklerini, önceki beyanlarini tekrar ettiklerini söyleyerek tahliye ve beratlarini istedi. Önceki savunmalarini tekrar ettigini söyleyen tutuklu sanik B.H., “Mütalaayi kabul etmiyorum. U.C.’nin bildiriyi okudugu esnada orada degildim ve hiç orada bulunmadim. Alarm verilerek kislaya çagrildim. Apar topar valilige götürüldüm. Burada A.Ü.’nün anonsunu duyduktan sonra olaylara karismamak için saklandim. Kendi istegimle polise sigindim. FETÖ ile iltisakim yoktur, darbe girisiminden haberdar degildim. Vatandaslarla ve emniyet güçleriyle karsi karsiya gelmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim” dedi.
“Halk ile karsi karsiya kalmamak için kaçtim, Polis Merkezi’ne sigindim”
Tutuklu sanik A.C., “Iddia makaminin mütalaasini kabul etmiyorum. Astsubay olarak görev yapmaktaydim. Amirim telefonla aradi, alarm verildigini, üniformami giyinip kislaya gitmemi söyledi.
Kislaya gidince terör saldirisi oldugu silah ve mühimmat almamiz gerektigi söylendi. U.C.’nin bildiriyi okudugu esnada orada degildim. Apar topar valilige götürüldük, burada bahçe duvarinin disinda beklemeye basladim. Darbe girisimini engellemeye gelen vatandaslari engellemedim, halk ile karsi karsiya kalmamak için kaçtim. Yenikent Polis Merkezi’ne sigindim. Darbe girisiminin planlanmasinda bulunmadim, FETÖ ile irtibatim yoktur. Kimseyle fikir ve eylem birligi içerisinde bulunmadim. O gece suç isleme kastiyla hareket etmedim. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim” diye konustu.
“’Türk Silahli Kuvvetleri yönetime el koydu’ seklindeki anonsunu duydum”
Tutuklu sanik C.B. “A.Ü., artan terör olaylari sebebiyle sikiyönetim ilan edildigini, siki yönetim mahkemelerinin kuruldugunu, emre uymayanlarin siki yönetim mahkemelerinde yargilanacagini ve valiligin emniyetini almaya gidilecegini söyledi.
U.C.’nin siki yönetim direktifini okudugu yerde degildim, ne dedigini duymadim. Valilige gittigimizde A.Ü.’nün ’Türk Silahli Kuvvetleri yönetime el koydu.’ seklindeki anonsunu duydum, bu anons üzerine kandirildigimizi anladim. Hiçbir olaya karismadim, sivil vatandaslar karsi karsiya gelmedim. FETÖ üyesi degilim, valilikte hiçbir suç içerikli eylemim yoktur. Darbe girisimini ögrendikten sonra kendimi soyutladim. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum" seklinde konustu.
“Anonsu duydum ve oradan kaçmak istedim”
Sakarya Valiligine girmedigini, bölgeden kaçtigini aktaran tutuklu sanik D.Ç., “Benden önceki sanigin mütalaasindan kopyala yapistir yapilarak tutanagima eklendigi görülmektedir. Apar topar ne oldugunu anlamadan valilige götürüldüm. Yanimda görev arkadaslarim vardi. Indikten hemen sonra anonsu duydum ve oradan kaçmak istedim. Bir süre sonra ayrildik ve polise giderek silahlarimizi verdik daha sonrasinda polis otobüsü içinde beklemeye basladik. Silah atmadigim swap sonuçlarindan anlasilmaktadir. FETÖ ile hiçbir baglantim yoktur” ifadelerini kullandi.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.