Aidat Ödemeyene O Yaptirim Yargitay'dan Döndü
Apartman yönetimi, kat malikleri genel kurulunda iki ay üst üste aidat ödemeyen kat malikinin sicak su sayacinin sökülmesine karar verdi. Yillar süren davaya son noktayi koyan Yargitay 5. Hukuk Dairesi, kararin yasaya aykiri olduguna hükmetti.
Kat maliklerinden aidatlari tahsil edemeyen site yönetimi, genel kurulda ilginç bir karar aldi. Aidatini iki ay ödemeyen site sakinlerinin sicak su sayacinin sökülmesi kararlastirildi. Kararin yasalara aykiri oldugunu öne süren bir site sakini, 1. Etap Toplu Yapi 11. Blok Malikler Genel Kurulu’nun “iki ay üst üste aidat ödemeyen kat malikinin sicak su sayacinin sökülmesine” iliskin kararin iptaline karar verilmesi için 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yolunu tuttu.
Mahkeme, site genel kurulunun aldigi kararin iptaline hükmetti. Site yönetimi, mahkeme kararina itiraz edince devreye Yargitay 5. Hukuk Dairesi girdi. Emsal nitelikteki kararda su cümlelere yer verildi;
"Mahkemece davanin kabulüne karar verilmis. Hüküm, davali vekili tarafindan temyiz edilmistir. Dosyadaki yazilara, kararin dayandigi kanitlar ile yasal gerektirici sebeplere göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadigindan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasina oybirligiyle karar verildi.
"
Kaynak: İHA
Mahkeme, site genel kurulunun aldigi kararin iptaline hükmetti. Site yönetimi, mahkeme kararina itiraz edince devreye Yargitay 5. Hukuk Dairesi girdi. Emsal nitelikteki kararda su cümlelere yer verildi;
"Mahkemece davanin kabulüne karar verilmis. Hüküm, davali vekili tarafindan temyiz edilmistir. Dosyadaki yazilara, kararin dayandigi kanitlar ile yasal gerektirici sebeplere göre, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadigindan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasina oybirligiyle karar verildi.
"