Sahte Çürük Raporu Davası
"Sahte Çürük Raporu" davasında tutuklu yargılanan askeri savcı Ahmet Zeki Üçok'un askeri mahkemede yargılanma talebi reddedildi.
"Sahte Çürük Raporu" hazırladıkları iddia edilen ve aralarında Albay Ahmet Zeki Üçok'un da bulunduğu 8'i tutuklu 17 sanığın yargılanmasına başlandı. İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, Üçok'un da bulunduğu 5 tutuklu sanık ile işkadını Sibel Çarmıklı ve oğlu Murat Can Çarmıklı'nın da aralarında bulunduğu 5 tutuksuz sanık katıldı.
Duruşmada iddianamenin özetlenerek okunmasını isteyen Albay Ahmet Zeki Üçok'un avukatı Celal Ülgen, duruşma salonunun küçük olduğu ve müvekkili ile birbirlerini göremeyeceklerini belirterek duruşmaların daha uygun bir salonda yapılmasını talep etti. Avukat Celal Ülgen, müvekkilinin asker olduğunu da hatırlatarak, davanın görüldüğü İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olmadığını söyledi.
"Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla suç örgütü kurduğu ve yönettiği" iddiasıyla 403 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ise, "Askeri şahsım, askeri savcıyım. Askeri savcıların görevleri başındayken görevleri ile ilgili işlediği suçlarda askeri mahkemenin yetkili olduğunu düşünüyorum. İddianamede yer alan 51 suç dolandırıcılıkla ilgilidir. Bu suçun CMK 250. maddesi ile yetkili mahkemelerin kapsamına girmediğini ve yargılamanın asliye ceza mahkemesinde
yapılması gerektiğini düşünüyorum. Kendi açımdan da mahkemenizin görevsiz olduğunu değerlendiriyorum ve görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum" şeklinde konuştu.
Duruşma savcısı Celal Kara ise sanıklara atılı suçlara ilişkin yargılama yetkisinin davanın görüldüğü İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde olduğunu belirterek, görevsizlik ve yetkisizlik verilmesi yönündeki taleplerin reddedilmesi istedi.
Mahkeme Başkanı Şeref Akçay da atılı suçların bir kısmının Ankara'da, bir kısmının ise İstanbul'da gerçekleştiğini ve dosyaların bölünüp, yargılamanın da bölünerek yapılmasının mümkün olmadığını ifade ederek, bu nedenle yetkisizlik taleplerinin reddedildiğini söyledi.
Duruşmada iddianamenin özetlenerek okunmasını isteyen Albay Ahmet Zeki Üçok'un avukatı Celal Ülgen, duruşma salonunun küçük olduğu ve müvekkili ile birbirlerini göremeyeceklerini belirterek duruşmaların daha uygun bir salonda yapılmasını talep etti. Avukat Celal Ülgen, müvekkilinin asker olduğunu da hatırlatarak, davanın görüldüğü İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olmadığını söyledi.
"Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla suç örgütü kurduğu ve yönettiği" iddiasıyla 403 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan Hakim Albay Ahmet Zeki Üçok ise, "Askeri şahsım, askeri savcıyım. Askeri savcıların görevleri başındayken görevleri ile ilgili işlediği suçlarda askeri mahkemenin yetkili olduğunu düşünüyorum. İddianamede yer alan 51 suç dolandırıcılıkla ilgilidir. Bu suçun CMK 250. maddesi ile yetkili mahkemelerin kapsamına girmediğini ve yargılamanın asliye ceza mahkemesinde
yapılması gerektiğini düşünüyorum. Kendi açımdan da mahkemenizin görevsiz olduğunu değerlendiriyorum ve görevsizlik kararı verilmesini talep ediyorum" şeklinde konuştu.
Duruşma savcısı Celal Kara ise sanıklara atılı suçlara ilişkin yargılama yetkisinin davanın görüldüğü İstanbul 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde olduğunu belirterek, görevsizlik ve yetkisizlik verilmesi yönündeki taleplerin reddedilmesi istedi.
Mahkeme Başkanı Şeref Akçay da atılı suçların bir kısmının Ankara'da, bir kısmının ise İstanbul'da gerçekleştiğini ve dosyaların bölünüp, yargılamanın da bölünerek yapılmasının mümkün olmadığını ifade ederek, bu nedenle yetkisizlik taleplerinin reddedildiğini söyledi.