Dursun Çiçek'in savcılık çapraz sorgusu 45 dakikada bitti
Ergenekon soruşturması kapsamında avukat Serdar Öztürk'ün ofisinde bulunan "İrtica ile mücadele eylem planı"nında imzası bulunan tutuklu sanık Kurmay
Savcı Pekgüzel , " Askeri savcılığa verdiğiniz ifadede imzanızı değiştirdiğinizi belirttiniz . Bu iddianız o zaman tutanağa geçti mi? " diye sordu . Çiçek , " İmzamın taklit edildiğini düşündüğüm ve sahte belgelerde imzamın kullanılmasının önüne geçmek yani güvenlik önlemi almak için imzamı değiştirdim . Ancak bu durumu ifademi verdikten sonra askeri savcıya bildirdim . " dedi . Çiçek , imzasını değiştirmesiyle ilgili olarak " Her ay farklı renkli kalemler kullandım . Aynı duruma düşmemek için yeni tedbirler aldım . " diye konuştu .
Savcı Pekgüzel , suç konusu belgenin bulunmasının ardından görevli bulunduğu dairede bilgisayar ve belgelerde bir temizlik işlemi yapılıp yapılmadığını sordu . Çiçek , soru üzerine belgenin yayınlandığı 12 Haziran 2009 tarihi itibariyle soruşturmanın başladığını ve evrak dolaplarının ve bilgisayarların açılmadığını , Genelkurmay Bilgi Destek Dairesi ' nde herhangi imha işlemi yapılmadığını söyledi .
Bilgisayar ve belge dolabının , soruşturma savcısı önünde açıldığını söyleyen . Çiçek , 19 Haziran 2009 tarihinde de rutin belge temizleme işlemlerinin yapıldığını belirterek , bu işlemin silme işlemi olmadığını iddia etti . Çiçek , " Bu temizlik işlemi ise internette dönen haberlerin temizlenmesi şeklinde oldu . " dedi .
Çiçek , Erzincan ' a gidip gitmediği ve Erzurum dosyasında herhangi birini tanıyıp tanımadığı şeklindeki soruya , " 2003 yılında bir tatil dönüşü eşimle birlikte Erzincan ' a bir saatliğine uğrayıp orduevinde kaldık . Bundan sonra Erzincan ' a hiç gitmedim . Dosyadan tanıdığım kimse de yok . " dedi .
Savcı Pekgüzel , " Dairenizde J3 başlığıyla bir yazışma yapıldı mı? J3 ne anlama geliyor? " diye sordu . Çiçek bu soruya , J3 ' ün NATO ' da harekat Başkanlığı anlamına geldiğini söyledi . Bunun üzerine Pekgüzel , " Ergenekon 2 . davası sanıklarından Hüseyin Buzoğlu ' nu tanımadığınızı belirttiniz . Ancak Buzoğlu ' nun ofisinde ele geçirilen bir belgede yazanın ismi J3 olarak belirtilmiş . Bu konuda bir açıklama yapar mısınız? " diye sordu . Çiçek , bu soruya da " Bahsettiğiniz kişiyi tanımıyorum . Söz konusu belge savcılık tarafından medyaya servis edilmiş ve açık kaynak haline gelmiştir . Bu kişi de muhtemelen bu yolla temin etmiş olabilir . " diye konuştu .
Daha sonra Savcı Nihat Taşkın soru sormaya başladı . Taşkın , " Sanık Ünal İnanç ' ta ele geçirilen bir belgede isminiz ve telefon numaranız bulunuyor . Deniz Kuvvetlerinde görevli bazı kişilere ait bilgiler de yer alıyor . Bu kişi ile sizin bir tanışıklığınız var mı? " diye sordu . Sanık Çiçek , bu kişiyi de tanımadığını söyledi . Savcı Taşkın , Aydınlık dergisinde oldukça küçük çıkan ve Çiçek ' in geçmişte içe kapanık ve dinci çevrelerle irtibatlı olduğu yönündeki haber hakkında işlem yapıp yapmadığını sordu . Sanık Çiçek bu soruya da " Hayır yapmadım . Gülüp geçtim . " cevabını verdi . Çiçek , Aydınlık dergisine herhangi bir röportaj verip vermediği şeklindeki soruya da " Hayır vermedim . Davanın açılmasına neden olan haberin sahibi Mehmet Baransu bile bizi aradı . Genelkurmay ' dan bilgi almasını söyledik . 8 Ocak ' ta Beşiktaş ' ta özel bir işim olduğu için adliye önünden geçerken gazetecilere yakalandım . Konuyla ilgili soruşturma geçirdim ve haklı bulundum . " cevabını verdi .
Sanık Dursun Çiçek ' in savcılık makamınca yapılan çapraz sorgusu yaklaşık 45 dakika sürdü . Ardından Mahkeme Başkanı Köksal Şengün , sanık Çiçek ' in hakimlik sorgusuna geçmeden " Talebi olan var mı? " diye sordu . Sanıklardan Ufuk Akkaya ve Deniz Yıldırım , tahliyelerini talep etti . Daha sonra da Savcı Mehmet Ali Pekgüzel , savcılık mütalaasını sundu . Pekgüzel , sanık Dursun Çiçek ' in , savunması sırasında soruşturma savcıları hakkında yaptığı suç duyurusu talebinin reddine karar verilmesini isteyerek suç duyurusu konusunda muhtariyetine karar verilmesini talep etti . Duruşmaya ara verildi .
Yarım saatlik aranın ardından mahkeme heyeti , ara kararı açıkladı . Ara kararı Üye Hakim Sedat Sami Haşiroğlu okudu . Firarı sanık Bedrettin Dalan ' ın hakkındaki yakalama kararının beklenilmesi kararlaştırıldı . Tutuklu sanıkların tahliye taleplerinin oy çokluğu ile reddine karar verilirken , Mahkeme Başkanı Köksal Şengün , sanıkların tutuklu kaldıkları süre , delil durumu , toplumdaki içtimai durumları dikkate alınarak tahliye edilmeleri yönünde karşı oy kullandı . Duruşma , 5 Temmuz 2010 saat 09 : 00 ' a ertelendi .