Kocasına Geçmişini Yanlış Anlatınca Malatya

  Malatya 2 . Aile Mahkemesince görülen bir davada , çiftin boşanmasına karar verilirken , evlilik öncesi hayatı ile ilgili doğru bilgi vermediği gerekçesiyle kadının kocasına 20 bin TL tazminat ödemesine hükmedildi .
Eşlerinden boşanan M . B ( 49 ) ile F . B 1996 yılında hayatlarını birleştirerek , ikinci evliliklerini gerçekleştirdi . Yaklaşık 13 yıl süren evliliğin ardından M . B , ' şiddetli geçimsizlik ' iddiasıyla Malatya 2 . Aile Mahkemesi ' nde dava açtı . Mahkeme , çiftin boşanmaları yönünde karar verdi .
Mahkeme ayrıca , ' kadının evlilik öncesindeki hayatıyla ilgili erkeğe karşı dürüst olmadığına , yalan beyanda bulunduğu kocasını aşırı harcamalarıyla zor durumda bıraktığına ' hükmetti .
Kararda , Türk Medeni Kanununun 185 . maddesine atıfta bulunarak ' . . . eşler , birlikte yaşamak , birbirine sadık kalmak ve yardımcı olmak zorundalar ' ifadelerine işaret eden mahkeme , ' kadına nafaka verilmemesine , tüm mahkeme masraflarının kendisinden alınmasına ve erkeğe 10 bin TL maddi , 10 bin TL de manevi tazminat ödemesine ' hükmetti . F . B ' nin temyize gitmemesi nedeniyle karar kesinleşti .
M . B ' nin avukatı Mehmet Erensoy , davayı açtıktan sonra müvekkilinin verdiği bilgiler doğrultusunda araştırma yaptıklarını ve F . B ' nin beyanlarının doğru olmadığı yönündeki bilgileri mahkemeye sunduklarını söyledi .
Davanın sonucunun önemli olduğunu ifade eden Erensoy , eşlerin evlilik öncesinde birbirlerine dürüst olmamaları halinde , zarara uğrayanın haklarının korunması açısından emsal oluşturabilecek bir dava olduğunu ifade eden Erensoy , ' Bu davada görüldü ki , zarara uğrayan ve mağdur olan taraf korunur . Davanın sonucu , evlilikte eşlerin eşit şartlara sahip olduğu gerçeğinin anlaşılması açısından önemli ' dedi .
12 . 07 . 2010 11 : 05 : 45