Cezaevindeki Müvekkiline Uyusturucu Verdigi Iddiasiyla Tutuklanan Avukata 15 Yil Hapis

Kocaeli’de cezaevinde görüstügü müvekkiline uyusturucu verdigi iddiasiyla tutuklanan avukat hakkinda karar açiklandi. Savunmasinda, "Avukat olmanin cezasini yasiyorum" diyen sanik, 15 yil hapse mahkum edildi.

Cezaevindeki Müvekkiline Uyusturucu Verdigi Iddiasiyla Tutuklanan Avukata 15 Yil Hapis
Olay, 10 Kasim 2022 tarihinde Kocaeli 1 Nolu F Tipi Kapali Ceza Infaz Kurumu’nda meydana geldi. Tutuklu bulunan müvekkili H.B. ile görüsen avukat Bayram O.U., görüsün ardindan cezaevinden ayrildi. Sanik ve hükümlü H.B’nin kogusa götürülmeden önce tekrar aramasi yapildi. Infaz koruma memurlari tarafindan yapilan aramada H.B.’nin üzerinde bir miktar uyusturucu ele geçirildi. Bunun üzerine Kandira Cumhuriyet Bassavciligi talimatiyla süpheli avukat Bayram O.U.’nun adresinin kayitli oldugu ev ile is yerinde narkotik polisleri tarafindan arama yapildi. Cumhuriyet savcisi nezaretinde yapilan aramalarda, sökülmüs kök kenevir, saksida dikili 2 kenevir, 1,88 gram tütüne karisik esrar, 1,65 gram esrar, kuru siki tabanca ve 6 fisek ele geçirildi. Bayram O.U., çikarildigi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Daha önce görülen durusmada sanik suçlamalari reddetmis, evde bulunan uyusturucunun annesine, ofisinde bulunan uyusturucunun ise katibine ait oldugunu söylemisti. Katip ve annesi de ayni dogrultuda ifade verirken, mahkum H.B. de uyusturucunun avukatiyla ilgisi olmadigini, paketin kogusun bahçesine düstügünü ve bu sekilde temin ettigini söylemisti.

"Mahkumun kasik bölgesine dokunmadim"

Davanin durusmasi Kocaeli 3. Agir Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Salonda tutuklu sanik Bayram O.U. ve avukati hazir bulunurken, tanik infaz koruma memurlari ise durusmaya SEGBIS ile katildi.

Tanik olarak dinlenen infaz koruma memuru

M.G., "H.B. görevli bulundugum cezaevinde mahkumdur. Görüse gitmesinden önce üzerini aradim. Üstünde bir sey yoktu" diye konustu.



"Kagit altindan uyusturucu verme durumu olabilir ancak ben bunu fark etmedim"

Görüsü izledigini söyleyen memur R.Ç. ise "Avukat oldugunu olay tarihinde ögrendigim sanik ile H.B. arasindaki görüsmeyi ben izlemistim. Sadece aralarinda kagit kalem alisverisi oldu. Basindan sonuna kadar dikkatli sekilde izledim. Bir sey verdigini fark etmedim. Kagit altindan uyusturucu verme durumu olabilir ancak ben bunu fark etmedim. Ben, sanik olan avukata bos kagit verdim. Avukat kagidi masaya koyarak H.B’ye bir seyler anlatiyordu. Daha sonra bu kagidi sürterek H.B’nin önüne uzatti, H.B. baktiktan sonra kagidi ayni sekilde avukata uzatti. Kagit alisverisinden kastim budur" seklinde konustu.



"Avukat olmanin cezasini yasiyorum"

Suçlamalari kabul etmeyen sanik Avukat Bayram O.U., "H.B’ye uyusturucu verdigime dair delil ve süphe yok, sadece varsayim var. Herhangi bir parmak izim çikmamis. H.B’nin kaninda zaten uyusturucu maddeye rastlanmistir. Uyusturucuya sahip bir kisiye nasil uyusturucu veririm. Belki görüs gününde ziyaretçileri vermistir, önceki görüs günü ne zamandi, bunlar hiç düsünülmüyor. Suçlamalari kabul etmiyorum. Süpheden sanik yararlanir. Görüsme yaptigim için avukat olmanin cezasini yasiyorum. 16 aydir islemedigim suçtan dolayi tutukluyum. Islerim yarim kaldi, ceza alacaksam bile tahliyemi istiyorum. Aleyhimde delil bulunmamaktadir" ifadelerini kullandi.

15 yil hapis

Mahkeme heyeti, saniga "uyusturucu madde ticareti" suçundan 15 yil hapis ve 30 bin TL para cezasi verdi.
Kaynak: İHA