Kocasini Gögsünden Biçaklayarak Öldüren Kadin Ilk Savunmasini Yapti
Eskisehir’de iddiaya göre bosanma meselesi nedeniyle tartistigi esi Tahir Yildiz’i gögsünden biçaklayarak öldüren Sibel Yildiz mahkemedeki ilk savunmasinda, “Esim eve baska erkekler aliyordu, beni o erkeklere pazarliyordu. Son dogurdugum çocugun da babasi zaten esim degildi” dedi.
Geçen yil Ekim ayinda iddiaya göre aralarinda bosanmak istedigi esi Tahir Yildiz (35) ile tartisma yasayan 3 çocuk annesi Sibel Yildiz (25), tartismanin büyüyerek kavgaya dönüsmesi üzerine esini gögsünden biçakladi. Komsularin ihbari üzerine olay yerine 112 Acil Saglik ekibi sevk edildi. Agir yaralanan Tahir Yildiz, ilk müdahalesinin ardindan ambulansla kaldirildigi Eskisehir Sehir Hastanesi’nde hayatini kaybetti. Olayin ardindan evden kaçan süpheli Sibel Yildiz, polis ekiplerince yakalanarak gözaltina alindi. Cinayet süphelisi kadin emniyetteki islemlerinin ardindan sevk edildigi sulh ceza hâkimligince tutuklanarak cezaevine gönderildi. Eskisehir Cumhuriyet Bassavciliginca yürütülen sorusturmanin tamamlanmasinin ardindan hazirlanan iddianame ile süpheli Sibel Yildiz hakkinda ‘esi kasten öldürmek’ suçundan Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesinde dava açildi.
Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesinde görülen davanin ilk durusmasinda tutuklu sanik Sibel Yildiz mahkeme salonunda hazir bulundu. Durusmaya maktul Tahir Yildiz’in kardesleri A.K, D.S. ve taraf avukatlari katildi.
Mahkeme heyeti, sanik savunmasi ve müsteki ifadelerini dinledi.
“Son dogurdugum çocugun babasi esim degildi”
Mahkemedeki savunmasinda esinden bosanmak istedigini ancak esinin kabul etmedigini, bu sebeple tartistiklarini söyleyen sanik Sibel Yildiz, “Esimin olay tarihinde uzaklastirmasi vardi. Daha öncesinde de beni dövüyordu, bu nedenle uzaklastirma aldirmistim. Olay günü de zaten tartistik. Esim eve baska erkekler aliyordu, beni o erkeklere pazarliyordu. Son dogurdugum çocugun da babasi zaten esim degildi fakat kim oldugunu bilmiyorum. Ben bu iliskilere kendi rizam ile girmedim. Esim bana zorla yaptirdi, beni ‘çocuklari elinden alirim’ diyerek tehdit etti. Ikiz çocuklarimdan biri kiz, ‘kizini alirim, bir daha göstermem’ dedi.
Esimden bosanmak istedim. Ikametimizde esim kaliyordu, ben o gün esyalarimi toplamak için eve geldim. Ondan bosanmak istedigimi söyledim fakat esim kabul etmedi. Bunun üzerine ben evden çikip ailemin yanina gittim. Aksam tekrar geri geldim. Ben geldigimde kimse yoktu. Esim sabah eve geldi, kapiyi çaldi. Anahtari olmadigi için açamadi. Ben de kapiyi açtim. Esimle bosanma sebebiyle tartistik. Bana ‘Seni öldürürüm, çocuklarini elinden alirim’ dedi.
Biz bu tartismayi yaparken komsumuz E.Y. de bu olayi gördü. Esim tartisma sirasinda evden biçagi aldi. Beni tehdit etti, komsumuz olmasaydi benim hayatim söz konusuydu. Ben biçagi onun elinden almaya çalisirken biçak ona denk geldi. Onun elinden biçagi ben aldim. Esime bir kere sol gögüs kismindan biçak darbesi vurdum. Apar topar pansuman yaptirmaya gittim. Sonra da esime yardim etmek için ambulans çagiracaktim fakat esimi evde bulamadim” dedi.
“Sanik, daha önce benim telefonumdan birkaç erkekle konusmustu”
Mahkemedeki ifadesinde sanigin, kardesini aldatmasi nedeniyle tartisma yasadiklarini bildigini kaydeden maktulün kardesi A.K., “Olayin öncesinde zaten ölen kardesimle sanik arasinda sanigin kardesimi aldatmasi nedeniyle sik sik tartisma yasandigini biliyorum. Benim telefonumdan da sanik daha öncesinde birkaç erkekle telefonla konusmustu. Bu nedenle biliyorum. Ben hatta sanikla bu nedenle sorun yasayip sikâyetçi oldum fakat agabeyimle sorun yasamasinlar diye sikâyetimden vazgeçmistim. Sikâyetçiyim” ifadelerini kullandi.
“Evde kendisi yokken baskalarini eve aldigini, bu nedenle tartistiklarini söylemisti”
Maktulün diger kardesi D.S. ifadesinde, olaydan 3 hafta önce maktulle konustugunu ve kardesinin aldatma meselesi nedeniyle tartisma yasadiklarini söyledigini belirterek, “Ben olaydan üç hafta önce kardesimle telefonla konustugumda esiyle tartistiklarini, sanigin hamile oldugu çocugun kendisinden olmadigini, evde kendisi yokken baskalarini eve aldigini, bu nedenle tartistiklarini söylemisti. Saniktan sikâyetçiyim” dedi.
Akil sagligi durumuna iliskin adli tip raporu istendi
Mahkeme heyeti sanigin, durusmadaki ifadeleri ve daha önce akil hastaligiyla ilgili evraklar nedeniyle Adli Tip Kurumu Dördüncü Ihtisas Kuruluna sevk edilerek, suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadigina iliskin rapor alinmasina hükmederek, tutukluluk halinin devamina karar verdi. Durusma ileri bir tarihe ertelendi.
Kaynak: İHA
Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesinde görülen davanin ilk durusmasinda tutuklu sanik Sibel Yildiz mahkeme salonunda hazir bulundu. Durusmaya maktul Tahir Yildiz’in kardesleri A.K, D.S. ve taraf avukatlari katildi.
Mahkeme heyeti, sanik savunmasi ve müsteki ifadelerini dinledi.
“Son dogurdugum çocugun babasi esim degildi”
Mahkemedeki savunmasinda esinden bosanmak istedigini ancak esinin kabul etmedigini, bu sebeple tartistiklarini söyleyen sanik Sibel Yildiz, “Esimin olay tarihinde uzaklastirmasi vardi. Daha öncesinde de beni dövüyordu, bu nedenle uzaklastirma aldirmistim. Olay günü de zaten tartistik. Esim eve baska erkekler aliyordu, beni o erkeklere pazarliyordu. Son dogurdugum çocugun da babasi zaten esim degildi fakat kim oldugunu bilmiyorum. Ben bu iliskilere kendi rizam ile girmedim. Esim bana zorla yaptirdi, beni ‘çocuklari elinden alirim’ diyerek tehdit etti. Ikiz çocuklarimdan biri kiz, ‘kizini alirim, bir daha göstermem’ dedi.
Esimden bosanmak istedim. Ikametimizde esim kaliyordu, ben o gün esyalarimi toplamak için eve geldim. Ondan bosanmak istedigimi söyledim fakat esim kabul etmedi. Bunun üzerine ben evden çikip ailemin yanina gittim. Aksam tekrar geri geldim. Ben geldigimde kimse yoktu. Esim sabah eve geldi, kapiyi çaldi. Anahtari olmadigi için açamadi. Ben de kapiyi açtim. Esimle bosanma sebebiyle tartistik. Bana ‘Seni öldürürüm, çocuklarini elinden alirim’ dedi.
Biz bu tartismayi yaparken komsumuz E.Y. de bu olayi gördü. Esim tartisma sirasinda evden biçagi aldi. Beni tehdit etti, komsumuz olmasaydi benim hayatim söz konusuydu. Ben biçagi onun elinden almaya çalisirken biçak ona denk geldi. Onun elinden biçagi ben aldim. Esime bir kere sol gögüs kismindan biçak darbesi vurdum. Apar topar pansuman yaptirmaya gittim. Sonra da esime yardim etmek için ambulans çagiracaktim fakat esimi evde bulamadim” dedi.
“Sanik, daha önce benim telefonumdan birkaç erkekle konusmustu”
Mahkemedeki ifadesinde sanigin, kardesini aldatmasi nedeniyle tartisma yasadiklarini bildigini kaydeden maktulün kardesi A.K., “Olayin öncesinde zaten ölen kardesimle sanik arasinda sanigin kardesimi aldatmasi nedeniyle sik sik tartisma yasandigini biliyorum. Benim telefonumdan da sanik daha öncesinde birkaç erkekle telefonla konusmustu. Bu nedenle biliyorum. Ben hatta sanikla bu nedenle sorun yasayip sikâyetçi oldum fakat agabeyimle sorun yasamasinlar diye sikâyetimden vazgeçmistim. Sikâyetçiyim” ifadelerini kullandi.
“Evde kendisi yokken baskalarini eve aldigini, bu nedenle tartistiklarini söylemisti”
Maktulün diger kardesi D.S. ifadesinde, olaydan 3 hafta önce maktulle konustugunu ve kardesinin aldatma meselesi nedeniyle tartisma yasadiklarini söyledigini belirterek, “Ben olaydan üç hafta önce kardesimle telefonla konustugumda esiyle tartistiklarini, sanigin hamile oldugu çocugun kendisinden olmadigini, evde kendisi yokken baskalarini eve aldigini, bu nedenle tartistiklarini söylemisti. Saniktan sikâyetçiyim” dedi.
Akil sagligi durumuna iliskin adli tip raporu istendi
Mahkeme heyeti sanigin, durusmadaki ifadeleri ve daha önce akil hastaligiyla ilgili evraklar nedeniyle Adli Tip Kurumu Dördüncü Ihtisas Kuruluna sevk edilerek, suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadigina iliskin rapor alinmasina hükmederek, tutukluluk halinin devamina karar verdi. Durusma ileri bir tarihe ertelendi.