FETÖ'nün Pinhan Restoran Davasinda Mütalaa
FETÖ’nün gizli toplantilarinin yapildigi ve örgüte finansman destegi saglandigi öne sürülen Pinhan Restoran davasinda mütalaasini açiklayan savcilik, 20 sanigin cezalandirilmasini, 7 sanigin ise beraatini istedi.
FETÖ silahli terör örgütünün gizli toplantilarinin yapildigi ve örgüte finansman destegi saglandigi öne sürülen Maltepe’deki Pinhan Restoran’in davasinda 39 sanigin yargilanmasina devam edildi. Istanbul 33. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada 27 sanik ve avukatlari hazir bulundu.
Misir’da yapilan okulun restoranin muhasebesi gibi gösterildigi anlatildi
Durusmada esas hakkindaki mütalaasini açiklayan Cumhuriyet savcisi, Maltepe’de bulunan Pinhan Restoran’da örgüte ait birçok evrakin araca yüklenerek Samandira’da bulunan ve örgütü ait olan insaatta yakilacagi yönünde ihbar yapildigi aktarildi. Mütalaada, ‘mini kasa’ isimli belgede ise himmet hesabinin tutuldugu, kimden ne kadar alindigi, kime ne kadar verildiginin belirlendigi, özellikle Misir’da örgüt adina yapilan okulun tüm bilgi, belge, doküman ve harcama belgelerinin sanki bu kafe-restoranin muhasebesi gibi saklandigi aktarildi. Mütalaada, belge içeriklerine göre 2009’dan 2015’e kadar ‘burs’ basligi altinda ilgili kasa defterlerinde finans girisi ve çikislari oldugu, burs adi altinda FETÖ/PDY silahli terör örgütü ile iliskili sahislara finansman saglandigi ve burs ödeme islemlerinin Asya Katilim Bankasi araciligiyla, her ay olmak üzere 2009’da 10 bin TL, 2010-2011’de 20 bin TL, 2014’de 5 bin TL ve 2015’de 7 bin 200 TL oldugu belirtildi.
Savcilikça hazirlanan mütalaada, bu kafe-restoranin ticari bir isletme olmasi gerekirken kendi faaliyet alani ile hiç örtüsmeyecek bir sekilde kurban parasi toplamak için belge bastirdiklari, milleti zorunlu tutmak üzere listeler hazirladiklari, fakat tüm FETÖ silahli terör örgütü sorusturmalarinda ilgi çeken hususu ise hiçbir yerde, derneklerinde, vakiflarinda kesilen kurbanlar ile alakali bir bilgiye rastlanilmamasi oldugu belirtildi. Mütalaada, toplanan kurban paralarinin çetelesi tutuldugu halde kesilen kurbanlarla ilgili hiçbir belgenin bulunmamasi kurbanlarin kesilmedigine ve örgütün amaçlari dogrultusunda baska alanlarda kullanildigini ortaya koydugu kaydedildi.
20 saniga ceza istemi
Tutuksuz 7 sanigin üzerlerine atili suçlardan beraatinin talep edildigi mütalaada, 12 sanigin ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ 5 sanigin ise ‘örgüte üye olmamakla birlikte yardim etmek’ suçundan 7,5 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi. Firari 12 sanigin dosyasinin ayrilmasinin talep edildigi mütalaada, 3 sanik hakkinda etkin pismanlik hükümlerinin uygulanmasi istendi. Mütalaada, örgütün talimatlariyla kurulan ve insan ile finans kaynagi temin eden, kayyim atamasi yapilan ve malvarliklari üzerine tedbir karari konulan Birim Gayrimenkul Insaat Turizm ve Gida Sanayi A.S., Birim Sigorta Acenteligi Ltd. Sti., Herkül Dis Ticaret ve Pazarlama Ltd. Sti., Pinhan Restoran Isletmeleri Sanayi ve Ticaret A.S., Penta Grup Yapi Sanayi ve Ticaret A. S. sirketlerinin silahli terör örgütünün amaçlari dogrultusunda kullanildigi gibi, suçun islenmesinde tahsis edildigi anlasildigindan müsaderesine karar verilmesi talep edildi.
Saniklar ile avukatlari, mütalaaya karsi savunma hazirlamak üzere süre talep etti.
Saniklarin yurtdisina çikis seklindeki adli kontrol hükümlerinin devamina karar veren mahkeme, firari saniklarin yakalama kararinin beklenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti, saniklar ile avukatlarinin esas hakkindaki mütalaaya karsi savunma hazirlamalari için süre vererek durusmayi erteledi.
Kaynak: İHA
Misir’da yapilan okulun restoranin muhasebesi gibi gösterildigi anlatildi
Durusmada esas hakkindaki mütalaasini açiklayan Cumhuriyet savcisi, Maltepe’de bulunan Pinhan Restoran’da örgüte ait birçok evrakin araca yüklenerek Samandira’da bulunan ve örgütü ait olan insaatta yakilacagi yönünde ihbar yapildigi aktarildi. Mütalaada, ‘mini kasa’ isimli belgede ise himmet hesabinin tutuldugu, kimden ne kadar alindigi, kime ne kadar verildiginin belirlendigi, özellikle Misir’da örgüt adina yapilan okulun tüm bilgi, belge, doküman ve harcama belgelerinin sanki bu kafe-restoranin muhasebesi gibi saklandigi aktarildi. Mütalaada, belge içeriklerine göre 2009’dan 2015’e kadar ‘burs’ basligi altinda ilgili kasa defterlerinde finans girisi ve çikislari oldugu, burs adi altinda FETÖ/PDY silahli terör örgütü ile iliskili sahislara finansman saglandigi ve burs ödeme islemlerinin Asya Katilim Bankasi araciligiyla, her ay olmak üzere 2009’da 10 bin TL, 2010-2011’de 20 bin TL, 2014’de 5 bin TL ve 2015’de 7 bin 200 TL oldugu belirtildi.
Savcilikça hazirlanan mütalaada, bu kafe-restoranin ticari bir isletme olmasi gerekirken kendi faaliyet alani ile hiç örtüsmeyecek bir sekilde kurban parasi toplamak için belge bastirdiklari, milleti zorunlu tutmak üzere listeler hazirladiklari, fakat tüm FETÖ silahli terör örgütü sorusturmalarinda ilgi çeken hususu ise hiçbir yerde, derneklerinde, vakiflarinda kesilen kurbanlar ile alakali bir bilgiye rastlanilmamasi oldugu belirtildi. Mütalaada, toplanan kurban paralarinin çetelesi tutuldugu halde kesilen kurbanlarla ilgili hiçbir belgenin bulunmamasi kurbanlarin kesilmedigine ve örgütün amaçlari dogrultusunda baska alanlarda kullanildigini ortaya koydugu kaydedildi.
20 saniga ceza istemi
Tutuksuz 7 sanigin üzerlerine atili suçlardan beraatinin talep edildigi mütalaada, 12 sanigin ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ 5 sanigin ise ‘örgüte üye olmamakla birlikte yardim etmek’ suçundan 7,5 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi. Firari 12 sanigin dosyasinin ayrilmasinin talep edildigi mütalaada, 3 sanik hakkinda etkin pismanlik hükümlerinin uygulanmasi istendi. Mütalaada, örgütün talimatlariyla kurulan ve insan ile finans kaynagi temin eden, kayyim atamasi yapilan ve malvarliklari üzerine tedbir karari konulan Birim Gayrimenkul Insaat Turizm ve Gida Sanayi A.S., Birim Sigorta Acenteligi Ltd. Sti., Herkül Dis Ticaret ve Pazarlama Ltd. Sti., Pinhan Restoran Isletmeleri Sanayi ve Ticaret A.S., Penta Grup Yapi Sanayi ve Ticaret A. S. sirketlerinin silahli terör örgütünün amaçlari dogrultusunda kullanildigi gibi, suçun islenmesinde tahsis edildigi anlasildigindan müsaderesine karar verilmesi talep edildi.
Saniklar ile avukatlari, mütalaaya karsi savunma hazirlamak üzere süre talep etti.
Saniklarin yurtdisina çikis seklindeki adli kontrol hükümlerinin devamina karar veren mahkeme, firari saniklarin yakalama kararinin beklenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti, saniklar ile avukatlarinin esas hakkindaki mütalaaya karsi savunma hazirlamalari için süre vererek durusmayi erteledi.