Arınç, Başsavcıvekili Seçen'in Açıklamalarını Değerlendirdi
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen'in bazı MİT mensuplarıyla ilgili yaptığı açıklamayla ilgili olarak, "Görevlerini kötüye kullanma şeklinde tanımlanabilecek bir husus varsa, aslında bu konu da MİT Kanunu'nun 26.
maddesi içerisinde sayılmış hususlardır. Demek ki yeni bir kanunun, yeni bir maddenin gerekçesiyle birlikte daha anlaşılır hale getirilmesi gerekiyor. Bu da kanun teklifinin aslında ne kadar yerinde olduğunu da gösteriyor ' dedi
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Vakıf Eserleri Müzesi'nde katıldığı bir program sonrasında gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Arınç, bir gazetecinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen'in MİT'teki bazı kişilerin görevlerini kötüye kullandıkları yönündeki açıklamalarını sorması üzerine, MİT Kanunu'nun 26. maddesi gereğince Başbakanın izin vermesi halinde bir soruşturma yapılabileceğinin yazılı olduğunu hatırlattı. Arınç, savcıların görevden alınmasının başsavcıvekilinin yetkisindeolduğunu belirterek, 'HSYK'yla da bir ilgisi yok ' dedi
AK Partili bir milletvekilinin verdiği kanun teklifini de hatırlatan Arınç, 'Bu kanun teklifi sanıyorum ki, yarın Adalet Komisyonu'nda görüşülecek. Daha sonra da Genel Kurul'da kanun son şeklini alacak. Bu kanunla amaçlanan şey aslında herkesin bildiği, kanunda yazılı olan hususun daha büyük harflerle ve daha çok anlaşılır bir şekilde hayata geçirilmesidir. Tabi bir tasarı olsaydı, Bakanlar Kurulu'nda görüşülüp, tartışılması gerekirdi. Tabii bu mümkün değil, çünkü bu bir milletvekilinin teklifi olarakgeliyor ' diye konuştu
Arınç, Fikret Seçen'in açıklamalarıyla ilgili olarak ise şunları kaydetti: 'Bugün yapıldığı ifade edilen açıklamadan haberim yok. Eğer görevleriyle ilgili bir konu yani görevlerini kötüye kullanma şeklinde tanımlanabilecek bir husus varsa, aslında bu konuda MİT Kanunu'nun 26. maddesi içerisinde sayılmış hususlardır. Demek ki yeni bir kanunun, yeni bir maddenin gerekçesiyle birlikte daha anlaşılır hale getirilmesi gerekiyor. Bu da kanun teklifinin aslında ne kadar yerinde olduğunu da gösteriyor. ' ADALET BAKANI ERGİN'İN AÇIKLAMALARI Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in bir gazetede yer alan ve MİT mensuplarının yanı sıra üst düzey bürokratların, askerlerin de ifadesinin alınabilmesi için Başbakan Erdoğan'ın izninin alınacağı bir çalışma yürüttükleri konusundaki açıklamalarının sorulması üzerine ise Arınç şunları söyledi: 'Bunun ne kadar gerçek olduğunu, yarınki komisyon görüşmelerinde hep birlikte göreceğiz. Olabilir veya olamaz diye kanaatimi belirtmiyorum. Ama bu kanun teklifinin görüşülmesinde Sayın Adalet Bakanımızın mutlaka ön planda ve belirleyici olacağını söyleyebilirim. ' Arınç, bir gazetecinin 'Muhalefetin bu kanun teklifi için kişiye özel bir kanun teklifi olduğuna dair eleştirileri var, nasıl değerlendiriyorsunuz? ' şeklindeki sorusu üzerine ise, 'Muhalefetin bu konudaki eleştirilerini ben de okuyorum. Bu eleştiriler elbette olacaktır, bunlar değerlendirilecektir. Ama çok büyük bir endişe, çok büyük bir hukuka uymazlık, çok büyük bir hukuk ihlali olduğunu herhalde onlar da düşünmüyorlar. Eğer böyle bir tehlike, böyle bir endişe olsaydı Sayın Kılıçdaroğlu işini gücünübırakıp deve güreşine gitmezdi ' değerlendirmesini yaptı
Arınç, muhalefetin Genel Kurul'daki görüşmeleri kilitleyebilecekleri yönünde sinyal vermesini ise, 'Ne için kilitlensin? Bu bir alışkanlık haline gelmemeli herhalde. İçtüzük görüşmelerinde kürsüyü işgal ederek, bu eylemlerini yasa tanımazlık, Meclis'in iradesine büyük bir saygısızlık olarak değerlendiren muhalefetin bir kanun görüşmesini ne için yapılamaz hale getireceklerini anlamakta güçlük çekiyoruz ' dedi. Arınç konuşmasını şöyle sürdürdü: 'Komisyondan geçer, eleştirilerini yaparlar, önergeler verirler, ondan sonra da Genel Kurul'dan çıktığı zaman topluca Anayasa Mahkemesi'ne giderler. Anayasa Mahkemesi de anayasaya aykırı görürse bu kanunu ya da teklifi elbette iptal eder. Hukuk devletindeyiz. Görüşmeleri kilitlemek, bağırmak-çağırmak, işgal etmek çok ilkel bir tutum olur. Hiçbir muhalefet üyesinin de bunu aklından geçirdiğini düşünmüyorum. '
Kaynak: İHA
Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, Vakıf Eserleri Müzesi'nde katıldığı bir program sonrasında gazetecilerin sorularını cevaplandırdı. Arınç, bir gazetecinin İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Fikret Seçen'in MİT'teki bazı kişilerin görevlerini kötüye kullandıkları yönündeki açıklamalarını sorması üzerine, MİT Kanunu'nun 26. maddesi gereğince Başbakanın izin vermesi halinde bir soruşturma yapılabileceğinin yazılı olduğunu hatırlattı. Arınç, savcıların görevden alınmasının başsavcıvekilinin yetkisindeolduğunu belirterek, 'HSYK'yla da bir ilgisi yok ' dedi
AK Partili bir milletvekilinin verdiği kanun teklifini de hatırlatan Arınç, 'Bu kanun teklifi sanıyorum ki, yarın Adalet Komisyonu'nda görüşülecek. Daha sonra da Genel Kurul'da kanun son şeklini alacak. Bu kanunla amaçlanan şey aslında herkesin bildiği, kanunda yazılı olan hususun daha büyük harflerle ve daha çok anlaşılır bir şekilde hayata geçirilmesidir. Tabi bir tasarı olsaydı, Bakanlar Kurulu'nda görüşülüp, tartışılması gerekirdi. Tabii bu mümkün değil, çünkü bu bir milletvekilinin teklifi olarakgeliyor ' diye konuştu
Arınç, Fikret Seçen'in açıklamalarıyla ilgili olarak ise şunları kaydetti: 'Bugün yapıldığı ifade edilen açıklamadan haberim yok. Eğer görevleriyle ilgili bir konu yani görevlerini kötüye kullanma şeklinde tanımlanabilecek bir husus varsa, aslında bu konuda MİT Kanunu'nun 26. maddesi içerisinde sayılmış hususlardır. Demek ki yeni bir kanunun, yeni bir maddenin gerekçesiyle birlikte daha anlaşılır hale getirilmesi gerekiyor. Bu da kanun teklifinin aslında ne kadar yerinde olduğunu da gösteriyor. ' ADALET BAKANI ERGİN'İN AÇIKLAMALARI Adalet Bakanı Sadullah Ergin'in bir gazetede yer alan ve MİT mensuplarının yanı sıra üst düzey bürokratların, askerlerin de ifadesinin alınabilmesi için Başbakan Erdoğan'ın izninin alınacağı bir çalışma yürüttükleri konusundaki açıklamalarının sorulması üzerine ise Arınç şunları söyledi: 'Bunun ne kadar gerçek olduğunu, yarınki komisyon görüşmelerinde hep birlikte göreceğiz. Olabilir veya olamaz diye kanaatimi belirtmiyorum. Ama bu kanun teklifinin görüşülmesinde Sayın Adalet Bakanımızın mutlaka ön planda ve belirleyici olacağını söyleyebilirim. ' Arınç, bir gazetecinin 'Muhalefetin bu kanun teklifi için kişiye özel bir kanun teklifi olduğuna dair eleştirileri var, nasıl değerlendiriyorsunuz? ' şeklindeki sorusu üzerine ise, 'Muhalefetin bu konudaki eleştirilerini ben de okuyorum. Bu eleştiriler elbette olacaktır, bunlar değerlendirilecektir. Ama çok büyük bir endişe, çok büyük bir hukuka uymazlık, çok büyük bir hukuk ihlali olduğunu herhalde onlar da düşünmüyorlar. Eğer böyle bir tehlike, böyle bir endişe olsaydı Sayın Kılıçdaroğlu işini gücünübırakıp deve güreşine gitmezdi ' değerlendirmesini yaptı
Arınç, muhalefetin Genel Kurul'daki görüşmeleri kilitleyebilecekleri yönünde sinyal vermesini ise, 'Ne için kilitlensin? Bu bir alışkanlık haline gelmemeli herhalde. İçtüzük görüşmelerinde kürsüyü işgal ederek, bu eylemlerini yasa tanımazlık, Meclis'in iradesine büyük bir saygısızlık olarak değerlendiren muhalefetin bir kanun görüşmesini ne için yapılamaz hale getireceklerini anlamakta güçlük çekiyoruz ' dedi. Arınç konuşmasını şöyle sürdürdü: 'Komisyondan geçer, eleştirilerini yaparlar, önergeler verirler, ondan sonra da Genel Kurul'dan çıktığı zaman topluca Anayasa Mahkemesi'ne giderler. Anayasa Mahkemesi de anayasaya aykırı görürse bu kanunu ya da teklifi elbette iptal eder. Hukuk devletindeyiz. Görüşmeleri kilitlemek, bağırmak-çağırmak, işgal etmek çok ilkel bir tutum olur. Hiçbir muhalefet üyesinin de bunu aklından geçirdiğini düşünmüyorum. '