Yargı Kararına Uymayan Deü Rektörü Füzün Hakkında Suç Duyurusu
Dokuz Eylül Üniversitesi (DEÜ) Güzel Sanatlar Fakültesi Öğretim Görevlisi G.
O . , Bölüm Başkanı M . T . tarafından ders verme görevinden usulsüz ve hukuka aykırı şekilde uzaklaştırıldığını iddia ederek konuyu yargıya taşıdı . İzmir 3 . İdare Mahkemesi , öğretim görevlisini haklı bularak görevine iade etti . Mahkeme , G . O . `nun 30 gün içinde derslerine girmesini onadı ancak bölüm başkanlığı , verilecek ders olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını görmezden geldi . Mağduriyetini DEÜ Rektörlüğü`ne ileten G . O . , beklemediği bir cevapla karşılaştı . Rektörlüğün oluşturduğu kurul , men-i muhakeme , yani kovuşturmama kararı aldı . Bunun üzerine davayı Danıştay`a götüren G . O . , bir yıl sonra haklılığını resmen onaylatarak mahkeme kararına uymayan bölüm başkanına , kasten ve keyfi olarak görevi kötüye kullanma gerekçesiyle kamu davası açılmasını sağladı . Son olarak da İzmir Cumhuriyet Başsavclığı`na suç duyurusunda bulunarak , mahkemenin verdiği gerek yürütmeyi durdurma gerekse iptal kararlarına uymakla birinci derecede sorumlu olan DEÜ Rektörü Prof . Dr . Mehmet Füzün ve diğer kamu görevlilerinin yargılanması için talepte bulundu .
20 Ekim 2010 tarihinde hukuka aykırı şekilde ders verme görevinden el çektirildiğini iddia eden G . O . , mağduriyetini ilk olarak İzmir 3 . İdare Mahkemesi`ne götürdü . 24 Ekim 2010`da dava açan G . O . , 6 Nisan 2011`de verilen yürütmenin durdurulması ve derslere iadesi kararıyla bölüm başkanlığının yolunu tuttu ancak , " Verilecek ders yok " gerekçesiyle iade işlemi yapılmadı . Konu , bu sefer de DEÜ Rektörlüğü`ne iletildi . Rektörlük , mahkeme kararını uygulamayan M . T . hakkında idari işlem yapmadığı gibi bölüme yeni bir öğretim görevlisi dahil etti . Bu duruma tepki gösteren G . O . `nun avukatı Hayat Özveren , " DEÜ Rektörlüğü , yüce mahkemenin verdiği kararları uygulamayıp resmen yok saymıştır . Bölüm başkanı hakkında herhangi bir yasal veya disiplin işlemi yapmadığı gibi men-i muhakeme kararı vererek cesaretlendirmiştir ancak Danıştay , haklılığımızı oybirliğiyle onaylayarak TCK`nin 257 . maddesi uyarınca gerekli görülecek kişilerin yargılanmasını talep etmiştir . " dedi . Av . Özveren , bu kapsamda Rektör Füzün ve diğer yetkililerin yargılanması için savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını belirtti .
Müvekkilinin akademik unvanı öğretim görevlisi olmasına rağmen uluslararası ciddi çalışmalara imza atmasının bazı kesimleri rahatsız ettiğini , bu sebeple derslerinin verilmediğini öne süren Özveren , G . O . `nun bugüne kadar 30`dan fazla hakemli yayını olduğunu , DEÜ Güzel Sanatlar Fakültesi`ne sahne sanatları alanı için beş atölye donanımı kazandırdığını , son olarak da hazırladığı AB projesiyle Türkiye`de eğitimi olmayan ve " sahne giysisi " olarak bilinen peruk , ayakkabı , şapka , kostüm ve makyaj eğitimini içeren projesiyle 230 bin euro tutarında hibe aldığını , 12 ilden gelen 118 kursiyere sahne eğitimi verilmesini sağladığını kaydetti .
REKTÖR VE DİĞER GÖREVLİLERE ATFEDİLEN SUÇ
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı`na verdikleri suç duyurusuyla Rektör Füzün ve diğer yetkililerin yargılanma kararlarını YÖK`ten beklediklerini kaydeden Av . Hayat Özveren , suç duyurusunda şu ifadelere yer verdi : " Anayasa`nın emredici hükümlerine uymamak . Kasten veya keyfi olarak görevi kötüye kullanmak . Yargı kararının hukuksal sonucunu etkisiz bırakmak . Kamu nazarında mahkemeye , hukuka ve adalet inancına olan güveni zedelemek . Yargı kararına uymamak ve dolanlı işlemlerle uygulanmasını imkansız hale getirmek . Görevin gereklerine aykırı hareket ederek ağır hizmet kusuru işlemek . Anayasa`ya karşı suç işleyen kamu görevlilerini koruyup kollamak . "
DEÜ Rektörü Prof . Dr . Mehmet Füzün ise buna karşılık yaptığı açıklamada , " Bu konuda çok detay bilmiyorum ama mahkeme kararı neyse uygulanacak . O konuda fakültede bölüm başkanıyla bir sorun oldu ama mahkeme G . O . `nun lehine sonuçlandı . Bu konuyu biz de Güzel Sanatlar Fakültesi`ne bildirdik . Karar uygulanacak . Savcılığa suç duyurusuyla ilgili bilgim yok . Tabii ki onun da cevabı verilir ama bizim görevimizi yapmamamız gibi bir şey söz konusu olamaz . " dedi .
20 Ekim 2010 tarihinde hukuka aykırı şekilde ders verme görevinden el çektirildiğini iddia eden G . O . , mağduriyetini ilk olarak İzmir 3 . İdare Mahkemesi`ne götürdü . 24 Ekim 2010`da dava açan G . O . , 6 Nisan 2011`de verilen yürütmenin durdurulması ve derslere iadesi kararıyla bölüm başkanlığının yolunu tuttu ancak , " Verilecek ders yok " gerekçesiyle iade işlemi yapılmadı . Konu , bu sefer de DEÜ Rektörlüğü`ne iletildi . Rektörlük , mahkeme kararını uygulamayan M . T . hakkında idari işlem yapmadığı gibi bölüme yeni bir öğretim görevlisi dahil etti . Bu duruma tepki gösteren G . O . `nun avukatı Hayat Özveren , " DEÜ Rektörlüğü , yüce mahkemenin verdiği kararları uygulamayıp resmen yok saymıştır . Bölüm başkanı hakkında herhangi bir yasal veya disiplin işlemi yapmadığı gibi men-i muhakeme kararı vererek cesaretlendirmiştir ancak Danıştay , haklılığımızı oybirliğiyle onaylayarak TCK`nin 257 . maddesi uyarınca gerekli görülecek kişilerin yargılanmasını talep etmiştir . " dedi . Av . Özveren , bu kapsamda Rektör Füzün ve diğer yetkililerin yargılanması için savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını belirtti .
Müvekkilinin akademik unvanı öğretim görevlisi olmasına rağmen uluslararası ciddi çalışmalara imza atmasının bazı kesimleri rahatsız ettiğini , bu sebeple derslerinin verilmediğini öne süren Özveren , G . O . `nun bugüne kadar 30`dan fazla hakemli yayını olduğunu , DEÜ Güzel Sanatlar Fakültesi`ne sahne sanatları alanı için beş atölye donanımı kazandırdığını , son olarak da hazırladığı AB projesiyle Türkiye`de eğitimi olmayan ve " sahne giysisi " olarak bilinen peruk , ayakkabı , şapka , kostüm ve makyaj eğitimini içeren projesiyle 230 bin euro tutarında hibe aldığını , 12 ilden gelen 118 kursiyere sahne eğitimi verilmesini sağladığını kaydetti .
REKTÖR VE DİĞER GÖREVLİLERE ATFEDİLEN SUÇ
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı`na verdikleri suç duyurusuyla Rektör Füzün ve diğer yetkililerin yargılanma kararlarını YÖK`ten beklediklerini kaydeden Av . Hayat Özveren , suç duyurusunda şu ifadelere yer verdi : " Anayasa`nın emredici hükümlerine uymamak . Kasten veya keyfi olarak görevi kötüye kullanmak . Yargı kararının hukuksal sonucunu etkisiz bırakmak . Kamu nazarında mahkemeye , hukuka ve adalet inancına olan güveni zedelemek . Yargı kararına uymamak ve dolanlı işlemlerle uygulanmasını imkansız hale getirmek . Görevin gereklerine aykırı hareket ederek ağır hizmet kusuru işlemek . Anayasa`ya karşı suç işleyen kamu görevlilerini koruyup kollamak . "
DEÜ Rektörü Prof . Dr . Mehmet Füzün ise buna karşılık yaptığı açıklamada , " Bu konuda çok detay bilmiyorum ama mahkeme kararı neyse uygulanacak . O konuda fakültede bölüm başkanıyla bir sorun oldu ama mahkeme G . O . `nun lehine sonuçlandı . Bu konuyu biz de Güzel Sanatlar Fakültesi`ne bildirdik . Karar uygulanacak . Savcılığa suç duyurusuyla ilgili bilgim yok . Tabii ki onun da cevabı verilir ama bizim görevimizi yapmamamız gibi bir şey söz konusu olamaz . " dedi .