SP Genel Başkanı Kurtulmuş: Belli kesimler 'evet' dememizden rahatsız

Saadet Partisi (SP) Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, belli kesimlerin partilerinin referandumda evet demesinden rahatsız olduğunu söyledi.

Numan Kurtulmuş, Samanyolu Haber kanalında canlı yayına katılarak referandum ve gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Kurtulmuş, Saadet Partisi'nin Anayasa değişikliği sürecinde çok net davranarak sürecin başından beri yeni bir anayasanın gerekliğinin altını çizdiğini anlatarak şu ifadeleri kullandı: "12 Eylül Anayasa'sı değişmeli.Saadet Partisi olarak yeni bir Anayasa konusundaki görüşlerimizi yazılı olarak derlenmiş halde hükümete ve kamuoyuna çok önceden açıkladık. Anayasa değişiklik paketi bizim önerilerimizin çok gerisinde olmasına rağmen demokratikleşme ve özgürlükler anlamında atılan olumlu bir adım olduğu için referandumda 'evet' denmesinden yanayız. Partimize karşı olan bazı kesimler bu 'evet' tutumundan dolayı rahatsız oldular."

"YENİ ANAYASA'YI MİLLETLE YAPANA KADAR EVET"

Numan Kurtulmuş, referandumda oylanacak değişiklik paketinin yetersizliğine dikkat çekerek, "demokratikleşme adına gidecek kilometrelerce yolumuz var bu da o yolun ilk 10–20 adımı, o yüzden bu olumlu adıma sırt çevirip geri dönmek yerine o adımı atmak gerek." dedi.

Kurtulmuş, Saadet Partisi olarak bu değişikliğe 'şimdilik evet' diyeceklerini belirterek 12 Eylül'de 'evet' diyeceğiz. Fakat 13 Eylül'den itibaren milletin katılımıyla yeni bir anayasa yapılması için çalışacağız. Bu süreçte 'yetmez ama evet' dedik, gittiğimiz il gezilerinde de anlatıyoruz neden 'şimdilik evet' dediğimizi. Biz millete şunu diyoruz, 'yeni Anayasa'yı milletle yapana kadar evet' diyeceğiz." şeklinde konuştu.

Kurtulmuş, Saadet Partisi'nin referandumla ilgili olarak hazırladığı ve neden 'evet' dendiği konusunda milleti bilgilendiren kitapçıkların da dağıtıldığını söyledi.

"SİYASİ ÜSLUBA VE KAMPLAŞMAYA DİKKAT"

Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, referandumla ilgili meydanlarda yapılan konuşmalarda hem hükümetin hem de muhalefetin üslubunun yanlış olduğuna dikkat çekerek, siyasetçilerin üslubuna dikkat etmesi gerektiğini ve ülkede bir kamplaşma ortamının yaratılmaması gerektiğini belirtti.

Kurtulmuş şöyle konuştu: "Referandum sürecinde meydanlarda hükümet ve muhalefet seçim süreci gibi birbirini eleştiriyor. Yapıcı, halkı anayasa değişikliği konusunda bilgilendirici sözler yerine meydanlarda başörtüsü-çarşaf tartışılıyor. Sanki bir seçim öncesi dönem gibi kamplaşma yaratılıyor. Buradan Başbakan'a da söyleyeyim, Başbakan'ın mitingleri 'evet' oylarını düşürüyor. Meydanlarda HSYK'da yapılan değişiklikleri, özgürleşme adına atılan adımları anlatacağı yerde Kılıçdaroğlu'yla birlikte başörtüsü-çarşaf tartışıyor. Bu saatten sonra eğer referandumda yüzde 49,9 evet oyu çıksa dahi bu hükümeti başarısız bir noktada gösterecektir. Bunu hükümet kendisi bu hale getirmiştir. Biz de illere gidip referandum çalışması yapıyoruz, ama millete değişikliğin içeriğini ve yeni bir anayasa ihtiyacını anlatıyoruz."

"KÖRLER SAĞIRLAR DİYALOGU"

Numan Kurtulmuş, Anayasa değişiklik paketinin gündeme gelmesinden bu yana sürecin birçok eksiklikler ile ilerlediğini hatırlatarak, "Hükümet 'bizim çoğunluğumuz var' diyerek bu sürece girdi. Katılımcı bir süreç oluşturulmadı. Parlamentoda anayasa tartışmalarından aklımızda kalan tek şey kavgalar ve küfürleşmeler oldu. Bunun yanında CHP değişiklik paketini Anayasa Mahkemesi'ne götürdü. Ben Kılıçdaroğlu'na daha önce de söyledim; Genel Başkan olur olmaz o başvuruyu geri çekmeliydi." dedi.

"MİLLET BU ÜLKENİN KİRA KONTRATINA DEĞİL TAPUSUNA SAHİP OLMALIDIR"

Türkiye'de anayasa tartışmalarının temelinde iki sorunun ve bunların cevabının olduğunu söyleyen Kurtulmuş, bu sorulardan ilkinin 'Bu ülkenin sahibi kim?' olduğunu belirtti.

Kurtulmuş, bu ülkenin asıl sahibinin millet olduğunu vurgulayarak şöyle konuştu: " Bu millet kendi anayasasını yapmalıdır. Millet bu ülkenin kira kontratını değil tapusunu üzerine almalıdır. Saadet Partisi olarak bu konuda bir anayasa meclisi seçilmesi gerektiğini ve milletin seçtiği ellerle milletin katılımıyla yeni bir anayasa yapılmasını söylüyoruz."

Saadet Partisi Genel Başkanı Numan Kurtulmuş, ikinci sorunun da 'Türkiye'deki siyasal sistemin yapısı nedir?' olduğunu belirtti ve şöyle devam etti: "Bir siyasetçi olarak bunu üzülerek söylüyorum. Türkiye'de parlamento olmasa dahi işleri yürütecek bir bürokrasi mevcut. Tanzimat'tan bu yana yapılanmış bu sistem bürokratik oligarşidir. Millet 4 yılda bir düzenlenen seçimlerle yöneticileri seçiyor ama daha sonrasında hiçbir kurumu denetleme yetkisine sahip değil. Milletin hiçbir söz hakkı yok. Bu nasıl demokrasidir. İşlerin büyük kısmını bu bürokratik oligarşi yapıyor."

"2 SORUNUN CEVABI YENİ BİR ANAYASA İLE BAŞLAR"

Kurtulmuş, Anayasa tartışmalarına dair temeldeki bu iki sorunun cevabının nasıl olması gerektiği şu ifadelerle aktardı: " 'Bu ülkenin sahibi kim?' dediğimizde 'Türkiye'nin sahibi 72 milyonun tamamıdır'. 'Bu ülkedeki siyasal sistemin yapısı nedir?' dediğimizde 'tam demokrasidir' diyebilmek için bu cevapları verebilmek için Türkiye'nin yeni bir anayasaya ihtiyacı vardır. Bu cevapları vermek için Türkiye'nin güçlü bir reform sürecine yani bir Anayasa hazırlayarak başlaması gerekmektedir."

REFERANDUM SONUCU

"Referandumdan nasıl bir sonucun çıkması muhtemel" şeklindeki soruya Kurtulmuş, "Büyük farkla 'evet' ya da 'hayır' çıkacağının görülmediğini yüzde 55 civarında bir 'evet' oyunun çıkabileceğini söyledi. Kurtulmuş, "Evet çıkarsa hükümet büyük reformlar konusunda artık mazeret uyduramaz." dedi.

AK Parti'nin yüksek bir oyla seçildiğini hatırlatan Kurtulmuş, "Bu milletin AK Parti'ye verdiği bir kredidir. Bu krediyi bu güne kadar çok iyi kullanmadı fakat referandumda 'evet' çıkarsa artık Türkiye'de köklü reformlara girişmek gerekmektedir. Seçim Yasası, Meclis İç Tüzüğü'nün de demokratikleşmesi gerekmekte. Yeni bir anayasa sürecine girilmesi gerekmektedir. Hükümeti bu konuda 13 Eylül'den itibaren sıkıştırmaya, zorlamaya devam edeceğiz." ifadelerini kullandı.

Saadet Partisi Genel Başkanı Kurtulmuş, referandumdan 'hayır' çıkması halinde ise küçük de olsa ileriye doğru atılacak bir demokratikleşme adımının geriye doğru gideceğini sözlerine ekledi.