Serdar Turgut,yazısında Rojin'e hakaret etmekten suçlu bulundu
Gazeteci Serdar Turgut ,6300 TL para cezasına çarptırıldı.

Serdar Turgut , Rojin ' in şeref ve saygınlığına basın yoluyla ile hakaret ettiği gerekç ; esiyle 6 bin 300 TL adli para cezasına ç ; arptırıldı . Turgut ' un , cinsel taciz suç ; unun kasıt ve unsurlarının oluşmadığı gerekç ; esiyle bu suç ; tan beraatine karar verildi .
Bakırkö ; y 2 . Asliye Ceza Mahkemesi ' nde gö ; rü ; len duruşmaya tutuksuz sanık Serdar Turgut ve şikayetç ; i Rojin katılmadı .
Serdar Turgut ' un avukatı Zafer Deniz Akç ; abal mü ; vekkilinin yazısında şikayetç ; i Rojin ' e hakaret etmek ve taciz etmek kastı olmadığını belirterek , ' mü ; snet suç ; ların unsurları oluşmamıştır . Suç ; a konu yazıda tamamen kurgusal olarak fantastik dü ; şü ; ncelerini dile getirmiştir . Sanığın hemen hemen tü ; m yazılarında kullandığı mizahi uslü ; p sö ; z konusudur ' dedi . Avukat Akç ; abal , mü ; vekkili Serdar Turgut ' un beraatine karar verilmesini isteyerek , ' Mahkeme aksi kanaatte ise verilecek cezanın ertelenmesini talep ediyorum ' diye konuştu .
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti , tutuksuz sanık Serdar Turgut , Rojin ' in şeref ve saygınlığına basın yoluyla ile hakaret ettiği gerekç ; esiyle TCK ' nın 125/1-2 maddesi gereğince 6 bin 300 TL adli para cezasına ç ; arptırdı . Sanık Turgut ' un adli sicil kaydının bulunmadığını ve Turgut ' un yeniden suç ; işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğunu gö ; zö ; nü ; nde bulunduran mahkeme , hü ; kmü ; n aç ; ıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi .
Mahkeme , Serdar Turgut ' un , cinsel taciz suç ; unun kasıt ve unsurlarının oluşmadığı gerekç ; esiyle bu suç ; tan beraatine karar verdi . Sanık Turgut hakkında ' Basın yoluyla hakaret ' ve ' Cinsel taciz ' suç ; larından 7 aydan 4 yıla kadar hapis isteniyordu .
Serdar Turgut daha ö ; nce mahkemeye verdiği ifadesinde , ' Ben 25 yıldır yazı yazmaktayım . Bu işe başladıktan sonra bir yazı ü ; slubu belirlemek istedim ve kara mizah olarak adlandırılan yazı tü ; rü ; nü ; n bana en uygun tü ; r olduğuna karar vererek bu şekilde yazmaya devam ettim . Olaylara rahatsız edici ve ç ; arpıcı yaklaşarak yazılarımı kaleme alıyordum . Suç ; a konu yazıyıda ç ; arpıcı ve dikkat ç ; ekici kara mizah şeklinde kaleme aldım . Daha sonra yazıda Rojin ' i rahatsız edici tarzda kastımı aşan şeyler olduğunu bende farkettim . Bu konuyla ilgili değişik gazetelere ö ; zü ; rü ; mü ; belirten demeç ; ler verdim . Benim hatam isim kullanmak oldu . Rojin meşhur olduğu iç ; in onun adını kullandım . Bu tavrımda politik bir nitelik de yoktur . Rojin ' i kü ; ç ; ü ; k dü ; şü ; rmek gibi bir iradem sö ; z konusu değildir demişti . .
