Orduevi'ne ait görüntüler TÜBİTAK'ta
Danıştay, Sıhhıye Orduevi'ne ait kamera görüntülerini TÜBİTAK'a göndererek görüntülerin teşhise elverişli olacak şekilde iyileştirilmesini istedi.
Danıştay saldırısı ö ; ncesinde Danıştay binasının kamera gö ; rü ; ntü ; leri ü ; zerinde OYAK Savunma ve Gü ; venlik A . Ş . tarafından değişiliklik yapıldığının TÜ ; BİTAK raporuyla ortaya ç ; ıkmasının ardından , 1 . Ergenekon davasına bakan İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi Danıştay soruşturmasını derinleştiriyor . Mahkeme heyeti aldığı yeni ara kararlarda , Danıştay binasının gü ; venlik kameralarından sonra Danıştay binasını gö ; ren Sıhhiye Orduevi ' nin mahkemeye gö ; nderdiği ve değişen yazılım nedeniyle izlenemeyen kamera gö ; rü ; ntü ; lerini de TÜ ; BİKAK ' a gö ; nderdi .
DAHA NET HALE GELEBİLİR Mİ?
Mahkeme , TÜ ; BİTAK ' tan &ldquo ; Sıhhiye Orduevi ' ne ait gö ; rü ; ntü ; lerin teşhise elverişli olacak şekilde iyileştirilmesinin teknik olarak mü ; mkü ; n olup olmadığının araştırılmasını&rdquo ; istedi . Daha ö ; nce Genelkurmay Sıhhiye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nden 16-17 Mayıs 2006 tarihlerine ait saat 08 . 00 ile 11 . 00 saatleri arasındaki gö ; rü ; ntü ; leri isteyen Mahmeke Heyeti , 26 , 28 ve 29 nolu kameralara ait 08 . 30 ile 10 . 30 saatleri arasındaki gö ; rü ; ntü ; lerin geldiğini aç ; ıkladı . Mahkeme heyeti , gelen gö ; rü ; ntü ; lerde Alparslan Arslan ' ın yakalanarak araca bindirilmesinin olduğunu , Arslan ve olaya karışan diğer sanıkların olay yerine gelişlerinin gö ; rü ; ntü ; lerde olmadığını belirledi .
HARDİSK VE SEYRETME PROGRAMI
16-17 Mayıs 2006 tarihlerine ait diğer gö ; rü ; ntü ; lerin bulunması halinde olaya karıştığı iddia edilen sanık veya sanıkların olay yerine gelişlerinin gö ; rü ; lebileceğini değerlendiren Mahkeme Heyeti , Sıhhiye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nden 16-17 Mayıs 2006 tarihlerinde kullanılan harddiskin ve harddisk iç ; esindeki gö ; rü ; ntü ; lerin seyredilmesine imkan verecek programın mahkemeye gö ; nderilmesini istedi . Bunun dışında o tarihte gü ; venlik kameralarıyla ilgili olarak hangi şirketle anlaşma yapıldığı , istenilen harddiskin ne zaman takıldığı ile bu harddiskin ne zaman ve hangi sebeple sö ; kü ; ldü ; ğü ; nü ; n de bildirilmesini isteyen mahkeme , bu harddiskin Sıhhıye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nde olmaması halinde nerede olduğu hususunda da ayrıntılı cevap istenmesine&rdquo ; karar verdi .
DANIŞTAY ' A DA HARDDİSK SORUSU
Danıştay ' ın Ankara 11 . Ağır ceza Mahkemesi ' ne gö ; nderdiği &ldquo ; kamera kayıt sistemi hardiski bozuktu , saldırganın giriş - ç ; ıkış gö ; rü ; ntü ; leri kaydedilemedi&rdquo ; yazısını TÜ ; BİTAK ' a yaptırdığı inceleme ile ç ; ö ; kerten ve &ldquo ; harddiskteki gö ; rü ; ntü ; lerin ' geri getirilemeyecek şekilde silindiğini&rdquo ; ortaya ç ; ıkaran 13 . Ağır Ceza , Danıştay ' a yeni sorular yö ; neletti . Danıştay Başkanlığı ' na yazı yazan mahkeme , OYAK Gü ; venlik tarafından Danıştay binasına takılan gü ; venlik kameralarına ait gö ; rü ; ntü ; lerin kayıt edildiği kaç ; hard disk olduğunu ve takılan hard disklerin seri numaralarını ayrıntılı istedi .
MAHKEMEDEN ACAN ALICI SORULAR
&bull ; Ergenekon davasına bakan İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi , Ergenekon 1 . İddianamesi ' nde yer alan sanıklarla Danıştay sanıkları hakkında Genelkurmay , Jandarma , MİT ve Emniyet tarafından istihbari bilgi toplanıp toplanmadığını bu kurumlara sordu .
&bull ; Mahkeme , 2005-2006 itibariyle bir SİM kartın kopyalanması ve klonlanması suretiyle sistemde aynı anda başka kişilerce de kullanılıp kullanılmayacağını TİB ' e ve GSM şirketlerine ayrı ayrı sordu . Arslan ' ın kız kardeşi Elif ' e ait olduğu iddia edilen SİM kartın hangi makinalara takıldığı da araştırılıyor .
AYRINTILI KROKİ İSTENDİ
&bull ; Mahkeme , Danıştay tetikç ; isi Alparslan Arslan ' ın uyuşturucu madde alıp almadığına ilişkin araştırma yapılmasında da ısrar etti . Alparslan Arslan ' ın kıl ve kan ö ; rneği vermemek iç ; in didermesi nedeniyle Adli Tıp Kurumu ' na yazı yazan heyet , kıl ve kan ö ; rneklerinin genel anestezi altında alınmasının hayati risk doğurup doğmayacağını sordu .
&bull ; Danıştay binasına ait olan tü ; m giriş-ç ; ıkışların nerede olduğunu soran mahkeme , bunların ayrıntılı krokisini de Danıştay ' dan talep etti .
Kaynak : İnternethaber
DAHA NET HALE GELEBİLİR Mİ?
Mahkeme , TÜ ; BİTAK ' tan &ldquo ; Sıhhiye Orduevi ' ne ait gö ; rü ; ntü ; lerin teşhise elverişli olacak şekilde iyileştirilmesinin teknik olarak mü ; mkü ; n olup olmadığının araştırılmasını&rdquo ; istedi . Daha ö ; nce Genelkurmay Sıhhiye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nden 16-17 Mayıs 2006 tarihlerine ait saat 08 . 00 ile 11 . 00 saatleri arasındaki gö ; rü ; ntü ; leri isteyen Mahmeke Heyeti , 26 , 28 ve 29 nolu kameralara ait 08 . 30 ile 10 . 30 saatleri arasındaki gö ; rü ; ntü ; lerin geldiğini aç ; ıkladı . Mahkeme heyeti , gelen gö ; rü ; ntü ; lerde Alparslan Arslan ' ın yakalanarak araca bindirilmesinin olduğunu , Arslan ve olaya karışan diğer sanıkların olay yerine gelişlerinin gö ; rü ; ntü ; lerde olmadığını belirledi .
HARDİSK VE SEYRETME PROGRAMI
16-17 Mayıs 2006 tarihlerine ait diğer gö ; rü ; ntü ; lerin bulunması halinde olaya karıştığı iddia edilen sanık veya sanıkların olay yerine gelişlerinin gö ; rü ; lebileceğini değerlendiren Mahkeme Heyeti , Sıhhiye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nden 16-17 Mayıs 2006 tarihlerinde kullanılan harddiskin ve harddisk iç ; esindeki gö ; rü ; ntü ; lerin seyredilmesine imkan verecek programın mahkemeye gö ; nderilmesini istedi . Bunun dışında o tarihte gü ; venlik kameralarıyla ilgili olarak hangi şirketle anlaşma yapıldığı , istenilen harddiskin ne zaman takıldığı ile bu harddiskin ne zaman ve hangi sebeple sö ; kü ; ldü ; ğü ; nü ; n de bildirilmesini isteyen mahkeme , bu harddiskin Sıhhıye Orduevi Mü ; dü ; rlü ; ğü ; ' nde olmaması halinde nerede olduğu hususunda da ayrıntılı cevap istenmesine&rdquo ; karar verdi .
DANIŞTAY ' A DA HARDDİSK SORUSU
Danıştay ' ın Ankara 11 . Ağır ceza Mahkemesi ' ne gö ; nderdiği &ldquo ; kamera kayıt sistemi hardiski bozuktu , saldırganın giriş - ç ; ıkış gö ; rü ; ntü ; leri kaydedilemedi&rdquo ; yazısını TÜ ; BİTAK ' a yaptırdığı inceleme ile ç ; ö ; kerten ve &ldquo ; harddiskteki gö ; rü ; ntü ; lerin ' geri getirilemeyecek şekilde silindiğini&rdquo ; ortaya ç ; ıkaran 13 . Ağır Ceza , Danıştay ' a yeni sorular yö ; neletti . Danıştay Başkanlığı ' na yazı yazan mahkeme , OYAK Gü ; venlik tarafından Danıştay binasına takılan gü ; venlik kameralarına ait gö ; rü ; ntü ; lerin kayıt edildiği kaç ; hard disk olduğunu ve takılan hard disklerin seri numaralarını ayrıntılı istedi .
MAHKEMEDEN ACAN ALICI SORULAR
&bull ; Ergenekon davasına bakan İstanbul 13 . Ağır Ceza Mahkemesi , Ergenekon 1 . İddianamesi ' nde yer alan sanıklarla Danıştay sanıkları hakkında Genelkurmay , Jandarma , MİT ve Emniyet tarafından istihbari bilgi toplanıp toplanmadığını bu kurumlara sordu .
&bull ; Mahkeme , 2005-2006 itibariyle bir SİM kartın kopyalanması ve klonlanması suretiyle sistemde aynı anda başka kişilerce de kullanılıp kullanılmayacağını TİB ' e ve GSM şirketlerine ayrı ayrı sordu . Arslan ' ın kız kardeşi Elif ' e ait olduğu iddia edilen SİM kartın hangi makinalara takıldığı da araştırılıyor .
AYRINTILI KROKİ İSTENDİ
&bull ; Mahkeme , Danıştay tetikç ; isi Alparslan Arslan ' ın uyuşturucu madde alıp almadığına ilişkin araştırma yapılmasında da ısrar etti . Alparslan Arslan ' ın kıl ve kan ö ; rneği vermemek iç ; in didermesi nedeniyle Adli Tıp Kurumu ' na yazı yazan heyet , kıl ve kan ö ; rneklerinin genel anestezi altında alınmasının hayati risk doğurup doğmayacağını sordu .
&bull ; Danıştay binasına ait olan tü ; m giriş-ç ; ıkışların nerede olduğunu soran mahkeme , bunların ayrıntılı krokisini de Danıştay ' dan talep etti .
Kaynak : İnternethaber