Danıştay saldırısı ile ilgili yeni iddia

Ergenekon davası sanık avukatlarından Vural Ergün, Mustafa Yücel Özbilgin’in hayatını kaybettiği Danıştay baskınıyla ilgili güvenlik kamerası görüntülerinin bulunduğu söylenen hard disk’lerin Danıştay’dan alınmadığını öne sürdü. Ergün, TÜBİTAK’ın “kurtarıldı” dediği bazı görüntülerin, Danıştay’a değil İstanbul Modern’e ait kayıtlar olduğunu savundu.
Mahkemenin talebi üzerine TÜBİTAK, Danıştay’dan alındığı belirtilen güvenlik kamerası görüntülerini inceleyerek bir rapor hazırlamıştı. TÜBİTAK raporunda, Ergenekon davasının tutuklu sanığı Alparslan Arslan’ın 16 Mayıs 2006’da Danıştay’da keşif yaptığı günkü kamera kayıtlarının bir kısmının, aynı gün saat 19.47 - 19.50 arasında, geri döndürülemez şekilde silindiğini belirtmişti. TÜBİTAK’ın hazırladığı raporda, silinen dosyaların silinme tarihleri ve zamanlarının 000.00.00 ve 00.00.00 olarak tespit edildiği anlatılarak “Bu işlemin bilinçli bir silme ve silme tarihlerini saklamaya yönelik olabileceği değerlendirilmektedir” denilmişti. Raporda, bazı görüntülerin de kurtarıldığı kaydedilmişti.

BAŞKA HARD DİSK TAKMIŞLAR

Ergenekon davası sanık avukatlarından Vural Ergün ise, kurtarıldığı söylenen görüntülerin Danıştay’a ait olmadığını öne sürdü. TÜBİTAK’ın mahkemeye gönderdiği raporda yer alan, büyük sergi salonu, orta fuaye, fotoğraf salonu, biletix ve cehennem merdivenleri gibi görüntülerin İstanbul Modern’e ait olduğunu iddia eden Ergül, şöyle konuştu:
“Buranın güvenlik kameraları da Danıştay’da olduğu gibi OYAK Güvenlik tarafından kurulmuş. Görüntüler İstanbul Modern’e ait. Firma arıza haberini aldıktan sonra oraya başka bir hard disk takıyor. Bunun için de elindeki başka bir hard diski üzerindeki görüntüleri silerek kullanıyor. Cinayetten bir gün öncesine kadar Danıştay binasında bulunan arızalı hard disk’in nerede olduğu, içinde görüntü olup olmadığı bilinmiyor. Bu aşamada, başka bir soru akla geliyor. Danıştay binasına ait orijinal hard disk nerede? Güvenlik firması kadar soruşturmayı yürüten Ankara Terörle Mücadele Şubesi’nin de sorumluluğu vardır. Bu göz ardı edilmemelidir.”

‘OYAK’LA ÇALIŞMIYORUZ’

İstanbul Modern Basın Sorumlusu Handan Şenköken ise, “Konuyla ilgili aranınca araştırdık. Biz en başından beri Oyak Güvenlik’le çalışmamışız. Bizim güvenlik şirketimiz değil ve hiçbir zaman da olmamış. Kuruluşundan bu yana bambaşka bir şirketle çalışıyoruz. Böyle bir şey nasıl olur biz anlamadık. Araştırıyoruz ama henüz bir sonuca varamadık.”
Öte yandan Oyak Savunma ve Güvenlik Sistemleri A.Ş.’nin internet sitesindeki “referanslar” bölümünde, birçok şirket ve kurumun yanı sıra ‘Modern-ist’ ismi de yer alıyor. Sitede “Modern-ist” logosunun açıklama bölümünde de İstanbul Modern Sanatlar Müzesi yazıyor.