Dink Ailesi'nin Avukatı Mahkemenin Kararını Değerlendirdi
Dink Ailesi'nin avukatı Arzu Becerik, Hrant Dink'in katil zanlısı Ogün Samast'ın çocuk mahkemesinde yargılanması yönünde mahkemenin verdiği karara itiraz etmeyeceklerini belirtti.
İstanbul 14. Ağır Mahkemesi'nde görülen duruşmaya verilen öğle arasında gazetecilere açıklamalarda bulunan Arzu Becerik, "Samast'ı diğer çocuklardan ayırarak, çocuk mahkemesine gönderilmesi yasal olarak doğru bir karar. Çünkü böyle bir yasamız çıktı. Çıkan yasada uluslararası sözleşmelere, çocuk hakları sözleşmelerine uygun bir karar" dedi.
Ogün Samast'ın cinayeti işlediğinde 17 yaşında olduğunu hatırlatan Berecik, Samast'ın mahkeme kararıyla çocuk olarak kabul edildiğini söyledi. Avukat Becerik, "Bizim davamıza etkisi bir arada değerlendirilmesi, tüm sanıkların bir arada olması, onların yüzleştirilmesi iyi olurdu. Daha hızlı yapılacak yargılama sağlanabilirdi. Ama yinede biz işin bu kısmına takılmıyoruz. Çünkü Samast bu davada bir detaydır. Bu davanın asli unsuru değildir. Esas olarak Samast'ın eline bu silahı verenler, ona bu cinayeti
işleme ortamı sağlayanlar, bu cinayetin işlenmesinde sorumluluğu olan, cinayetten sonra soruşturma yapılmasında eksiklikleri olan ve kamu görevlileriyle ilgili soruşturmaların etkili şekilde yapılmaması, kamu görevlilerin bu soruşturmaya dahil edilmemesi buradaki esas sorundur" şeklinde konuştu.
Becerik, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Hrant Dink cinayetiyle ilgili olarak 14 Eylül'de verdiği kararı da hatırlatarak, "Biz de bu kararı ayrıntılı olarak mahkemeye açıkladık. Öğleden sonraki oturumda da bu karara uyma zorunluluklarından bahsedeceğiz. Burada da cinayet soruşturmasının teknik yönlü yapıldığı ve gerçek sorumluların ortaya çıkarılamadığı konusu dile getiriliyordu" dedi.
Becerik, "Mahkemenin kararına itiraz edecek misiniz?" diye soran basın mensuplarına, "İtiraz etmeyeceğiz. Mahkemenin kararına bıraktık" dedi.
Ogün Samast'ın cinayeti işlediğinde 17 yaşında olduğunu hatırlatan Berecik, Samast'ın mahkeme kararıyla çocuk olarak kabul edildiğini söyledi. Avukat Becerik, "Bizim davamıza etkisi bir arada değerlendirilmesi, tüm sanıkların bir arada olması, onların yüzleştirilmesi iyi olurdu. Daha hızlı yapılacak yargılama sağlanabilirdi. Ama yinede biz işin bu kısmına takılmıyoruz. Çünkü Samast bu davada bir detaydır. Bu davanın asli unsuru değildir. Esas olarak Samast'ın eline bu silahı verenler, ona bu cinayeti
işleme ortamı sağlayanlar, bu cinayetin işlenmesinde sorumluluğu olan, cinayetten sonra soruşturma yapılmasında eksiklikleri olan ve kamu görevlileriyle ilgili soruşturmaların etkili şekilde yapılmaması, kamu görevlilerin bu soruşturmaya dahil edilmemesi buradaki esas sorundur" şeklinde konuştu.
Becerik, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM), Hrant Dink cinayetiyle ilgili olarak 14 Eylül'de verdiği kararı da hatırlatarak, "Biz de bu kararı ayrıntılı olarak mahkemeye açıkladık. Öğleden sonraki oturumda da bu karara uyma zorunluluklarından bahsedeceğiz. Burada da cinayet soruşturmasının teknik yönlü yapıldığı ve gerçek sorumluların ortaya çıkarılamadığı konusu dile getiriliyordu" dedi.
Becerik, "Mahkemenin kararına itiraz edecek misiniz?" diye soran basın mensuplarına, "İtiraz etmeyeceğiz. Mahkemenin kararına bıraktık" dedi.