Hablemitoglu Suikasti Saniklarindan Emekli Binbasi Fikret Emek, Savunmasini Sundu

Sanik Ahmet Tarkan Mumcuoglu’nun savunmasini dinleyen mahkeme heyeti, durusmaya 1 saat ara verdi. Aradan sonra sanik Emekli Binbasi Fikret Emek’e savunma yapmasi için söz hakki verdi. Durusmada söz alan Emek, hakkindaki suçlamalari kabul etmedi. Cinayetten bir gün önce Eskisehir’den Ankara’ya gelmis olmasina ise ’tesadüf’ dedi.

Sanik Emek, "Sanirim o tarih denk gelmis, bilmiyorum. 1 ay kadar izinliydim ben öncesinde de rahatsizdim. 17’sinde Ankara’ya gelme nedenim Levent Göktas’in bana; ’Ben izne çikiyorum, gel’ demis olmasi olabilir, hatirlamiyorum. Çünkü Levent Göktas ayni tarihte Konya’ya gitti. Ankara’ya döndügüm gün Levent Göktas’i arayip geldigimi haber vermek istemis olabilirim. Üzerinden çok zaman geçti, hatirlayamiyorum. Benim cinayet günü Gölbasi’ndaki birlikte oldugum baz sinyallerinden belli ya gece egitimindeyim ya da birlik içinde bir yerdeydim ama oradayim yani. Cinayete yardim etmek için birlikten çikmis olsam bile Gölbasi’ndan olay yerine gitmem 35 dakikadan az süremez. Galatasaray maçinin da o gün oldugunu düsünürsek benim oraya gitmem 45 dakika 1 saat arasi. Dolayisiyla benim bu cinayete katilmam mümkün degil" dedi.



“Böyle bir cinayet için en az 2 ay kesif yapilmasi lazim”

Kamuoyunda bu kadar ses getiren bir cinayet islenmesi için uzun zaman arastirma yapilmasinin sart oldugunu ifade eden sanik Emek, "Böyle bir cinayet için en az 2 ay kesif yapilmasi lazim. Karsidaki kisi eve ne zaman giriyor, ne zaman evden çikiyor, ne is yapiyor, bu bilgiler sart" diye konustu.

Sanigin beyanindan sonra mahkeme baskaninin, Emek’e “Bu sekilde olmasi gerektigini nereden biliyorsunuz” sorusu üzerine sanik Emek, “Bir eski asker olarak düsman bölgesinde hedef olan bir yerde bunlar arastirilir. En az 1 ay öncesinde kesif olur. Buradan biliyorum. Aldigimiz askeri egitimlerde biz bunlari görüyoruz” ifadelerini kullandi.

“Ben katil, cani, serefsiz bir adam degilim”

Cinayetle bir ilgisinin olmadigini, masum oldugunu aktaran sanik Emek, "Ben katil, cani, serefsiz bir adam degilim. Bu cinayetin içinde bulunmadim. Biz bu davada yargilandigimiza göre maktul Necip Hablemitoglu’nu tanimak da suç tanimamak da. O dönemde bekar oldugum için televizyonlari, gazeteleri takip etmeye çok firsatim oldu. Hablemitoglu’nu çiktigi televizyon programlarindan taniyip, biliyorum. Cinayet haberini gördügüm zaman ölümüne de üzüldüm" dedi.

Sanik Emek, Hablemitoglu suikastinin gerçeklestirilmesinde kullanilan araç hakkinda 2000 model sedan, beyaza yakin bir renkte araç oldugunu söyleyen Tanik Ömer Yaman’in ifadesinin sonradan degistigini ifade etti.

Sanik Emek, "Sonraki beyanlarinda söz konusu araç için net bir dille beyaz renkli bir araç oldugu beyaninda bulunuyor. Yaman’in ifadelerinin farkli yerlerinde çeliskiler mevcut, insaf" seklinde savunma yapti.

“Mafyatik tipler para ile tetikçilere yaptirabilir bu cinayeti”

Cinayeti isletenlerin gözdagi vermek istemis olabilecekleri belirten Sanik Emek, “Sizi evinizin önünde bile öldürürüz mü demek istemislerdir, bilmiyorum. Bu yönde söylentiler var. Koskoca subaylar kendilerini riske atarak gidip bir cinayet isleyecekler, bunun bence hiçbir mantigi yok. Mafyatik tipler, para ile tetikçilere yaptirilabilir bu cinayeti. Belki Almanlar, belki polisler bilmiyorum herkes yapmis olabilir. Bu cinayet hakkinda yapabilecegim tek yorum kesinlikle ihmalin oldugu. Olayi gören bir görgü tanigi olmadigina göre kimsenin görmedigi bir anda oldugu asikar” ifadelerine yer verdi.

Sanik Emekli Binbasi Fikret Emek’in savunmasini dinleyen mahkeme heyeti, Emek’in çapraz sorgusu için durusmayi yarin sabah saat 10:00’a erteledi.