Hrant Dink'in Ölümüne Iliskin 4 Sanikli Davada Birlestirme Karari
Agos Gazetesi Genel Yayin Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliskin eski polis memurlarinin aralarinda bulundugu 4 sanigin yargilandigi dava ile 15 sanikli kamu görevlilerinin yargilandigi dava birlestirildi.

Durusmada Dink ailesinin avukati, davaya katilma talebinde bulundu. Ara kararini açiklayan mahkeme, dosyanin kamu görevlilerinin yargilandigi ve Yargitay’in 15 sanik yönünden kismen bozmasi üzerine yeniden görülen dava dosyasiyla birlestirilmesine karar verdi. Heyet, Dink ailesinin suçtan dogrudan zarar görmedigi gerekçesiyle katilma talebinin reddine de hükmederek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi’nca hazirlanan iddianamede, Hasan Durmusoglu, Mehmet Ayhan, Onur Karakaya ve Osman Gülbel ‘süpheli’ sifatiyla, Dink ailesi ise ‘müsteki’ sifatiyla yer aldi.
Hazirlanan iddianamede, Hasan Durmusoglu’nun Eylül 2005 ve Temmuz 2008 yillari arasinda Trabzon Il Emniyet Istihbarat Sube Müdürlügünden sorumlu müdür yardimcisi oldugu, görev süresince Yasin Hayal grubu ve faaliyetlerinin maktul Dink’e karsi 1 yil önce gelistirilen öldürme planinin, belirlenen tetikçilerinin, cinayete iliskin gelismelerin yardimci istihbarat elemani Erhan Tuncel’in verdigi bilgiler dogrultusunda en basindan Trabzon Il Emniyet Istihbarat görevlileri tarafindan bilindigi kaydedildi.
Iddianamede, Durmusoglu’nun da konuyla ilgili bilgi sahibi oldugu, cinayetin önlenebilmesi adina yetkisi ve sorumlulugu bulundugu, inayetin azmettirici ve faillerini takip ederek cinayetten 1 yil önce haberi oldugu ancak ilgili yerlerden Emniyet Genel Müdürlügü Istihbarat Daire Baskanligi’ndaki örgüt mensuplarina gönderilen bulusma ve haber raporlari disinda hiçbirini üstlerine haber vermedigi aktarildi.
Mehmet Ayhan’in Agustos 2005’ten itibaren Trabzon Istihbarat Sube Müdürlügü Asiri Sag Faaliyetler Bürosunda "Memduh Aydin" kod adiyla polis memuru olarak görev yaptiginin belirtildigi iddianamede, sanigin 2006 Eylül ve Ekim aylarinda tetikçi Ogün Samast’in olduguna dair bilgi sahibi oldugu ancak cinayete iliskin Faruk Sari ve Hasan Durmusoglu’nun talimatlari dogrultusunda haber ve rapor düzenlemedigi kaydedildi.
Süphelilerin ihmali hareketleri nedeniyle Hrant Dink’in ölümüne neden olduklarinin belirtildigi iddianamede, ‘kasten öldürme’ suçundan Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesi’nde yargilandiklari ve mahkumiyet karari verildigi cezanin Yargitay karariyla da kesinlestigi, ayrica tüm süphelilerin ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüs’ suçundan agirlastirilmis müebbet ile cezalandirilmasi talep edildi.
