Darbe Girisiminin Saniklari Son Savunmalarini Yapiyor
Yargitay’in, Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan görülen durusmada "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi talep edilen 70’i tutuklu 117 sanik, ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 17 sanik, esas hakkindaki savunmalarini vermeye basladi.
Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanik tekrar hakim karsisina çikmaya baslamisti. Sakarya 2. Agir Ceza Mahkemesince Ferizli ilçesinde yer alan ceza infaz kurumu içindeki salonda yapilan durusmalarda saniklar ve avukatlari Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sundu. Davanin bugünkü durusmasinda ise cumhuriyet savcisi, esas hakkindaki mütalaasini açiklayarak 70’i tutuklu 117 sanik hakkinda ‘Anayasayi ihlal’ suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi, 17 sanigin ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 15 yildan 20’ser yila kadar hapis cezasi, bir sanigin ise tüm suçlardan beraati , ‘Anayasayi ihlal’ suçundan ceza talep edilen 4 sanik için ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ suçundan cezaya yer olmadigina karar verilmesini talep etti. Davanin bugün görülen durusmasinda "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi talep edilen 70’i tutuklu 117 sanik esas hakkindaki savunmalarini vermeye basladi.
Tutuksuz saniklar esas hakkindaki savunmalarini yapiyor
Hususa iliskin savci mütalaasi sonrasinda saniklar ve avukatlari esas hakkindaki savunmalarini yapmaya basladi.
Kürsüye çikan bazi tutuksuz saniklar, suçlamalari kabul etmediklerini, önceki beyanlarini tekrar ettiklerini söyleyerek beratlarini istedi. Tutuksuz sanik M.D., “Mütalaaya katilmiyorum. O geceye dair verdigim ifade geçerlidir. Ardisik arama da sadece Kocaeli’den aranmisim. Benim ailemin hepsi Kocaeli’de ikamet ediyor. Okulda bulundugum için ailemle ankesörlü telefondan konustum. Hayatim boyunca meslegimi onurumla ve serefimle icra ettim. Hiçbir örgüte, dernege, cemaatle irtibatim olmadi, komutanlarim haricinde kimseden emir ve talimat almadim" dedi.
Tutuksuz sanik U.Ç., "Evden aceleyle çiktigimiz için üzerimde bir sey yoktu bunlar polis raporunda mevcuttur. Tankta mürettebat eksiktir. Saat 22.30 siralarinda olayin darbe tesebbüsü oldugunu ögrendigimizde kislamiza geri dönmek için hareket ettik. Herhangi bir kazaya sebebiyet vermemek için sürücüye ikazlarda bulundum. Ben rütbem dolayisiyla üstlerimden talimat gelmeden tanki degil disari garajdan bile hareket ettiremem. FETÖ ile bir baglantim yoktur" diye konustu.
“Eger eskortluk yapsaydik yoldan dönüp tanklara eslik ederdik”
Darbe girisiminin gününde Serdivan ilçesinde sikisiklik oldugunu ve bölgeye sikisikligin giderilemsi için gönderildigini anlatan tutuksuz sanik Y.Y., "Daha önceden vermis oldugum ifademe tekrar ediyorum. Erenler Ilçe Jandarma Komutanliginda nöbetçi astsubay olarak görev yapiyordum. Daha önceden alinmis karar geregi D-100 karayolunda yol kontrol devriyesine çiktik. Sakarya-Istanbul istikametinde rutin devriye islemlerini gerçeklestirdik. Saat 23.45 gibi Erenler Ilçe Jandarma Komutani sanik Ü.A, Serdivan ilçesinde trafikteki sikisikligi gidermek için bizi gönderdi. Yol üzerinde tanklarin geldigini gördük. Tanklara eskortluk yapmakla suçlaniyoruz. Eger eskortluk yapsaydik yoldan dönüp tanklara eslik ederdik. Biz Serdivan ilçesine trafigi açmak için gittik. Beraatimi talep ediyorum" seklinde konustu.
“Bizim darbeden haberimiz sonradan oldu, vatandaslardan bunu ögrendik”
Darbe girisiminin vatandaslardan ögrendigini anlatan tutuksuz sanik A.Y., “Acil görev için yarim saat içinde gelmem gerektigi söylenen bir mesaj aldim. Kendi aracimla ilçe jandarma komutanligina gittim. Saat 23.35 siralarinda çikis yaptik. Serdivan ilçesine dogru hareket ettik. Serdivan bölgesinde trafigin yogunlastigini gördüm. Yol kenarinda bulunan boslukta bir süre bekledikten sonra ’Komutanlarinizin talimatlarina uyun’ talimatiyla hareket ettik. Bizim darbeden haberimiz sonradan oldu, vatandaslardan bunu ögrendik. Vatandaslarla aramizda olumsuz bir durum yasanmadi. Bazi vatandaslar bizi misafir etmek dahi istediler. Ben içtimaya hiç bir sekilde katilmadim dolayisiyla bir silah almadim” ifadelerini kullandi.
Öte yandan, hakkinda yakalama karari bulunan sanik M.Y., bulundugu sehirden SEGBIS araciligiyla baglandi. Yargitay’in bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmeyen sanik M.Y, tutuksuz yargilanmayi talep etti. Sanik avukati ise "Sanik kendisi teslim olmustur, bunu dikkatinize sunariz. Kaçmamistir, halen daha kaçabilir durumda iken kaçmamistir. Tüm bu hususlarin dikkate alinarak ev hapsi dahil olmakla bu asama tutuksuz yargilanmasini talep ederiz" dedi.
Görüsünü açiklayan cumhuriyet savcisi, sanik M.Y’nin "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapisle cezalandirilmasini talep etti. Mahkeme heyeti ise sanik M.Y.’nin tutuklanmasi yönünde karar verdi. Ayrica heyet, tutuksuz saniklarin esas hakkindaki savunmalarinin devami için durusmayi yarina ertelendi.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.
Kaynak: İHA
Tutuksuz saniklar esas hakkindaki savunmalarini yapiyor
Hususa iliskin savci mütalaasi sonrasinda saniklar ve avukatlari esas hakkindaki savunmalarini yapmaya basladi.
Kürsüye çikan bazi tutuksuz saniklar, suçlamalari kabul etmediklerini, önceki beyanlarini tekrar ettiklerini söyleyerek beratlarini istedi. Tutuksuz sanik M.D., “Mütalaaya katilmiyorum. O geceye dair verdigim ifade geçerlidir. Ardisik arama da sadece Kocaeli’den aranmisim. Benim ailemin hepsi Kocaeli’de ikamet ediyor. Okulda bulundugum için ailemle ankesörlü telefondan konustum. Hayatim boyunca meslegimi onurumla ve serefimle icra ettim. Hiçbir örgüte, dernege, cemaatle irtibatim olmadi, komutanlarim haricinde kimseden emir ve talimat almadim" dedi.
Tutuksuz sanik U.Ç., "Evden aceleyle çiktigimiz için üzerimde bir sey yoktu bunlar polis raporunda mevcuttur. Tankta mürettebat eksiktir. Saat 22.30 siralarinda olayin darbe tesebbüsü oldugunu ögrendigimizde kislamiza geri dönmek için hareket ettik. Herhangi bir kazaya sebebiyet vermemek için sürücüye ikazlarda bulundum. Ben rütbem dolayisiyla üstlerimden talimat gelmeden tanki degil disari garajdan bile hareket ettiremem. FETÖ ile bir baglantim yoktur" diye konustu.
“Eger eskortluk yapsaydik yoldan dönüp tanklara eslik ederdik”
Darbe girisiminin gününde Serdivan ilçesinde sikisiklik oldugunu ve bölgeye sikisikligin giderilemsi için gönderildigini anlatan tutuksuz sanik Y.Y., "Daha önceden vermis oldugum ifademe tekrar ediyorum. Erenler Ilçe Jandarma Komutanliginda nöbetçi astsubay olarak görev yapiyordum. Daha önceden alinmis karar geregi D-100 karayolunda yol kontrol devriyesine çiktik. Sakarya-Istanbul istikametinde rutin devriye islemlerini gerçeklestirdik. Saat 23.45 gibi Erenler Ilçe Jandarma Komutani sanik Ü.A, Serdivan ilçesinde trafikteki sikisikligi gidermek için bizi gönderdi. Yol üzerinde tanklarin geldigini gördük. Tanklara eskortluk yapmakla suçlaniyoruz. Eger eskortluk yapsaydik yoldan dönüp tanklara eslik ederdik. Biz Serdivan ilçesine trafigi açmak için gittik. Beraatimi talep ediyorum" seklinde konustu.
“Bizim darbeden haberimiz sonradan oldu, vatandaslardan bunu ögrendik”
Darbe girisiminin vatandaslardan ögrendigini anlatan tutuksuz sanik A.Y., “Acil görev için yarim saat içinde gelmem gerektigi söylenen bir mesaj aldim. Kendi aracimla ilçe jandarma komutanligina gittim. Saat 23.35 siralarinda çikis yaptik. Serdivan ilçesine dogru hareket ettik. Serdivan bölgesinde trafigin yogunlastigini gördüm. Yol kenarinda bulunan boslukta bir süre bekledikten sonra ’Komutanlarinizin talimatlarina uyun’ talimatiyla hareket ettik. Bizim darbeden haberimiz sonradan oldu, vatandaslardan bunu ögrendik. Vatandaslarla aramizda olumsuz bir durum yasanmadi. Bazi vatandaslar bizi misafir etmek dahi istediler. Ben içtimaya hiç bir sekilde katilmadim dolayisiyla bir silah almadim” ifadelerini kullandi.
Öte yandan, hakkinda yakalama karari bulunan sanik M.Y., bulundugu sehirden SEGBIS araciligiyla baglandi. Yargitay’in bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmeyen sanik M.Y, tutuksuz yargilanmayi talep etti. Sanik avukati ise "Sanik kendisi teslim olmustur, bunu dikkatinize sunariz. Kaçmamistir, halen daha kaçabilir durumda iken kaçmamistir. Tüm bu hususlarin dikkate alinarak ev hapsi dahil olmakla bu asama tutuksuz yargilanmasini talep ederiz" dedi.
Görüsünü açiklayan cumhuriyet savcisi, sanik M.Y’nin "Anayasayi ihlal" suçundan agirlastirilmis müebbet hapisle cezalandirilmasini talep etti. Mahkeme heyeti ise sanik M.Y.’nin tutuklanmasi yönünde karar verdi. Ayrica heyet, tutuksuz saniklarin esas hakkindaki savunmalarinin devami için durusmayi yarina ertelendi.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.