Depremde 15 Kisiye Mezar Olan Apartmanin Sorumlularina 15 Kez Hapis Cezasi Talebi

Ege Denizi’nde Seferihisar açiklarinda 30 Ekim 2020’de meydana gelen, 117 kisinin hayatini kaybettigi 6.6 büyüklügündeki depremde Bayrakli ilçesindeki Doganlar Apartmani’nda 15 kisi yasamini yitirirken, 12 kisi de yaralandi. Depremin ardindan baslatilan sorusturma çerçevesinde müteahhit Çetin D. ve binanin statik-betonarme proje müellifi Mehmet Sedat B. tutuklandi. Sürveyan olarak gösterilen G.U. tutuksuz yargilanirken, B.I. ise firar etti. Hazirlanan iddianamede saniklar hakkinda ’bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne ve yaralanmasina neden olmak’ suçundan 20 yila kadar hapis cezasi talebiyle dava açildi.

Saniklarin yargilanmalarina bugün Izmir 3. Agir Ceza Mahkemesinde devam edildi. Durusmaya tutuklu saniklar Çetin D. ve Mehmet Sedat B. SEGBIS (Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi) ile katilirken, müstekiler ve taraf avukatlari salonda hazir bulundu. Durusmada Istanbul Teknik Üniversitesi’nden istenen bilirkisi raporunun mahkemeye ulastigini açiklayan mahkeme baskani, raporda proje müellifi Mehmet Sedat B. ve sürveyan G.U.’nun tali, müteahhit Çetin D. ve yapi fenni mesulü B.I.’nin asli kusurlu oldugunu söyledi.



"Cezanin emsal olmasini istiyorum"

Raporun okunmasinin ardindan depremde kizlari Elif, Elzem ve Ezel ile enkazdan çikarilan ve oglu Umut’u kaybeden Seher Perinçek konustu.

Perinçek, “Yüce mahkemenizden talebim, müteahhidin, fenni mesulün, sürveyanin, proje müellifinin en üst sinirdan cezalandirilmalaridir. Verilebilecek hiçbir ceza oglum Umut’u geri getirmeyecek ve acima derman olmayacak, yüregimdeki yangini söndürmeyecek. Bu salonda bulunan taraflar canlarini yitiren kisiler. Ben ise 4 çocugumla birlikte o binanin kolonlarinin nasil patladigini, 1 saniye ile nasil göçtügünü yasayarak gören, 23 saat boyunca enkaz altinda kalan ve oglum Umut’un ellerimin arasindan kayisina tanik olan bir anneyim. Baska annelerin yüreklerinin yanmasini istemiyorum. Vereceginiz kararin ülkemiz için emsal olmasini istiyorum. Belki de bu karar ile torunlarinizin, yegenlerinizin hayatini kurtariyor olacaksiniz” ifadelerini kullandi.

Söz verilen saniklardan Çetin D., üzerine atili suçlamalari kabul etmedigini söyleyerek, “En kaliteli yerlerden malzeme alip kullandim. Mehmet Sedat B. nereden malzeme aldigimi iyi bilir. G.U. da buna sahittir. Yanindaki bina da ayni bina. O neden yikilmadi? Ayni malzemeleri kullandim” dedi.

Sanik Mehmet Sedat B. ise, “Kalp hastasiyim, prostatim var. Çok kötü durumdayim. Ev hapsine raziyim. Kaçacak bir durumum yok. Trafik cezam bile yok” diye konustu.

Durusma savcisi, mahkemeye sundugu esasa iliskin mütalaasinda Çetin D. ve Mehmet Sedat B.’nin ‘olasi kastla öldürme’ suçundan 15 kez ayri ayri hapis cezasiyla cezalandirilmalarini, G.U.’nun ise ’bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne ve yaralanmasina neden olma’ suçundan cezalandirilmasini talep etti. Savci, firari olan B.I.’nin dosyadan tefrik edilmesini de istedi. Savcinin mütalaasinin ardindan sanik avukatlari, savunma için süre istedi.

Saniklarin tutukluluk hallerinin devamina karar veren mahkeme heyeti, savunma için süre vererek durusmayi erteledi.