Botoks Sonrasi Ölüm Davasinda Saniklarin Sertifikali Olup Olmadiklarina Bakilacak
Beylikdüzü’nde bir güzellik merkezinde yaptirdigi botoks isleminin ardindan fenalasan ve kaldirildigi hastanede hayatini kaybeden Kübra Boyraz’in ölümüne iliskin görülen davada 2 sanigin doktorluk sertifikasinin olup olmadigi arastirilacak.
Beylikdüzü’nde 19 Eylül 2020’de bir rezidansta bulunan güzellik merkezinde kalçasina botoks yaptiran Kübra Boyraz (38) islemin ardindan fenalasmisti. Güzellik merkezi çalisanlari tarafindan evine birakilan Boyraz, durumunun kötüye gitmesi nedeniyle hastaneye kaldirilmis ancak yapilan müdahalelere ragmen kurtarilamamisti. Olaya iliskin hazirlanan iddianamede, pratisyen hekim Öner Özsoyeri’nin 12 yila kadar hapsi istenirken, doktor olmadigi halde enjekte islemini yaptigi iddia edilen Erdal Dogruya’nin ise 17 yila kadar hapsi talep edilmisti. Diger iki sanik Ömer Elmali ve Bülent Bostanci’nin ise 3 yila kadar hapisle cezalandirilmalari istenmisti.
Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada taraflarin avukatlari hazir bulundu.
Dava dosyasinda saniklarin kusur durumuna iliskin Adli Tip Kurumu’ndan hazirlanan rapor ulasti. Raporda, maktul Kübra Boyraz’in kalça hacmini artirma istegiyle ilgili yere basvurdugu, kalçasina enjeksiyon yolu ile dolgu islemi yapildigi, kalçaya dolgu isleminin plastik cerrah, dermatolog ya da medikal estetik sertifikali bir doktor tarafindan yapilmasi gerektiginden sanik Öner Özsoyeri’nin medikal estetik sertifikasina sahip olup olmadiginin aydinlatilmasi gerektigi belirtildi.
Adli Tip raporunda uygulanan islemin tip kurallarina uygun olmadigi kaydedildi
Raporda, silikon içeren dolgu maddelerinin enjeksiyon tarzinda vücuda naklinin tibba aykiri oldugu ve maktule uygulanan silikon uygulamasinin tip kurallarina uygun olmadigi aktarildi. Enjeksiyon sonrasi maktulde sok benzeri belirtilerin gelistiginin ifade edildigi raporda, maktulün tibba uygun olmayan sekilde seker ve su verilerek bir müddet bekletildikten sonra evine götürüldügü ancak durumunun daha da agirlasmasiyla hastaneye kaldirildigi ve kurtarilamadigi aktarildi. Raporda ayrica, yasanilan bu durumun islem yapilan dolgu maddesinin yanlislikla damar içine verilmesinden dolayi gerçeklestigi, islemin tip kurallarina uygun olmadigi ve tibbi uygulama hatasi bulundugu kaydedildi.
"Saniklar kusurludur’’
Durusmada Adli Tip Kurumu’ndan gelen rapordaki aleyhe olan hususlari kabul etmediklerini söyleyen müsteki avukati, "Saniklar kusurludur, sanik Öner davranislari itibariyle taksir derecesinde degil, kast derecesinde sorumludur. Operasyonun vasifsiz olan sanik Erdal tarafindan yapilmasi ve sanik Öner’in buna müsaade etmesi nedeniyle kasti, olasi kasttir. Görevsizlik karari verilmesini talep ederiz’’ diye konustu.
Sanik avukatlari ise açiklanan Adli Tip Kurumu raporunda sorumlu bir kisinin tespit edilemedigini belirterek müvekkillerinin beraatlarini talep ettiler. Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet Savcisi, eksik hususlarin giderilmesini istedi.
Mahkeme, Saglik Bakanligi’na yazi yazilarak saniklar Öner Özsoyeri ve Erdal Dogruya’nin tip doktoru olup olmadiklarinin ve saniklarin medikal estetik sertifikasina sahip olup olmadiklarinin arastirilmasina hükmederek durusmayi erteledi.
Kaynak: İHA
Büyükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada taraflarin avukatlari hazir bulundu.
Dava dosyasinda saniklarin kusur durumuna iliskin Adli Tip Kurumu’ndan hazirlanan rapor ulasti. Raporda, maktul Kübra Boyraz’in kalça hacmini artirma istegiyle ilgili yere basvurdugu, kalçasina enjeksiyon yolu ile dolgu islemi yapildigi, kalçaya dolgu isleminin plastik cerrah, dermatolog ya da medikal estetik sertifikali bir doktor tarafindan yapilmasi gerektiginden sanik Öner Özsoyeri’nin medikal estetik sertifikasina sahip olup olmadiginin aydinlatilmasi gerektigi belirtildi.
Adli Tip raporunda uygulanan islemin tip kurallarina uygun olmadigi kaydedildi
Raporda, silikon içeren dolgu maddelerinin enjeksiyon tarzinda vücuda naklinin tibba aykiri oldugu ve maktule uygulanan silikon uygulamasinin tip kurallarina uygun olmadigi aktarildi. Enjeksiyon sonrasi maktulde sok benzeri belirtilerin gelistiginin ifade edildigi raporda, maktulün tibba uygun olmayan sekilde seker ve su verilerek bir müddet bekletildikten sonra evine götürüldügü ancak durumunun daha da agirlasmasiyla hastaneye kaldirildigi ve kurtarilamadigi aktarildi. Raporda ayrica, yasanilan bu durumun islem yapilan dolgu maddesinin yanlislikla damar içine verilmesinden dolayi gerçeklestigi, islemin tip kurallarina uygun olmadigi ve tibbi uygulama hatasi bulundugu kaydedildi.
"Saniklar kusurludur’’
Durusmada Adli Tip Kurumu’ndan gelen rapordaki aleyhe olan hususlari kabul etmediklerini söyleyen müsteki avukati, "Saniklar kusurludur, sanik Öner davranislari itibariyle taksir derecesinde degil, kast derecesinde sorumludur. Operasyonun vasifsiz olan sanik Erdal tarafindan yapilmasi ve sanik Öner’in buna müsaade etmesi nedeniyle kasti, olasi kasttir. Görevsizlik karari verilmesini talep ederiz’’ diye konustu.
Sanik avukatlari ise açiklanan Adli Tip Kurumu raporunda sorumlu bir kisinin tespit edilemedigini belirterek müvekkillerinin beraatlarini talep ettiler. Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet Savcisi, eksik hususlarin giderilmesini istedi.
Mahkeme, Saglik Bakanligi’na yazi yazilarak saniklar Öner Özsoyeri ve Erdal Dogruya’nin tip doktoru olup olmadiklarinin ve saniklarin medikal estetik sertifikasina sahip olup olmadiklarinin arastirilmasina hükmederek durusmayi erteledi.