Gezi Parki Ile Çarsi Davasinda Kavala'nin Tutukluluk Halinin Devamina Karar Verildi
Yargitay tarafindan bozulan Çarsi davasi ile Istinaf Mahkemesince bozulan Gezi Parki davasinin birlestirilmesinin ardindan görülen 52 sanigin yargilandigi davanin üçüncü durusmasinda Osman Kavala’nin tutukluluk halinin devamina karar verildi.
Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmada tutuksuz saniklar Can Atalay, Ayse Mücella Yapici, Tayfun Kahraman, Yigit Ali Ekmekçi, Mine Özerden ile bazi tutuksuz saniklar ve avukatlari bulundu. Durusmada Fransa, Italya, Isveç ve Belçika Baskonsoloslari, Hollanda milletvekili, ABD ile Norveç konsolosluk temsilcileri, Avrupa Birligi Elçi Müstesari, CHP Milletvekilleri Özgür Özel, Sezgin Tanrikulu, Ali Seker, CHP Istanbul Il Baskani Canan Kaftancioglu ve tutuklu sanik Osman Kavala’nin esi Ayse Bugra izleyici olarak yer aldi.
“Düsmanlastirilmak istemiyorum”
Sanik yoklamasi ile baslayan durusmada savunma yapan tutuksuz sanik Can Atalay, “Bu dosyanin bir tutuklusu var. Artik sabrin sonu selamet degil. Ben Türkiye Cumhuriyeti yurttasiyim, anlamam büyük siyasetten. Kavala ile ilgili karara uyulmasina talep ediyorum. Osman Kavala’ya özgürlük diliyorum ve talep ediyorum. Biz bu iddianameyi reddediyoruz. Siradan bir yurttas olarak kendi kaderimi kendim tayin etmek istiyorum. Düsmanlastirilmak istemiyorum” ifadelerini kullandi.
“Gezi direnisi milyonlardir”
Durusmada savunma yapan tutuksuz sanik Tayfun Kahraman ise, “Her sey bir hukuk mücadelesiyle basladi.
Meslek odalari olarak, bu süreç baslatildi. Burasi Istanbul’un meydan olabilecek tek alani, burayi otoparka çevirmeyin dedik. 2012 yilinin Mart ayinda Taksim Dayanismasi bilesenleriyle birlikte kuruldu. Akademisyen olarak ögrencilerime kentlerine sahip çikmalarini dilim döndügünce anlatmaya çalisiyorum. Istanbul’un mahvolmasina neden olacak projelerin karsisinda durmaya devam edecegim. Aslinda o gün sokaga çikan toplumun vicdani oldu. O gün bizlerin gördügü siddeti ben hayatimda baska bir yerde yasamadim. Hiçbir gün, para ve otorite Türkiye’de 81 ilde insanlarin sokaga çikmasini organize edemez. Gezi direnisi milyonlardir. Her dil, din, irk ve cinsiyetten insanin bir araya gelmesinden bahsediyoruz. Bir tarafta sagcisi, bir tarafta solcusu. Bu insanlari hiçbir güçle bir araya getirmenin imkani yoktur” diye belirtti.
“Artik ömrüm yetmeyecek”
Tutuksuz sanik Ayse Mücella Yapici savunmasinda, “Gezide 45 kisi gözünü yitirdi, 8 çocugumuz hayatini kaybetti. O zaman ayaga kalkan halkin vicdaniydi. Türkiye’de hiçbir lider bu kadar farkli insani bir araya getiremez. Birileri, Osman Kavala’yi rehin olarak tutarak geziyi kriminalize etmeye çalisiyor. Sizlere üzülüyorum. Bizlere beraat veren hakim yok oluyor. Yeni nesillerin zihninde farkli bir gezi olusturulmak isteniyor ama gezi tarihe geçti artik. Gidiyorum geliyorum artik ömrüm yetmeyecek. Müebbet de verseniz benim için fark etmeyecek. O yüzden burada kendim için konusmuyorum. Hala kirada oturan ve çalismak zorunda olan ben, Kavala ile birlikte geziye sponsor olmakla suçlaniyorum” seklinde konustu.
Birlestirme kararinin ardindan görülen üçüncü durusma oldugunu söyleyen tutuklu sanik Osman Kavala’nin avukati Ilkan Koyuncu, “Casusluk konusuna hiç deginmedik. Osman Kavala disindaki 51 kisi figürandir. Kavala’nin tutuklulugu için kullaniliyor. Kavala, dört buçuk yildir tutuklu. Osman Kavala bile hukuka artik inanmiyor, onu bile küstürdünüz. Tahliye karari çikacagina inanmiyorum ama ev hapsi bekliyorum. Dosyada casusluk adina ne bilgi var ne belge. Rahip Brunson ev hapsindeydi, Trump aradi özel uçakla gitti. Erdogan’in evinin fotograflarini çeken Israilli çift, için Israil basbakani aradi özel uçakla gittiler. Iki Rus gazeteci IHA’lari görüntülediler, Rusya Müstesari aradi gittiler. Suçlular, suçsuzlar bilmem, benim isim degil. Kavala’nin arkasinda su var, bu var diyorlar. Düsman olusturmaya çalisiyorlar. Amerika’nin, Rusya’nin, Israil’in arkasinda durdugu insani degil 4.5 yil, 4.5 gün bile içeride tutamiyoruz. Bu nedenlerle tahliyesini talep ediyoruz” diye belirtti.
Avukat Köksal Bayraktar ise Kavala’nin özgürlügüne kavusmasini talep ettiklerini söyledi.
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet savcisi, Kavala’nin tutukluluk halinin devamini talep etti.
Mahkeme heyeti, suçun vasif ve mahiyeti ile dava dosyasindaki deliller dogrultusuna Kavala’nin tutukluluk haline oy çokluguyla karar verdi. 8 firari sanigin yakalama kararlarinin devamina hükmeden heyet, iki sanik hakkinda zorla getirme karari çikarilmasina karar verdi. 6 sanik hakkindaki yurtdisina çikis seklindeki adli kontrol hükümlerinin kaldirilmasina hükmeden heyet, durusmayi 21 Subat’a erteledi.
Kavala’nin tutukluluk kararina muhalefet serhi koyan üye hakim, tutuklulukta geçirdigi süre, savunmasinin alinmis olmasi ve delillerin toplanmis olmasi nedeniyle adli kontrol tedbiriyle tahliye edilmesi gerektigini kaydetti.
Olayin geçmisi
Gezi Parki eylemlerine iliskin aralarinda is adami Osman Kavala, gazeteci Can Dündar, Ayse Mücella Yapici ve oyuncu Mehmet Ali Alabora’nin da bulundugu 16 sanigin ‘Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldirmaya tesebbüs’ suçundan yargilandigi dava, 18 Subat 2020’de karara baglanmisti. Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi tutuklu sanik Osman Kavala’nin da aralarinda oldugu 9 sanigin beraatina, firari saniklar Ayse Pinar Alabora, Can Dündar, Gökçe Tüylüoglu, Handan Meltem Arikan, Hanzade Hikmet Germiyanoglu, Inanç Ekmekçi ve Mehmet Ali Alabora’nin ise dosyalarinin ayrilmasina hükmetmisti. Savciligin yerel mahkemenin kararini istinafa tasimasinin ardindan Istanbul Bölge Adliye 3. Ceza Dairesi 22 Ocak 2021’de 9 sanik hakkindaki beraat kararini bozmustu.
Bozma kararinin ardindan Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi, 28 Nisan 2021’deki durusmada bu dava ile yakalamali saniklar Can Dündar, Mehmet Ali Alabora, Ayse Pinar Alabora, Gökçe Tüylüoglu, Handan Meltem Arikan, Hanzade Hikmet Germiyanoglu ve Inanç Ekmekçi’nin dosyasinin birlestirilmesine karar vermisti. Bunun yani sira Osman Kavala ile CIA eski danismani Henri Barkey’in FETÖ’nün 15 Temmuz darbe girisimine iliskin ‘Anayasa’yi ihlal’ ve ‘Devletin gizli kalmasi gereken bilgileri, siyasal veya askeri casusluk maksadiyla temin etme’ suçlarindan Istanbul 36. Agir Ceza Mahkemesi’nde yargilandiklari davanin Gezi Parki ana davasiyla birlestirilmesine karar verilmisti.
Öte yandan Gezi Parki olaylarina iliskin Besiktas’in taraftar grubu Çarsi üyelerinin de aralarinda bulundugu 35 sanik hakkinda Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesince verilen karar Yargitay tarafindan bozulmustu. Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen Gezi Parki olaylarina iliskin dava ile Çarsi davasi arasinda hukuki ve fiili irtibat bulundugunun belirtildigi kararda, ‘örgüt üyeligi suçunun özelligi nazara alinarak, her iki dosyanin birlestirilmesi tarafina gidilmesi, saniklarin hukuki durumlarinin buna göre takdir ve tayini gerekirken, yazili sekilde eksik arastirma neticesinde beraatlarina karar verilmesi’nin bozma nedeni sayildigi vurgulanmisti.
Davalar verilen bozma kararlarinin ardindan Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesinde birlestirilmisti.