KKTC New York Temsilcisi Dana, BM Genel Sekreteri'ne Gönderdigi Mektupta Rum Temsilcinin Iddialarini Yanitladi
Kuzey Kibris Türk Cumhuriyeti (KKTC) New York Temsilcisi Mehmet Dana, Birlesmis Milletler (BM) Güvenlik Konseyinin 2020 yili faaliyetlerine iliskin raporunun ele alindigi BM Genel Kurulunun 11 Haziran 2021'de düzenlenen oturumunda, Güney Kibris Rum Yönetimi (GKRY) New York Temsilcisi Andreas Hadjichrysanthou'nun konusmasindaki iddialari, BM Genel Sekreteri'ne gönderdigi mektupla yanitladi.
KKTC Disisleri Bakanligi tarafindan yapilan yazili açiklamaya göre, KKTC New York Temsilcisi Dana, BM Genel Sekreteri’ne gönderdigi mektupta, GKRY temsilcisinin BM kurumlarini bir kez daha suistimal ettigini vurguladi.
Dana, Kibris konusunda bugüne kadar bir anlasmaya varilamamis olmasinin esas nedeninin, Kibris Rum tarafinin Kibris Türk tarafi ile güç ve zenginligi paylasmayi topyekun reddeden yaklasimi oldugunu ifade etti.
Kapsamli Çözüm Plani'nin 2004'te Kibris Rum tarafinca reddedildigini hatirlatan Dana, 2017'de Crans Montana'da gerçeklestirilen Kibris görüsmelerinden sonuç alinamamasinin nedeninin yine Kibris Rum tarafinin uzlasmaz tutumu oldugunu da belirtti.
Dana, BM Genel Sekreteri’nin Kibris konusunun ele alinma sekline iliskin "bu kez farkli olmali" çagrisina ragmen, Kibris Rum tarafinin 27-29 Nisan'da Cenevre'de gerçeklesen 5+BM formatindaki gayriresmi toplantida, masaya yeni öneri getirmedigi gibi, Kibris Türk tarafinin yeni önerilerinin görüsülmesini de engellemeye çalistigini vurguladi.
KKTC New York Temsilcisi Dana, mektubunda ayrica yillardan bu yana statükonun bir simgesi haline gelen Kapali Maras'in, kapali kalmasinin Ada'da kimsenin çikarina olmadigini ifade etti.
Kapali Maras'in, KKTC topragi oldugunu da hatirlatan Dana, Maras bölgesinde KKTC hükümeti tarafindan atilmakta olan adimlarin uluslararasi hukuk çerçevesinde yürütüldügünün de altini çizdi.
Andreas Hadjichrysanthou, BM Genel Kurulunda yaptigi konusmada, Kapali Maras ile ilgili BM Güvenlik Konseyi kararlarinin ivedi sekilde uygulanmasini istemisti.
Kaynak: AA
Dana, Kibris konusunda bugüne kadar bir anlasmaya varilamamis olmasinin esas nedeninin, Kibris Rum tarafinin Kibris Türk tarafi ile güç ve zenginligi paylasmayi topyekun reddeden yaklasimi oldugunu ifade etti.
Kapsamli Çözüm Plani'nin 2004'te Kibris Rum tarafinca reddedildigini hatirlatan Dana, 2017'de Crans Montana'da gerçeklestirilen Kibris görüsmelerinden sonuç alinamamasinin nedeninin yine Kibris Rum tarafinin uzlasmaz tutumu oldugunu da belirtti.
Dana, BM Genel Sekreteri’nin Kibris konusunun ele alinma sekline iliskin "bu kez farkli olmali" çagrisina ragmen, Kibris Rum tarafinin 27-29 Nisan'da Cenevre'de gerçeklesen 5+BM formatindaki gayriresmi toplantida, masaya yeni öneri getirmedigi gibi, Kibris Türk tarafinin yeni önerilerinin görüsülmesini de engellemeye çalistigini vurguladi.
KKTC New York Temsilcisi Dana, mektubunda ayrica yillardan bu yana statükonun bir simgesi haline gelen Kapali Maras'in, kapali kalmasinin Ada'da kimsenin çikarina olmadigini ifade etti.
Kapali Maras'in, KKTC topragi oldugunu da hatirlatan Dana, Maras bölgesinde KKTC hükümeti tarafindan atilmakta olan adimlarin uluslararasi hukuk çerçevesinde yürütüldügünün de altini çizdi.
Andreas Hadjichrysanthou, BM Genel Kurulunda yaptigi konusmada, Kapali Maras ile ilgili BM Güvenlik Konseyi kararlarinin ivedi sekilde uygulanmasini istemisti.