Balanlı`nın Çapraz Sorgusu Yapıldı İstanbul
``Balyoz Planı`` davasının tutuklu sanıklarından Orgeneral Bilgin Balanlı`nın çapraz sorgusu yapıldı.
İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Balanlı, üye hakimler ve avukatların sorularının ardından Savcı Savaş Kırbaş`ın sorularını cevapladı
Savcı Kırbaş`ın, ``İstihbari görevde bulundunuz mu?`` sorusuna ``Hayır`` cevabını veren Balanlı, üs komutanının bütün faaliyetlerden sorumlu olduğunu, istihbarat üretmediğini, ancak kullandığını belirtti
Kırbaş`ın, ``Üs komutanı olarak emrinizdeki bir subay veya astsubayın evinde veya iş yerinde arama yapma yetkiniz var mı?`` sorusunu Balanlı, davayla ilgisi olmadığını belirterek cevaplamadı
Bunun üzerine Kırbaş, 1998 tarihli, bir başçavuş hakkında hazırlanmış, ``Eşinin medeni kıyafet giymediği, fotoğrafta peruklu olduğu, kızının imam hatip lisesine gittiğine`` ilişkin raporu okuyarak, ``Raporun altında bulunan imza size mi ait?`` diye sordu
Balanlı`nın ``Benim imzam`` demesi üzerine Kırbaş, ``Bu durumda bir kez daha soruyorum. Arama yetkiniz var mı?`` dedi
Balanlı`nın, davayla ilgisi olmadığı için soruyu cevaplamayacağını söylemesi üzerine savcı Kırbaş, ``Burada darbe teşebbüsü iddiasıyla dava görülmektedir. Askeri personel kategorize edilmiştir. Askeri personelin kategorize edildiği, fişlendiği iddiaları reddedilmektedir. Bu, yapılan savunmaların doğru olmadığını gösterir. Bu soruya cevap vermemeniz aleyhinize değerlendirilecektir`` diye konuştu
Savcının bu sözlerinin sanıklar ve avukatlar tarafından tepkiyle karşılanması üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, savcının kendi görüşünü açıkladığını, hüküm değerlendirmesini ise mahkemenin yaptığını söyledi
Balanlı`nın avukatlarından İbrahim Şahinkaya da ``Burada bir husumet mi var? Savcının bir karın ağrısı mı var, nedir?`` derken, diğer avukatı Şeref Dede ise iddianamede suç tarihinin 2002-2003 yıllarını kapsadığını ifade ederek, sorunun 1998 tarihli bir raporla ilgili olduğunu söyledi
Avukat Şeref Dede, ``Ama bu soruyu sorması iyi oldu. Bu soruşturmaların hangi nedenle açıldığını ortaya koydu`` dedi
Balanlı`nın çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşma 28 Kasım Pazartesi gününe ertelendi.
Kaynak: AA
Savcı Kırbaş`ın, ``İstihbari görevde bulundunuz mu?`` sorusuna ``Hayır`` cevabını veren Balanlı, üs komutanının bütün faaliyetlerden sorumlu olduğunu, istihbarat üretmediğini, ancak kullandığını belirtti
Kırbaş`ın, ``Üs komutanı olarak emrinizdeki bir subay veya astsubayın evinde veya iş yerinde arama yapma yetkiniz var mı?`` sorusunu Balanlı, davayla ilgisi olmadığını belirterek cevaplamadı
Bunun üzerine Kırbaş, 1998 tarihli, bir başçavuş hakkında hazırlanmış, ``Eşinin medeni kıyafet giymediği, fotoğrafta peruklu olduğu, kızının imam hatip lisesine gittiğine`` ilişkin raporu okuyarak, ``Raporun altında bulunan imza size mi ait?`` diye sordu
Balanlı`nın ``Benim imzam`` demesi üzerine Kırbaş, ``Bu durumda bir kez daha soruyorum. Arama yetkiniz var mı?`` dedi
Balanlı`nın, davayla ilgisi olmadığı için soruyu cevaplamayacağını söylemesi üzerine savcı Kırbaş, ``Burada darbe teşebbüsü iddiasıyla dava görülmektedir. Askeri personel kategorize edilmiştir. Askeri personelin kategorize edildiği, fişlendiği iddiaları reddedilmektedir. Bu, yapılan savunmaların doğru olmadığını gösterir. Bu soruya cevap vermemeniz aleyhinize değerlendirilecektir`` diye konuştu
Savcının bu sözlerinin sanıklar ve avukatlar tarafından tepkiyle karşılanması üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Ömer Diken, savcının kendi görüşünü açıkladığını, hüküm değerlendirmesini ise mahkemenin yaptığını söyledi
Balanlı`nın avukatlarından İbrahim Şahinkaya da ``Burada bir husumet mi var? Savcının bir karın ağrısı mı var, nedir?`` derken, diğer avukatı Şeref Dede ise iddianamede suç tarihinin 2002-2003 yıllarını kapsadığını ifade ederek, sorunun 1998 tarihli bir raporla ilgili olduğunu söyledi
Avukat Şeref Dede, ``Ama bu soruyu sorması iyi oldu. Bu soruşturmaların hangi nedenle açıldığını ortaya koydu`` dedi
Balanlı`nın çapraz sorgusunun tamamlanmasının ardından duruşma 28 Kasım Pazartesi gününe ertelendi.