Otobüs Soförünü Biçaklayan Saniktan Mahkemede Ilginç Savunma Açiklamasi 'Anahtarligimdaki Çaki Kendi Kendine Açilmis'

Olay, geçen subat ayinda Tepebasi ilçesine bagli Muttalip Mahallesi Cumhuriyet Caddesi’nde gerçeklesmisti. Iddiaya göre, duraktan kalkisa hazir vaziyette bekleyen 59 hat numarali, 26 BL 571 plakali belediye halk otobüsüne 2 kadin tek biletle binmeye çalisti. Otobüs soförü ise ulasim kartina kayitli HES kodu zorunlulugu oldugu gerekçesiyle tek biletle yolculari araca bindirmedi. Bunun üzerine soförle tartisan kadinlar, otobüsten inerek bir süre telefonla konustu.

Telefon görüsmesinin ardindan Gökhan P. (30) isimli süpheli araciyla duraga geldi. Otobüse binerek tartismaya dahil olan süpheli, art arda yumruk darbeleriyle soförü darp etmeye basladi.

Kavganin büyümesiyle biçak çeken süpheli Gökhan P., otobüs soförü Baris Odabasi’yi (42) bacagindan ve karnindan yaralamisti. Sonrasinda otobüsten inen süpheli geldigi araçla birlikte olay yerinden kaçmisti.

Dava görevsizlik karariyla agir cezaya tasinmisti

Yarali otobüs soförü Baris Odabasi 112 Acil Servis ekiplerince ambulansla kaldirildigi Eskisehir Sehir Hastanesi’ndeki tedavisinin ardindan taburcu olmustu. Olay yerinden kaçan süpheli ise ertesi gün polise teslim oldu. Emniyetteki islemlerinin ardindan adliyeye sevk edilen süpheli Gökhan P., çikarildigi sulh ceza hâkimligince tutuklanarak cezaevine gönderilmisti. Olayla ilgili Eskisehir Cumhuriyet Bassavciliginca snaik Gökhan P. ile soförle tartisan kardesi Perihan P. (27) hakkinda Eskisehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinde açilan kamu davasi hakkinda olayin ‘kasten öldürmeye tesebbüs’ olabilecegi degerlendirmesiyle görevsizlik karari verilmisti. Hazirlanan iddianame Eskisehir 3. Agir Ceza Mahkemesince kabul edilmisti.

8 yil 6 aya kadar hapis cezasi talep edilmisti

Iddianamede tutuklu sanik Gökhan P. hakkinda görevini yerine getiren kamu görevlisine karsi ‘silahla kasten yaralama’, ‘hakaret’ ve ‘tehdit suçlarindan toplamda 3 yildan 8 yil 6 aya kadar hapis cezasi talep edildi. Tutuksuz sanik Perihan P.’nin ise ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ suçlarindan 1 yildan 2 yila kadar hapsi istendi.

Ilk celse görüldü

Eskisehir 3. Agir Ceza Mahkemesinde görülen davanin ilk durusmasinda tutuklu sanik Gökhan P. ile tutuksuz yargilanan kardesi Perihan P. hazir bulundu. Durusmaya müsteki Baris Odabasi ve taraf avukatlari katildi.

“Bogusma sirasinda anahtarligimdaki çaki kendi kendine açilmis, müstekiye batmis”

Mahkemedeki ilk savunmasinda olayi ve otobüs soförüyle bogusma anini anlatan sanik Gökhan P., “Olay tarihinde ben kahvehanede oturuyordum. Belediye otobüsü yanasti. Annem ve kiz kardesim de otobüse bineceklerdi, ben onlari görüyordum. Otobüse bindiler ve kisa bir süre sonra otobüsten indiler. Neden indiklerini merak ettigim için arabamla belediye otobüs duraginin oraya kadar gittim. Sordugumda, soförün kart basmalarina müsaade etmedigini söylediler. Ben de durumu soföre sormak için otobüse bindim. Neden annem ve kiz kardesimin kartini bastirmadigini sordum. Müsteki de ‘tek kart basilmaz’ dedi.

Ben bu sirada cebimde bulunan eskarti çikarttim, niyetim karti bastirmakti. Müsteki kendi kendine mirildaniyordu. Maske oldugu için ne söyledigini tam olarak anlayamiyordum ancak sanki bana ‘çakal’ diye bir seyler söyledigini duydum. ‘Iki kart basilmasi gerekiyor’ diye bir seyler söyledi.

Bu sirada müsteki hafifçe gögsüme dokunarak beni engellemeye çalisti. Bu sirada otobüs disinda bulunan kiz kardesim ve anneme otobüse binmelerini söyledim. Müsteki israrla jandarmayi arayacagini söylüyordu, mirildanir tarzda konusuyordu. Sonra bana küfürler etti. Bunun üzerine ona yumruk attim, o da benim üzerime geldi. Karsilikli olarak bogusmaya basladik. Bogusma sirasinda üzerimdeki anahtarligimda tirnak çakisi takiliydi. Ben anahtarligi elime aldim ve bu sirada tirnak çakisi bogusmanin etkisiyle kendi kendine açilmis. Yoksa ben özellikle tirnak çakisini açip elime almis, bu sekilde bogusmaya devam etmis degilim. Bogusmamiz devam ederken tirnak çakisi açilmis, bogusma sirasinda müsteki tarafa batmis. Ben özellikle müstekiyi tirnak çakisi ile yaralamis degilim. Benim üzerimde biçak veya herhangi bir kesici alet yoktu. Tirnak çakisini da özellikle kullanmis degilim. Müstekinin yaralanmasi kazara meydana gelen bir yaralanmadir. Müsteki taraftan özür diliyorum, suç kasti ile hareket etmis degilim” dedi.

Mahkeme heyeti, sanik Gökhan P.’nin tutukluluk halinin devamina ve sanik Perihan P.’nin tutuksuz yargilanmasina karar vererek durusmayi ileri bir tarihe erteledi.