Imamoglu Davasinda Karar Bekleniyor

IBB Baskani Ekrem Imamoglu’nun, 31 Mart 2019’da yapilan yerel seçimlerin iptal edilmesinin ardindan yaptigi basin açiklamasinda, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) baskan ve üyelerine “alenen hakaret” ettigi gerekçesiyle 4 yil 1 aya kadar hapis cezasi talebiyle yargilanmasina devam edildi. Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen durusmaya, sanik Ekrem Imamoglu katilmazken, avukatlari salonda hazir bulundu. Cumhuriyet Halk Partisi Istanbul Il Baskani Canan Kaftancioglu, CHP milletvekilleri ve belediye baskanlari ile çok sayida partili de durusmaya izleyici olarak katildi.

Mahkeme hakimi, reddi hakim talebinin reddedildigini, ret kararina itiraz edildigini ve yeniden reddedildigini tutanaga geçirdi.

“’Az bile konustum’ dedi”

Durusmada tanik olarak dinlenen Murat Ongun, “Olay günü baskanimiz Ekrem Imamoglu ile bir arada bulunuyorduk. Basin danismani oldugum için medya ile iliskileri ben kuruyorum. Bir toplanti esnasinda gazeteci arkadaslarimiz Içisleri Bakani Süleyman Soylu’nun yaptigi açiklamada IBB Baskanina ahmak dedigini mesaj olarak gönderdiler. Bu konuda Ekrem Imamoglu’nun Soylu’ya yanit vermek isteyip istemedigini sordular, ben de konuyu baskanimiza sordum. O da, ‘bu çok yakisiksiz bir ifade, ona yanit verelim’ dedi.

Ardindan gazeteci arkadaslari arayip davet ettim. Onlar da sorduklari soruyu Içisleri Bakanini isaret ederek sordular. Baskanimiz da verdigi yanitta ‘lafa bakarim’ diye devam eden cümleyi kurmustur. Açiklamanin ardindan tekrar toplantilara devam ettik. Binanin içine girerken ben kendisine ‘acaba sayin bakana çok mu agir konustunuz’ diye sordum. O da ‘az bile konustum’ dedi” ifadelerini kullandi.

Tanik Necati Özkan da, 2013 yilindan beri Ekrem Imamoglu’nun siyasi ve kampanya yöneticisi oldugunu söyleyerek, “Dolayisiyla Ekrem beye gittigi bütün toplantilarda eslik ederim. Olay günü toplanti çikisinda gazeteciler dogrudan ‘Süleyman Soylu sizin için böyle bir ifade söyledi, yorum yapmak ister misiniz?’ diye sordu. Ekrem Imamoglu cevaben dogrudan adres göstererek ‘ben adama bakarim adam mi diye, lafa bakarim laf mi diye’ giris yaparak elestiriyi kendisine iade etti. Zaten ertesi gün bütün gazetelerde basliklar bu sekildeydi, ‘Ekrem Imamoglu, Süleyman Soylu’ya cevap verdi’ seklindeydi. Basin böyle anladi, Ekrem bey böyle davrandi, bu dava nasil açildi anlayamadik” dedi.



Bunun üzerine söz alan Imamoglu’nun avukati Kemal Polat, tanik beyanlarina iliskin yazili beyanda bulunmak için süre isteyerek dosyaya sunduklari uzman mütalaasinin degerlendirilmesini talep etti. Sanik avukatinin talebi üzerine durusmada Içisleri Bakani Süleyman Soylu’nun davaya iliskin konusmasinin yer aldigi bir video izlendi. Içisleri Bakani Süleyman Soylu’nun durusmada tanik olarak dinlenmesi talebinin davaya yarar saglamayacagini belirten mahkeme, bu talebin reddine karar verdi. Mahkeme, sanik avukatlarinin yazili beyanda bulunmasi ile ilgili süre talebinin davayi uzatmakla ilgili oldugunu kaydederek bu talebi reddetti.

Savci mütalaasini tekrar etti, ceza istedi

Cumhuriyet Savcisi, geçen celse sundugu ve Ekrem Imamoglu’nun “kurul halinde çalisan kamu görevlilerine karsi görevlerinden dolayi alenen zincirleme sekilde hakaret” suçundan 4 yil 1 aya kadar hapis ile cezalandirilmasini talep ettigi mütalaayi tekrar ettigini belirtti.

Bunun üzerine söz alan sanik avukatlari, esas hakkindaki mütalaaya iliskin ayrintili savunma yapmak süre istedi. Mahkeme, esas hakkindaki savunmanin hazirlanmasi için yeterli sürenin verildigini belirterek, süre talebinin reddine hükmetti.

Durusmada karar bekleniyor

Imamoglu’nun avukati Kemal Polat, “Bu celse verilen bir mütalaa var. Mütalaaya karsi hazirlik yapilmasi zorunludur. Süre verilmesi talebimizin tekrar gözden geçirilmesini talep ederiz. Aksi halde oturuma makul bir süre ara verilerek savunmamizi hazirlamak içim süre talep ederiz” dedi.

Mahkeme, sanik avukatlarinin son savunmalarini sunmalari için saat 16.00’a kadar durusmaya ara verdi.