11 Kisiye Mezar Olan Apartmanin Sorumlularina Istinaftan Kötü Haber

Ege Denizinde, 30 Ekim 2020’de meydana gelen ve merkez üssü Seferihisar ilçesi açiklari olan 6.6 büyüklügündeki depremde 11 kisinin hayatini kaybettigi, 7 kisinin de yaralandigi Yagcioglu Apartmani sorusturmasinda müteahhit Serafettin Agar ile fenni mesul Orhan Ayber, gözaltina alindi. Islemleri sonrasi adliyeye sevk edilen 2 süpheli tutuklandi. Hazirlanan iddianamede; projelendirmedeki eksikler, malzeme özelliklerindeki yetersizlikler, uygulama ve isçilik hatalari, yapim denetimindeki yetersizlikler nedeniyle binanin yikilmis oldugu belirtildi. Iddianamede ayrica binanin yikilmasinda; statik proje müellifinin, statik betonarme projeye onay veren mercilerin, bina fenni mesulünün, sürveyaninin, müteahhidin, tadilat ruhsati ile yapi kullanma izin belgesi asamasinda ruhsat ve izni düzenleyen mercilerin sorumlu oldugu görüsüne de yer verilerek, Serafettin Agar ile fenni mesulü Orhan Ayber hakkinda ’bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne ve yaralanmasina neden olmak’ suçundan 22’ser yil 6’sar ay hapis cezasi istendi. Insaatin sürveyani Ahmet A.’nin henüz yakalanamadigi, binada yapilan tadilatin sürveyani Adnan A.’nin ise hayatini kaybettiginin belirlendigi kaydedilen iddianamede, kamu görevlilerine iliskin dosya ise 4483 sayili ’Memurlar ve diger kamu görevlilerinin yargilanmasi hakkinda kanun’ çerçevesinde ayrilarak Memur Suçlari Sorusturma Bürosuna gönderildi. Tutuklu saniklardan Orhan Ayber ise ileri yasi ve saglik sorunlarin nedeniyle tahliye edildi. Izmir 11. Agir Ceza Mahkemesinde mart ayindaki karar durusmasinda, mahkeme heyeti müteahhit Serafettin Agar ile fenni mesul Orhan Ayber’i ’bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne ve yaralanmasina neden olmak’ suçundan 12’ser yil 6’sar ay hapis cezasina çarptirdi. Heyet, tutuksuz sanik Ayber için saglik sorunlari bulunmasi nedeniyle tutuklama karari vermedi.

Taraflarin itirazlari sonrasi dosya, istinafa tasindi. Itirazlari inceleyen Izmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, dosyanin durusmali görülmesine karar verdi. Geçen 4 Kasim’da görülen durusmada, savci, esas hakkinda mütalaasini sundu. Istinaf savcisi, yerel mahkemenin kararinda; delillerin takdirinde ve temel cezanin belirlenmesinde hukuka aykirilik bulunmadigini, ancak ’bilinçli taksir’ nedeniyle üst sinirdan artirim yapildigini belirtti.

Fazla ceza tayini yapildigini vurgulayan savci, hükmün kaldirilmasi ve saniklarin ayni suçtan tekrar yargilanip, cezalandirilmasini istedi. Savci ayrica tutuklu sanigin tahliyesini talep etti. Taraf avukatlari, esas hakkinda mütalaaya savunma için süre talebinde bulundu. Agar’in tutukluluk halinin devamina karar veren Ceza Daire, avukatlarin süre talebini kabul ederek durusmayi erteledi.

Saniklarin yargilanmalarina bugün Izmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinde devam edildi. Tutuklu sanik Agar durusmaya SEGBIS ile katilirken, taraf avukatlari salonda hazir bulundu. Durusmada söz verilen tutuklu sanik Agar, binanin yikilmasinda suçu olmadigini yineleyerek, “Ayni arsaya 2 blok yaptim. Biri yikildi digeri yikilmadi. Ayni arsa ayni ustalar ayni malzemeler. Birinin yikilip birinin yikilmamasinin nedeni olmali. Binam depremden dolayi degil kolon kesildigi için yikildi” diye konustu.

Yerel mahkemenin saniklar hakkinda verdigi 12’ser yil 6’sar aylik hapis cezasi kararini kaldiran Izmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi, saniklara ’taksirle birden fazla insanin ölümüne ya da bir veya birden fazla kisinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kisinin yaralanmasina’ neden olduklari gerekçesiyle 12’ser yil hapis cezasi verdi. Suçun ’bilinçli taksirle’ islendigine kanaat getiren heyet, cezalari 16 yila çikarirken, saniklarin durusmalardaki tutumlari sebebiyle iyi hal indirimi uyguladi ve ayri ayri 13’er yil 4’er ay hapis cezasina hükmetti.