Tarsus Belediyesi, Cumhuriyet Konutlari Ile Ilgili Iddialari Yalanladi

Tarsus Belediyesinden, Cumhuriyet Konutlari insaatiyla ilgili son günlerde sosyal medya üzerinden yapilan paylasimlara iliskin açiklama yapildi. Açiklamada, bu paylasimlarin asilsiz karalama kampanyasi oldugu belirtildi. Söz konusu paylamislarda, ‘Tarsus Belediye Baskani Haluk Bozdogan tarafindan bankalarla yapilan görüsmeler sonucunda 0.93 faiz orani üzerinden anlasma yapildigi, fakat anlasmanin fesih edilerek üyelerden zoraki toplu para istendigi, hak sahiplerine evlerin zamaninda teslim edilmedigi’ seklinde ithamlarda bulunuldugu kaydedilen açiklamada, su ifadelere yer verildi:

“Dönemin yöneticileri tarafindan hayata geçirilen ve sözlesmeleri akdedilen projede, 2019 yerel seçimleri sonrasinda göreve baslayan yeni yönetime ‘devlette devamlilik esastir’ ilkesi ile halkin refahi için en uygun çalisma ve özeni gösterme yükümlülügü düsmüstür. Hak sahipleri ile kurulan sözlesmede, insaatin konut kredisi kullanilacak seviyeye geldigi aliciya bildirildikten sonra satici tarafindan bakiye borcun tamami kredi kullanilarak ya da bakiye kismi pesin ödemek sureti ile borç kapatilarak ilgili bagimsiz bölümün tapusunun alinacagi hüküm altina alinmistir.”

“Bankadan faiz oraninin yükseltilmesi talebi geldi, uygun bulunmadi”

Baskan Bozdogan’in, hak sahipleri üzerindeki kredi yükünün en aza indirilebilmesi adina bankalar ile görüsmeler yaptigi ve bu çabasi neticesinde piyasa kosullarinin oldukça altinda 0,93 faiz orani üzerinden anlasmaya varildigi animsatilan açiklamada, “Belediye Baskanimiz Haluk Bozdogan’in girisimleri sonucunda yapilan bu anlasma uyarinca bir kisim hak sahipleri, piyasa kosullarinin oldukça altinda kalan sözlesme sartlari uyarinca kredi basvurularini gerçeklestirmislerdir. Ancak, degisen ekonomik kosullarda faiz oranlarinin 2 puan ve üzerine çikmasi sonucunda, ilgili banka tarafindan, kurulan sözlesme sartlarinda idare aleyhine, banka lehine degisiklik yapilmasi talep edilmis, idaremizce banka menfaatlerine hizmet eden yeni sözlesme sartlari uygun bulunmamistir. Hak sahiplerinin menfaatini koruyup kollamak adina, sözlesme sahiplerinin kendi içlerinde seçmis oldugu temsilciler ile görüsmeler gerçeklestirilmis ve onlardan gelen talepler üzerine kredi kullanmaksizin idareye taksit ödenmesinin daha yararlari olacagi görüs birligi hasil olmustur. Ancak, bahsi geçen görüsme ve izlenecek yol haritasi, idaremiz yöneticilerinin yasal yükümlülügünden degil, hak sahiplerinin faiz karsisinda magdur olmasinin önüne geçebilmek adina, vicdani bir yükümlülükten kaynaklanmistir” denildi.

“Hak sahiplerinin talebiyle idareye ödemesi yapilmasi kabul edildi”

Tarsus Belediyesinin, banka kredi sözlesmesini fesih etmek gibi bir iradesi olmadigi vurgulanan açiklamada, “Aksine banka yetkilileri tarafindan degisen ve agirlasan ticari kosullarda Belediye Baskanimiz Haluk Bozdogan’in girisimleri sonucunda olusturulan kredi sartlarina bagli kalinamayacagi, banka lehine degisiklik yapilmasi istenmistir. Bankanin üstün menfaatinin gözetildigi yeni sözlesme sartlari da idaremizce kabul edilmemistir. Bu gelismeler üzerine hak sahiplerinin, 2 puan ve üzerindeki faiz borçlarinin altina girmesine göz yumulmak da istenmemis, hak sahiplerinin talebi ile idareye ödeme yapilmasi kabul edilmistir. Gerçek disi karalamalar ile idaremizi ve yöneticilerimizi toplum nazarinda itibarsizlastirmayi hedefleyen kisiler de bilmektedirler ki; hak sahipleri sözlesme sartlari geregi, Türkiye’de faaliyet gösteren istedikleri her bankadan, istedikleri her sartta kredi kullanabilirler. Bu baglamda hiç kimseden zorla para istenmesi gibi bir durum söz konusu degildir ve olamaz da. Zira sözlesme taraflarini kredi konusunda idaremize bagli kilan hiçbir yasal zorunluluk bulunmamaktadir. Ancak, hak sahipleri gibi bu kisiler de bilmektedir ki, Tarsus Belediye Baskanimiz Haluk Bozdogan, yalnizca hak sahiplerinin ve halkin menfaatleri için mücadele göstermis ve göstermeye devam etmektedir. Yine bu kisiler bilmektedir ki; zorla para toplamak, krediler fesih etmek bir yana, Haluk Bozdogan hak sahiplerinin menfaatini en çok gözeten ve gözetecek kisidir. Bu yüzdendir ki, sözlesme taraflarinin çogu, yapisi geregi ticari gayeler güden banka subeleri yerine, yasal hiçbir zorunlulugu bulunmamasina ragmen idare ile hareket etmeyi tercih etmis ve etmektedirler” ifadeleri kullanildi.