Istinaf Mahkemesi, FETÖ Hükümlüsü Is Adaminin Sirket Hisselerinin Müsaderesini Hukuka Uygun Buldu
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.S'nin ortaklarindan Mehmet Hanefi Bak'a 'silahli terör örgütüne üyelik'ten verilen 7 yil 6 ay hapse ve sirketteki hisselerinin müsaderesine iliskin kararin hukuka uygun olduguna hükmetti Kararda 'Bakpiliç'in, FETÖ/PDY silahli terör örgütünün amaç ve hedeflerini gerçeklestirmek üzere maddi kazanç elde etmek amaciyla kuruldugu' ifade edildi
Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.S. ortaklarindan Mehmet Hanifi Bak'a, FETÖ/PDY davasinda "terör örgütü üyeliginden" verilen 7 yil 6 ay hapis ve sirketteki hisselerinin müsaderesine iliskin karar istinaf mahkemesince hukuka uygun bulundu.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, FETÖ/PDY'nin "Polatli yapilanmasi" olarak anilan ve Bak'in yani sira Ahmet Sahin ve Ömer Esener'in de yargilandigi davanin istinaf incelemesini tamamladi.
Daire, Ankara 15. Agir Ceza Mahkemesince Bak'a, "terör örgütü üyesi olmak" suçundan verilen 7 yil 6 ay, Sahin'e ayni suçtan verilen 6 yil 8 ay hapis cezalari ile Ömer Esener'in beraatina iliskin kararlarda isabetsizlik bulunmadigina hükmetti.
Dairenin kararinda, Bak'in sorusturma ve yargilama sirasinda, atili suçu inkar ettigi belirtilerek, "Sanigin etkin pismanlikta bulundugunu ileri sürdügü ifadelerinde dahi örgütsel bir davranistan bahsetmedigi, aksine tüm asamalarda örgüt üyesi olmadigini savundugu, bu nedenle yasanin anladigi anlamda pismanligini gösteren bir hareketinin ve beyaninin bulunmadigi anlasilmistir." denildi.
- Bak'in sirket hisseleri kayyim tarafindan idare edilecek
Daire, yerel mahkemenin, "Bak'in, Polatli'da kurulu Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.S'deki hisselerinin kayyim yönetiminde kalmasina ve kararin kesinlesmesi halinde müsadere edilmesine" iliskin kararlarin da hukuka uygun olduguna hükmetti.
Dosyaya ibraz edilen mali bilirkisi raporlari, e-posta inceleme raporlari ve tüm dosya içerigine göre sirketin FETÖ/PDY silahli terör örgütünün amaç ve hedeflerini gerçeklestirmek üzere maddi kazanç elde etmek amaciyla kuruldugu ifade edilen istinaf kararinda, söyle denildi:
"Bu sekilde, Türk Ceza Kanunu'nun 55/1 maddesi uyarinca, suçun konusunu olusturan ekonomik kazanç niteliginde oldugu anlasildigindan sanik Mehmet Hanifi Bak'in, sirket üzerindeki hisselerine konulan kayyimlik kararinin devami ve sanik Bak'in sirket hisselerinin müsaderesi yönündeki ilk derece mahkemesinin kararinda usul ve yasaya aykirilik görülmemistir."
TCK'nin "Kazanç müsaderesi" baslikli 55. maddesinin 1. fikrasi, "Suçun islenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu olusturan ya da suçun islenmesi için saglanan maddi menfaatler ile bunlarin degerlendirilmesi veya dönüstürülmesi sonucu ortaya çikan ekonomik kazançlarin müsaderesine karar verilir." hükmünü içeriyor.
FETÖ'nün Polatli yapilanmasina iliskin dava dosyasi, bazi saniklar yönünden ayrilmisti.
Kaynak: AA
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, FETÖ/PDY'nin "Polatli yapilanmasi" olarak anilan ve Bak'in yani sira Ahmet Sahin ve Ömer Esener'in de yargilandigi davanin istinaf incelemesini tamamladi.
Daire, Ankara 15. Agir Ceza Mahkemesince Bak'a, "terör örgütü üyesi olmak" suçundan verilen 7 yil 6 ay, Sahin'e ayni suçtan verilen 6 yil 8 ay hapis cezalari ile Ömer Esener'in beraatina iliskin kararlarda isabetsizlik bulunmadigina hükmetti.
Dairenin kararinda, Bak'in sorusturma ve yargilama sirasinda, atili suçu inkar ettigi belirtilerek, "Sanigin etkin pismanlikta bulundugunu ileri sürdügü ifadelerinde dahi örgütsel bir davranistan bahsetmedigi, aksine tüm asamalarda örgüt üyesi olmadigini savundugu, bu nedenle yasanin anladigi anlamda pismanligini gösteren bir hareketinin ve beyaninin bulunmadigi anlasilmistir." denildi.
- Bak'in sirket hisseleri kayyim tarafindan idare edilecek
Daire, yerel mahkemenin, "Bak'in, Polatli'da kurulu Bakpiliç Entegre Tavukçuluk A.S'deki hisselerinin kayyim yönetiminde kalmasina ve kararin kesinlesmesi halinde müsadere edilmesine" iliskin kararlarin da hukuka uygun olduguna hükmetti.
Dosyaya ibraz edilen mali bilirkisi raporlari, e-posta inceleme raporlari ve tüm dosya içerigine göre sirketin FETÖ/PDY silahli terör örgütünün amaç ve hedeflerini gerçeklestirmek üzere maddi kazanç elde etmek amaciyla kuruldugu ifade edilen istinaf kararinda, söyle denildi:
"Bu sekilde, Türk Ceza Kanunu'nun 55/1 maddesi uyarinca, suçun konusunu olusturan ekonomik kazanç niteliginde oldugu anlasildigindan sanik Mehmet Hanifi Bak'in, sirket üzerindeki hisselerine konulan kayyimlik kararinin devami ve sanik Bak'in sirket hisselerinin müsaderesi yönündeki ilk derece mahkemesinin kararinda usul ve yasaya aykirilik görülmemistir."
TCK'nin "Kazanç müsaderesi" baslikli 55. maddesinin 1. fikrasi, "Suçun islenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu olusturan ya da suçun islenmesi için saglanan maddi menfaatler ile bunlarin degerlendirilmesi veya dönüstürülmesi sonucu ortaya çikan ekonomik kazançlarin müsaderesine karar verilir." hükmünü içeriyor.
FETÖ'nün Polatli yapilanmasina iliskin dava dosyasi, bazi saniklar yönünden ayrilmisti.