Van Barosu Başkanı Hemedoğlu:

Aralarında İstanbul ve Ankara barolarının da bulunduğu 24 baronun, 19 maddelik basın bildirisine destek vermeyen Van Barosu Başkanı Orhan Hemedoğlu, İHA muhabirinin sorularını cevaplandırdı. ’Yargı reformu’ olarak kamuoyuna gelen ve halen Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin gündeminde olan Yargıtay ve Danıştay’daki daire ve üye sayısının artırılmasına ilişkin çalışmayı değerlendiren Hemedoğlu, Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker’in ’Yargıda yangın var’ sözünün olayın vahametini açıkça ortaya koyduğunu belirtti.Gerçekten de yargıda yangın olduğunu iddia eden Hemedoğlu, istatistiki verilere bakıldığında Yargıtay’da bekleyen dosya sayısının 1 milyon 700 bin adet olduğunu kaydetti. Yargıtay Başkanı Hasan Gerçeker’in beyanına göre henüz torbası açılmamış 50 bin civarında dava dosyası olduğunu dile getiren Hemedoğlu, hatta yer yokluğundan dolayı 400 bin adet dosyanın da Ankara PTT Başmüdürlüğü binasından Yargıtay’a gitmeyi beklediğini ifade etti. Hemedoğlu, "Yargıtay’da her yıl 18 bin 500 civarında dava dosyası zamanaşımına uğruyor. Bütün bu istatistiki verilerden anlaşacağı üzere yargıda gerçekten yangın var" dedi.Daha önce kurulması planlanan istinat mahkemelerinin Yargıtay’ın iş yükünü azaltacağını ve Yargıtay’ın gerçekten olması gereken istinat mahkemeleri konumuna sokacağının altını çizen Van Barosu Başkanı Orhan Hemedoğlu, ancak onunla ilgili de birinci sınıfa ayrılan hakim sayısının azlığı, nitelikli hakim sayısının azlığı, istinat mahkemelerinin kurulması durumunda zaten sayısı az olan hakimlerin buraya geçmesi durumunda yerel mahkemede bulunan hakimlerin yetmeyeceği ve adliye binalarının yetersizliği gibiciddi sorunların bulunduğunu dile getirdi. İstinat mahkemelerine geçilememesi üzerine hükümet tarafından Yargıtay ve Danıştay’ın daire ve üye sayısının artırılması şeklinde bir düzenlemeye gidilmesinin talepleri olmadığını vurgulayan Hemedoğlu, "Biz tekrar söylüyoruz, bizim kanaatimize göre doğrusu Yargıtay ve Danıştay’ın üye ve daire sayısının artırılması değildir. Fakat istinat mahkemesinin kurulmaması ve verilmiş olduğumuz sayıların vahameti dikkate alındığından şu noktada bir çözüm gibi görülüyor. Bizyine de istinat mahkemelerinin doğru bir şekilde çalışılır hale getirilerek bu kurumun kurulması, yerel mahkemelerle yüksek yargı arasındaki köprü görevini görmesi ve bir an önce buna geçilmesi gerektiğini belirtmek istiyoruz" şeklinde konuştu.Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruların yapılması ve Anayasa Mahkemesi’nin Danıştay ve Yargıtay’ın kararlarını incelemesi yönündeki düzenlemeden dolayı hukukçular arasında ciddi bir tedirginlik olduğunu savunan Orhan Hemedoğlu, "Tabi ki Anayasa Mahkemesi bir süper mahkeme değildir. Danıştay ve Yargıtay’ın kararlarını inceleyecek ve onları temyiz edecek ve onların kararları ile hükümlerini yok sayacak bir mahkeme haline gelmemelidir" ifadelerini kullandı. Ortak basın açıklaması yapan 24 baro ile aynı düşünmediklerini ve o yüzden açıklamaya imza atmadıklarını ifade eden Orhan Hemedoğlu, "Biz yargıdaki yangının çözülmesi gerektiğini düşünüyoruz. Kendileri ile aynı görüşte olmadığımızı beyan ettik ve ortak basın açıklamasına imza atmadık" dedi. "CHP MİLLETVEKİLLERİ KOMİSYONDA KALARAK MÜCADELE VERMELİYDİLER" Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) milletvekillerinin yapmış oldukları ’Sokaklara ineceğiz’ sözünün yanlış anlaşıldığını düşündüğünü kaydeden Hemedoğlu, zaten bu açıklamayı düzelttiklerini söyledi. Adalet Komisyonu’ndan istifaları değerlendiren Hemedoğlu, "Bence komisyon içerisinde kalarak mücadelelerine devam etmeleri doğru olurdu. Terk etmenin doğru bir davranış olmadığını düşünüyorum. Tabi bu onların kendi takdirleridir. Sonuçta çözüm yeri komisyondur. Komisyonda bunu tartışarak daha düzgün çıkmasınısağlamaları gerekliydi diye düşünüyorum" şeklinde konuştu.