İnternet Andıcı Davası İğsız`ın Çapraz Sorgusuyla Devam Etti

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen İntenet Andıcı davasının öğleden sonraki bölümü, Hasan Iğsız`ın savunması ile devam etti. Ses sistemindeki arızanın giderilmesinden sonra savunmasına devam eden emekli Orgeneral Hasan Iğsız, “Ergenekon Silahlı Terör Örgütünün amaçları doğrultusunda, belirtilen internet siteleri vasıtasıyla kara propaganda ve dezenformasyon faaliyetlerini icra ve organize etmekle” suçlandığına dikkat çekti.

Genelkurmay Başkanlığı`nın “Bu siteler, 1999`dan beri işletiliyor. Bu, Genelkurmay Başkanlığı`nca yürütülen resmi ve hukuki bir faaliyettir” diye açıklamada bulunduğunu belirten Iğsız, "Yani `Ben yapıyorum` diyor. İddia Makamı, `Hayır sen değil, senin içine sızmış terör örgütü mensupları yürütüyor.` diyor. Eğer faaliyet iIIegal ise, neden ilk 9 yıl sorgulanmamış? Hiçbir ilave ve değişiklik olmamasına rağmen faaliyet, nasıl olmuş da birdenbire illegal terör örgütü faaliyeti haline dönüşmüş." dedi.

Iğsız, savunmasına "Somut, inandırıcı hukuki delillere dayanmayan en ağır suçlamalarla yargılanıyorum. Suçlu olduğum kanıtlanmıyor. Buna mukabil, bu suçları işlemediğimi kanıtlamam isteniyor. Ben gördüğünüz gibi buna uğraşıyorum. Üstelik tutuklu olarak, yani peşin cezalandırma yöntemiyle yargılanıyorum. Neden tutuklu? Çünkü `kuvvetli suç şüphesi var` deniyor. Hiçbir hukuki delil yokken, bu `kuvvetli` nereden geliyor? Kuvvetin derecesini belirleyen kıstaslar nelerdir? Ölçüsü nedir?" sözleri ile devam etti. Iğsız savunmasını “Hiçbir hukuki delile dayanmadan şahsıma yöneltilen suçlamaların tamamını reddediyorum” sözleriyle tamamladı.

Iğsız, Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese tarafından savcılık ifadelerinin okunmasına gerek olmadığını ifade ederek “İfademi kabul ediyorum. Eksik gördüğünüz konuları sorun yanıtlayayım.” dedi. Ancak Başkan Özese, soruşturma sırasındaki ifadelerin okunmasının usuli bir işlem olduğunu belirtti.

Sanık Iğsız`ın çapraz sorgusu Mehmet Ali Pekgüzel`in daha önce Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen Zirve Yayınevi cinayeti soruşturmasına ilişkin sorularıyla başladı. Pekgüzel, bağlantılı dediği diger ergenekon davalarında muvazzaf ve emekli generallerden tanıdığı olup olmadığını sordu. Iğsız bu soruya, TSK`da görevli general rütbesindeki kişileri ismen tanıdığını söyledi. Ardından Şener Eruygur ile irtibatı olup olmadığı şeklindeki soruya da Iğsız "Hayır" cevabını verdi. İkinci Ergenekon davası sanığı Hurşit Tolon`u tanıyıp tanımadığı şeklindeki soruya da "Tanıyorum. Üç kez emrinde çalıştım. Saygı duyarım. İyi tanırım." dedi. Savcı Pekgüzel, "Siz Malatya`da görevliyken ziyaretinize geldi mi?" şeklindeki soruya da Iğsız, "Bana değil. Üniversitelere konferansa gelmişti. Beni de ziyaret etti." cevabını verdi.
Tolon`un, Malatya İnönü Üniversitesi`nde verdiği konferans, Zirve yayınevi cinayeti ile ilgili soruşturmada da gündeme gelmiş ve Savcılıkta Tolon`a bu konu ile ilgili sorular da sorulmuştu.

Savcı Pekgüzel, daha sonra eski İnönü Üniversitesi rektörü rektörü Ergenekon davası tutuklu sanığı Fatih Hilmioğlu ile ortak faaliyetlerinin olup olmadığını, gecenin geç bir vaktinde onu arayabilecek kadar samimiyeti olup olmadığını sordu. Sanık Iğsız, "Neden sizi ilgilendiriyor? Sosyal faaliyetlerde birlikte olduk. Özel bir birliktelik değil." cevabını verdi.
Pekgüzel daha sonra "Kabul ettiğiniz ve altında imzanız olan andıcın eklerinde takip edilen internet siteleri içerisinde AKP yanlısı, Alevi, milliyetçi diye sınıflandırılan siteler var. Bu siteleri takip etmenizin özel bir amacı var mı?" diye sordu. Iğsız bu soruya da "Siz karıştırıyor musunuz yoksa bunu kasti olarak mı yapıyorsunuz. Andıcın içinde böyle birşey yok. Bu soruları çarpıtılmış buluyorum. Genelkurmay ikinci başkanının nasıl çalıştığını savunmamda uzun uzun anlattım." diye tepki gösterdi. Iğsız, "Bana eki soruyorsunuz. İkinci başkan evrakları birkaç dakika gibi kısa sürede inceler. Bunlara uzun uzun bakmaz, detayına bakmaz. Ben sadece andıca paraf veriyorum. Ekleri ise ilgili birimler paraf ediyor. Sorular, kişilerin hiyerarşik yapısına göre sorulmalı." dedi.
Pekgüzel, Siz bu sitelerin takibinden haberiniz olmadığını mı söylüyorsunuz?" diye sorunca Iğsız bu kez "Ben savunmamda açıkladım. Bunun dışında söyleyecek bir sözüm yok." dedi.

Savunmanızda sitelerin 1999`dan beri faaliyette olduğunu söylediniz. Bu konu ortaya çıktığında neden kapatılması emrini verip içeriklerinin imha talimatını verdiniz?" diye sordu. Sanık Iğsız, Bu konuya ilişkin gazetelerde haberlerin çıkması üzerine Genelkurmay Harekat Dairesi`ne araştırma talimatı verdiğini belirterek, "İhtiyaten sitelerin durdurulması talimatını verdim." dedi. Bunun üzerine Pekgüzel, "Daha önce soruşturma talimatı da verdiğinizi söylemiştiniz. Bu soruşturmalarda sakıncalı bir durum mu gördünüz de kapattınız?" diye sordu. Iğsız da savcı Pekgüzel`e hitaben "Benim savunmamı dinlememişsiniz. Bütün konuları savunmamda ayrıntıları ile anlattım." şeklinde konuştu.