Bu anayasanın ömrü iktidarın ömrü ile aynı olacaktır
Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, 'Bu anayasanın ömrü iktidarın ömrü ile aynı olacaktır. Yeni bir anayasa değişikliğine veya yeni bir anayasa yapılmasına mutlaka ve mutlaka başvurulacaktır' dedi.
Gazeteciler Cemiyeti tarafından Antalya Belek ' te dü ; zenlenen ' ' Ulusal İletişim Kongresi ' ' nin ' ' Duayenlerle Sohbet ' ' oturumuna katılan Yargıtay eski başsavcısı Sabih Kanadoğlu , yaşamı boyunca ç ; ok sayıda Anayasa değişikliği gö ; rdü ; ğü ; nü ; , geç ; mişte TBMM ' nin Anayasa Mahkemesi ve HSYK ' ya ü ; ye seç ; mesi uygulamalarında da siyasi kulis faaliyetleri ve hakimlik onurunu zedeleyen olumsuz sonuç ; ları ortaya ç ; ıkardığını iddia etti .
' ' Tü ; rkiye ' ye anayasa değişikliği gerekli mi sorusuna , ben şahsen evet gerekir derim ' ' diye konuşan Kanadoğlu , buna karşın hazırlanan anayasa değişikliği teklifinin toplumsal mutabakat aranmadan ' ' dayatma yö ; ntemiyle sunulmasını ' ' ve zamanlamasını ise doğru bulmadığını ifade etti .
Konuşmasında , ' ' Anayasa değişikliklerinde toplum katmanlarının buna katılacağı bir ortam aranmadı ve bö ; yle bir ortam kurulmadığını ' ' belirten Kanadoğlu , ' ' 12 Eylü ; l Anayasası nasıl bir dayatma ise şimdi ö ; nü ; mü ; ze getirilen değişiklikler de tıpkı onun gibi bir dayatma şeklini kazandı ' ' iddiasında bulundu .
Anayasa değişikliğinin kabul edilmesi halinde toplumsal uzlaşı olmaması nedeniyle bir sonra gö ; reve gelebilecek farklı bir iktidarın da değişiklik yapma ihtiyacı duyabileceğini dile getiren Kanadoğlu , şö ; yle konuştu :
' ' Bu anayasanın ö ; mrü ; iktidarın ö ; mrü ; ile aynı olacaktır . Yeni bir anayasa değişikliğine veya yeni bir anayasa yapılmasına mutlaka ve mutlaka başvurulacaktır . İktidarın ö ; mrü ; ile sınırlandırılan anayasa değişiklikleri , o ü ; lkenin yararına değildir . ' '
' ' Tü ; rkiye ' ye anayasa değişikliği gerekli mi sorusuna , ben şahsen evet gerekir derim ' ' diye konuşan Kanadoğlu , buna karşın hazırlanan anayasa değişikliği teklifinin toplumsal mutabakat aranmadan ' ' dayatma yö ; ntemiyle sunulmasını ' ' ve zamanlamasını ise doğru bulmadığını ifade etti .
Konuşmasında , ' ' Anayasa değişikliklerinde toplum katmanlarının buna katılacağı bir ortam aranmadı ve bö ; yle bir ortam kurulmadığını ' ' belirten Kanadoğlu , ' ' 12 Eylü ; l Anayasası nasıl bir dayatma ise şimdi ö ; nü ; mü ; ze getirilen değişiklikler de tıpkı onun gibi bir dayatma şeklini kazandı ' ' iddiasında bulundu .
Anayasa değişikliğinin kabul edilmesi halinde toplumsal uzlaşı olmaması nedeniyle bir sonra gö ; reve gelebilecek farklı bir iktidarın da değişiklik yapma ihtiyacı duyabileceğini dile getiren Kanadoğlu , şö ; yle konuştu :
' ' Bu anayasanın ö ; mrü ; iktidarın ö ; mrü ; ile aynı olacaktır . Yeni bir anayasa değişikliğine veya yeni bir anayasa yapılmasına mutlaka ve mutlaka başvurulacaktır . İktidarın ö ; mrü ; ile sınırlandırılan anayasa değişiklikleri , o ü ; lkenin yararına değildir . ' '