Amsterdam mahkemesinde Wilders'in duruşmasının ikinci bölümü yapıldı
Amsterdam Mahkemesinde, Hollanda aşığı sağ partisi PVV lideri Geert Wilders'in duruşmasının ikinci bölümü başladı. Wilders ikinci bölümde 2 dakikalık
Mahkemede susmasını açıklayan Wilders, müzakereler sonrası yorgun halde mahkemede bulunduğunu ifade etti. Kendisinin ifade özgürlüğünü korumak için mücadele ettiğini iddia eden Wilders, davada resmi olarak kendisinin sanık olarak bulunduğunu, fakat kendisi ile birlikte birçok Hollandalının ifade özgürlüğünün yargılandığını öne sürdü. Wilders konuşmasının sonunda: "Söylenmesi gereken her şeyin söylendiğini düşünüyorum. Her şeyin söylenmiş olması bana isnat olan her şeyin tarafımdan söylendiği anlamına gelmez." diyerek konuşmasını bitirdi.
Wilders'in mahkemedeki tutumundan rahatsızlığını gizlemeyen Mahkeme Başkanı Hakim Jan Mors, kendilerinin medyadan takip ettikleri kadar Wilders'a "Ortaya bir konu atar fakat sonrada bunu tartışmadan kaçtığı" isnat edildiğini belirtti. Duruşmadaki tavrının kendisine isnat edilen bu eğilimi ile alakalı olup olmadığını sorması özellikle Wilders taraftarlarının sesli itirazlarına neden oldu.
Mahkeme Başkanı Mors, Yargıtay içtihatları uyarınca cevap verilmeyeceğini bilmesine rağmen tüm soruları soracağını belirterek, iddianamede suç unsuru teşkil ettiği iddia edilen yayınlar hakkında sorulara geçildi.
Sorular arasında Wilders'in Kuran-ı Kerim'i Hitler'in Mein Kampf adlı kitabı ile kıyaslayarak yasaklanması gerektiğini ifade ettiği bir söyleşi, İslam karşıtı fitne filminden de pasajlar yer aldı. Hakim ayrıca Hollanda'nın artan Müslüman topluluğu ile İslam ve suç oranı arasında bağ kurması ve internette yayınlanan 3. İslam istilası ile alakalı söylediklerine atıfta bulunarak sorular sordu. Wilders soruların hepsini cevapsız bırakırken, avukatı Moskowicz savunmasında bu konuların hepsine cevap vereceğini açıkladı. Mahkeme ikinci bölüme yarım saat ara verdi.