Vali Gürel'in Avukatindan Kaza Açiklamasi
Eski Karabük Valisi Fuat Gürel’in oglu Ali Emre Gürel’in araci ile yaptigi ve iki ögretmenin hayatini kaybettigi kazaya iliskin görüntülerin bir yil sonra ortaya çikmasi ve ortaya atilan iddialarla ilgili Vali Gürel ve Ali Emre Gürel’in avukati açiklama yapti.
Davanin Karabük Agir Ceza Mahkemesi’nde tamamlandigini, Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf süreçlerinin devam ettigini ifade eden Ünal, “Karabük Cumhuriyet Bassavciliginca yürütülen sorusturma çerçevesinde, taraflarin kusur tespiti için dosya muhteviyatinin gönderildigi Istanbul Adli Tip Kurumu Trafik Ihtisas Dairesi tarafindan, tali yoldan ana yola girerken kendisine kirmizi fasilali isik yanan Salih Portakal’i asli kusurlu, ana yolda seyreden ve kendisine sari fasilali isik yanan Ali Emre Gürel’i ise tali kusurlu olarak belirlemistir. Eski Karabük Valimiz müvekkilim Fuat Gürel’e karsi kisisel menfaatleri ugruna öfke besleyen ve basin ahlak kurallarini hiçe sayan kisiler tarafindan Karabük yerel basinina ve ulusal bazda yayin yapan kisi ve kuruluslar nezdinde ortaya atilan iddialardan olan; olay gecesi müvekkilim Ali Emre Gürel’in alkollü veya uyarici madde etkisinde oldugu iddialari asilsiz olup, Karabük Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan yürütülen sorusturma çerçevesinde, olay aninda polis tarafindan yapilan testlerde ve hastanede yapilan kan tahlilleri sonucu ile sabittir. Dosya çerçevesinde olaya iliskin ifade veren görgü taniklari asamalardaki beyanlarinda ’kaza sirasinda müvekkilin alkollü olduguna iliskin herhangi bir gözlemleri olmadigini davranissal olarak veya alkole iliskin herhangi bir koku durumu ile karsilasmadiklarini’ açikça beyan etmislerdir. Bu ifadeler dosya çerçevesinde sabittir. Kaldi ki yapilan yargilamanin asamalarinda yargilamanin karsi tarafinin da bu yönde bir iddiasi olmamistir" dedi.
Kaza anini gösterir KGYS kamera görüntüsünün saklandigi iddiasinin asilsiz oldugunu aktaran Ünal, "Kamuoyuna servis edilen KGYS kamera görüntüsü kazanin hemen ardindan Karabük Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan baslatilan sorusturma dosyasina alinmistir. Karabük Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan yürütülen sorusturmaya hiçbir zaman gizlilik karari alinmamistir. Bahse konu kaza anini gösterir KGYS kamera görüntüsü en basindan itibaren dosyanin taraflari olan merhumlarin çocuklarinda da mevcuttur. Ayni zamanda taraflarin kusur tespitinde ve hiz tespitinde bu görüntülerden de azami derecede yararlanilmistir. Sonuç itibari ile kamuoyuna servis edilen KGYS kamera görüntüsünün saklandigi iddiasi asilsizdir" ifadelerine yer verdi.
"Sigorta aracin bedelini ödedi"
Karabük eski Valisi Fuat Gürel’e ait aracin kasko sigortali oldugu için kaza sonucu sigorta sirketinin kullanilamayan hale gelen aracin bedelini müvekkiline ödedigini anlatan Ünal, sunlari kaydetti:
"Aylar sonra ise sigorta sirketinin kusur nispetinde rahmetlilerin çocuklarindan bir miktar bedel talep ettiklerini müvekkilim Fuat Gürel ögrendiginde rahmetlilerin çocuklariyla görüsmek istemis ancak karsilik bulamamistir. Müvekkilim Fuat Gürel’in kasko sirketi tarafindan merhumlarin ailesine baslatilan icra takibinden haberi aylar sonra olmustur. Bu sebeplerle, kamuoyuna, sanki müvekkilim Fuat Gürel tarafindan icra takibi baslatilmis veya icra takibi baslatilmasina sebep olmus görüntüsü vermeye çalisilan iddialar tamamen asilsizdir. Yine müvekkilim Ali Emre Gürel’in elim kazada, hizinin 150-180 km olduguna dair görgü tanigi ifadesi, görgü taniginin subjektif bir yorumu olup, Karabük Agir Ceza Mahkemesi tarafindan kaza yerinde yapilan kesfe, merhum Salih Portakal ve esi Behiye Portakal’in oglu dosyanin tarafi Erdem Portakal ve avukati da katilmistir. Yapilan kesifte olay mahalli incelenmis ve bahse konu KGYS kamera görüntüsü esas alinmistir. Vefat edenlerin aile avukatinin ‘yapilan kesfe, bilirkisi beyanina bir diyecegimiz yoktur’ seklinde beyanlari mevcuttur. Buna göre müvekkilim Ali Emre Gürel’in görgü tanigi ifadesindeki gibi 150-180 km hizinin olmasinin, kesif sonrasi düzenlenen ve öncesinde alinan raporlara göre mümkün olmadigi ortaya çikmistir."
Ünal, "Kaza ani ile ilgili tek tarafli elde edilen bilgi ve belgelerin çarptirilarak ve dogru olmayan bilgilerle birlikte yayinlanmasi, öncelikli olarak halkin Türkiye Cumhuriyeti adalet sistemine olan inancini sarsmaya, müvekkilim Fuat Gürel’in kisilik haklarini yipratmaya ve vatandaslarin devlete olan güvenini sarsmaya dönük eylemler olarak görmekteyiz. Malumlari oldugu üzere, kanun disina çikmis, tehditle, santajla ve vatandaslari çesitli vaatlerle kandirip menfaat temin etmeye çalisanlarla ve daha birçok suçla mücadele etmek valilerin görevleri arasindadir. Bu çerçevede, müvekkilim Fuat Gürel’e karsi kin ve nefret duygulari içinde olan ve basin ahlak kurallarini hiçe sayan sahislar tarafindan karalanmaya ve müvekkilimin basarili bir kariyere sahip olmasi hasebiyle yipratilmaya çalisildigi ve ayni zamanda Türkiye Cumhuriyeti adalet sistemine karsi güvensizlik olusturmaya çalisildigi asikardir" dedi.
Asilsiz haberlere dava açilacak
Vali Fuat Gürel ve Ali Emre Gürel’e yönelik dogrulugu teyit edilmeden tek tarafli isnatlarla asilsiz haber yaparak kamuoyunu dogru yönlendirmeyenler hakkinda gerekli yasal süreçlerin baslatilacagini anlatan Ünal, su ifadelere yer verdi:
"Basin ahlak kurallarini hiçe sayan kisiler tarafindan kasitli, yanli ve çarpitilarak servis edilen ve algi olusturmaya dönük bu görüntü ve bazi belgeler, maalesef ülkemize mal olmus bazi yazarlar ve ulusal bazda yayin yapan bir kisim yazili ve görsel basin kuruluslari tarafindan da tek tarafli, arastirilmadan, olayin diger tarafinin bilgisine basvurulmadan servis edilerek bu dogru olmayan bilgilere ve çarpitmalara alet olmuslardir. Müvekkilim Karabük Eski Valisi Fuat Gürel, kazanin oldugu andan itibaren tarafsizligini korumus, dava bagimsiz mahkemeler tarafindan yürütülmektedir. Müvekkillerim Karabük eski Valisi Fuat Gürel ve Ali Emre Gürel’e yönelik dogrulugu teyit edilmeden tek tarafli isnatlarla asilsiz haber yaparak kamuoyunu yanlis yönlendirenler hakkinda gerekli yasal süreç baslatilacaktir. Kamuoyuna saygiyla duyurulur."