Cinsel Saldiri Davasinda Mütalaa Açiklandi

Ankara 33’üncü Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya tutuksuz sanik eski okul müdürü A.Y. ile taraf avukatlari katilirken, müdür yardimcisi E.B. katilmadi. Mahkeme Baskani, dava dosyasina gelen evraki okuduktan sonra esasa iliskin görüsünü açiklamasi için savciya söz verdi. Savci mütalaasinda sanik A.Y. hakkinda, "zincirleme sekilde kamu görevini kullanarak sarkintilik düzeyde cinsel saldiri" suçundan 9 yil 3 aydan 26 yil 2 aya, "zincirleme sekilde kamu görevini kullanarak cinsel tacizden" ise 5 aydan 5 yil 2 aya kadar hapsi istendi. Sanik avukatlari esasa iliskin mütalaaya karsi savunma yapmak için mahkemeden süre talebinde bulundu. Bir sonraki durusma 8 Haziran’a ertelendi.

Olayin geçmisi

Mamak ilçesinde ilkokulda müdür yardimcisi olan E.B., okul müdürü A.Y.’nin kendisine cinsel saldirida bulundugu iddiasiyla sikayette bulundu. Ankara Cumhuriyet Bassavciliginca baslatilan sorusturma çerçevesinde A.Y. hakkinda, ’cinsel taciz’ ve ’sarkintilik yapmak suretiyle cinsel saldiri’ suçlarindan 14 yila kadar hapis istemiyle dava açildi. Iddianamede, A.Y.’nin birlikte görev yaptigi E.B.’ye yönelik zincirleme sekilde sarkintilik yapmak suretiyle cinsel saldirida bulundugu belirtildi. A.Y.’nin söz konusu suçu isledigine dair yazisma ve görüntü kayitlarinin bulundugu da belirtilirken, sanigin koridorda E.B.’yi taciz ettigi ana iliskin güvenlik kamerasi görüntüsü de dosyada delil olarak yer aldi.