Darbe Girisimiyle Yargilanan Saniklar, Yargitay'in Bozma Ilamina Iliskin Beyanda Bulundu
Yargitay’in, Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanigin yeniden yargilanmasina baslandi. Bu hususa binaen tutuksuz ile tutuklu saniklar ve avukatlari mahkemeye Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarda bulundu. Durusma yarin, tutuklu saniklarin Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sunmasiyla devam edecek.
Sakarya’da Fetullahçi Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz darbe girisimine iliskin davada verilen mahkumiyet ve beraatlere iliskin bozma kararlarinin ardindan 70’i tutuklu 145 sanik tekrar hakim karsisina çikmaya basladi.
Sakarya 2. Agir Ceza Mahkemesi’nce Ferizli ilçesindeki yeni cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Agir Ceza Mahkemeleri Durusma Salonu’nda yoklama ve kimlik tespiti sonrasinda durusma basladi.
Durusmada tutuksuz saniklar ve avukatlari mahkemeye Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sunmaya basladi.
Tutuksuz saniklar, önceki savunmalarini tekrar ettiklerini, Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmediklerini buna binaen de beraatlerini talep etti. Sanik avukatlari ise müvekkillerinin beyanlarina katildiklarini Yargitay’in bozma ilamina direndiklerini aktararak müvekkillerinin beraatlerini talep etti.
Tutuksuz ve tutuklu saniklar Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarda bulundu
Bahse konu olan hususa iliskin mahkemede beyanlarda bulunan tutuksuz sanik M.K., “Önceki savunmalarimi aynen tekrar ederim. Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmiyorum. Yine celse arasi dosyaya gelen evraklarda aleyhimde olan hususlari da kabul etmiyorum. Benim FETO silahli terör örgütüyle bir irtibatim yoktur. Ardisik arama iddiasina iliskin olarak aleyhime olan hususlari kabul etmiyorum. Tanik beyanlarina iliskin olarak da ayrica aleyhime olan hususlari kabul etmiyorum. Terör örgütü ile bir iltisakim ve irtibatim yoktur. Halihazirda askeri görevlerim devam etmektedir. Bu asamada beraatimi talep ediyorum” derken tutuksuz sanik M.Ö., “Önceki savunmalarimi aynen tekrar ederim. Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmiyorum. Olay günü görevde degildim. Istirahatteydim. Saat 23.00 siralarinda karakola geldim. Tanklari görmedim, darbeden haberdar degildim” dedi.
“Iddianame ve Yargitay karari içerigindeki detaylandirmalar faklidir”
Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanda bulunan tutuklu sanik E.M., “Öncelikle Yargitay’in karar içerigine göre, Kara Kuvvetleri Komutanligi ve Jandarma Genel Komutanligi personellerinin ayri ayri degerlendirilmesi gerektigini düsünmekteyim. Iddianame ve Yargitay karari içerigindeki detaylandirmalar faklidir. Valilige gittigime iliskin iddialar hatalidir. Bunun dikkate alinmasini talep ederim. Diger bir husus tutuklanmam sonrasindan bugüne kadar isnat edilen fiilimin veya fiillerimin ne oldugu açikça ortaya konmamistir. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” diye konustu.
“Yargitay ilaminda kopyalama hatasi oldugunun kanaatindeyim”
Tutuklu sanik Ü.A., “Yargitay ilaminda kopyalama hatasi oldugunun kanaatindeyim. 24-25 sayfalara bakildiginda iddia edilen eylemlerde hata oldugu kanaatindeyim. Bozma öncesi talep etmistik ancak olumlu sonuçlanmamisti. Sikiyönetim direktifinin iptal edilmesi ve emirlerin uygulanmamasi yönünde ben ilçe jandarma mesaj çekmistim. Buna dair çekilen mesaji içeren dökümü mahkemeye ibraz ediyorum. Ne zaman, nerede olduguna dair dosyadaki kayitlara dikkat edilmesini talep ediyorum. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” seklinde konustu.
“Emniyet alinacak diye valilige gönderildim”
Tutuklu sanik Ilyas Akilli, “Ben sadece kisla mutfaginda çalistim. Kisla disinda iken alarm tatbikati denilerek kislaya çagirildim. Emniyet alinacak diye Valilige gönderildim. Kimseyle karsi karsiya gelmedim. O gün komutan olan kisilerin kandirmasiyla iradem disinda bu olaya çekildim. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandi.
“Tatbikat var denilerek çagrildik ve kislaya geldik sonrasinda Valilige gittik”
Tatbikat oldugu bilgisini alarak kislaya gittigini aktaran tutuklu sanik Latif Kuru, “Uzman çavus rütbesindeydim. Tatbikat var denilerek çagrildik ve kislaya geldik sonrasinda Valilige gittik. Olayin tatbikat olmadigi anladigim an babama telefon ettim. O an M.P. ile birlikteydik, bu da kamera kayitlariyla sabittir. Babam ev birakti, oradan kislaya geri döndüm. Gece 03.00’e kadar kimseyi kisladan hareket ettirmedik. 16.07.2016 tarihinde polise bizzat giderek ifade verdim. Adli kontör sartiyla serbest birakildim. 2018’de Suriye’de operasyonlara katildim. 2021 Aralik’da sözlesmem bitti, baska bir ilde itfaiye personeli olarak göreve basladim. Bunlarin dikkate alinmasini, tahliyemi ve beraatimi talep ederim” dedi.
Tutuksuz saniklar ve avukatlari mahkemeye Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarda bulundu. Durusma yarin, tutuklu saniklarin Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sunmasiyla devam edecek.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.
Kaynak: İHA
Sakarya 2. Agir Ceza Mahkemesi’nce Ferizli ilçesindeki yeni cezaevi kampüsünde bulunan Sakarya Agir Ceza Mahkemeleri Durusma Salonu’nda yoklama ve kimlik tespiti sonrasinda durusma basladi.
Durusmada tutuksuz saniklar ve avukatlari mahkemeye Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sunmaya basladi.
Tutuksuz saniklar, önceki savunmalarini tekrar ettiklerini, Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmediklerini buna binaen de beraatlerini talep etti. Sanik avukatlari ise müvekkillerinin beyanlarina katildiklarini Yargitay’in bozma ilamina direndiklerini aktararak müvekkillerinin beraatlerini talep etti.
Tutuksuz ve tutuklu saniklar Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarda bulundu
Bahse konu olan hususa iliskin mahkemede beyanlarda bulunan tutuksuz sanik M.K., “Önceki savunmalarimi aynen tekrar ederim. Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmiyorum. Yine celse arasi dosyaya gelen evraklarda aleyhimde olan hususlari da kabul etmiyorum. Benim FETO silahli terör örgütüyle bir irtibatim yoktur. Ardisik arama iddiasina iliskin olarak aleyhime olan hususlari kabul etmiyorum. Tanik beyanlarina iliskin olarak da ayrica aleyhime olan hususlari kabul etmiyorum. Terör örgütü ile bir iltisakim ve irtibatim yoktur. Halihazirda askeri görevlerim devam etmektedir. Bu asamada beraatimi talep ediyorum” derken tutuksuz sanik M.Ö., “Önceki savunmalarimi aynen tekrar ederim. Yargitay bozma ilamindaki aleyhe olan hususlari kabul etmiyorum. Olay günü görevde degildim. Istirahatteydim. Saat 23.00 siralarinda karakola geldim. Tanklari görmedim, darbeden haberdar degildim” dedi.
“Iddianame ve Yargitay karari içerigindeki detaylandirmalar faklidir”
Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanda bulunan tutuklu sanik E.M., “Öncelikle Yargitay’in karar içerigine göre, Kara Kuvvetleri Komutanligi ve Jandarma Genel Komutanligi personellerinin ayri ayri degerlendirilmesi gerektigini düsünmekteyim. Iddianame ve Yargitay karari içerigindeki detaylandirmalar faklidir. Valilige gittigime iliskin iddialar hatalidir. Bunun dikkate alinmasini talep ederim. Diger bir husus tutuklanmam sonrasindan bugüne kadar isnat edilen fiilimin veya fiillerimin ne oldugu açikça ortaya konmamistir. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” diye konustu.
“Yargitay ilaminda kopyalama hatasi oldugunun kanaatindeyim”
Tutuklu sanik Ü.A., “Yargitay ilaminda kopyalama hatasi oldugunun kanaatindeyim. 24-25 sayfalara bakildiginda iddia edilen eylemlerde hata oldugu kanaatindeyim. Bozma öncesi talep etmistik ancak olumlu sonuçlanmamisti. Sikiyönetim direktifinin iptal edilmesi ve emirlerin uygulanmamasi yönünde ben ilçe jandarma mesaj çekmistim. Buna dair çekilen mesaji içeren dökümü mahkemeye ibraz ediyorum. Ne zaman, nerede olduguna dair dosyadaki kayitlara dikkat edilmesini talep ediyorum. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” seklinde konustu.
“Emniyet alinacak diye valilige gönderildim”
Tutuklu sanik Ilyas Akilli, “Ben sadece kisla mutfaginda çalistim. Kisla disinda iken alarm tatbikati denilerek kislaya çagirildim. Emniyet alinacak diye Valilige gönderildim. Kimseyle karsi karsiya gelmedim. O gün komutan olan kisilerin kandirmasiyla iradem disinda bu olaya çekildim. Bu asamada beraatimi ve tahliyemi talep ediyorum” ifadelerini kullandi.
“Tatbikat var denilerek çagrildik ve kislaya geldik sonrasinda Valilige gittik”
Tatbikat oldugu bilgisini alarak kislaya gittigini aktaran tutuklu sanik Latif Kuru, “Uzman çavus rütbesindeydim. Tatbikat var denilerek çagrildik ve kislaya geldik sonrasinda Valilige gittik. Olayin tatbikat olmadigi anladigim an babama telefon ettim. O an M.P. ile birlikteydik, bu da kamera kayitlariyla sabittir. Babam ev birakti, oradan kislaya geri döndüm. Gece 03.00’e kadar kimseyi kisladan hareket ettirmedik. 16.07.2016 tarihinde polise bizzat giderek ifade verdim. Adli kontör sartiyla serbest birakildim. 2018’de Suriye’de operasyonlara katildim. 2021 Aralik’da sözlesmem bitti, baska bir ilde itfaiye personeli olarak göreve basladim. Bunlarin dikkate alinmasini, tahliyemi ve beraatimi talep ederim” dedi.
Tutuksuz saniklar ve avukatlari mahkemeye Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarda bulundu. Durusma yarin, tutuklu saniklarin Yargitay’in bozma ilamina iliskin beyanlarini sunmasiyla devam edecek.
Ne olmustu
Yapilan inceleme çerçevesinde mahkeme ‘Anayasayi ihlal’ suçunda eski 1. Motorlu Piyade Tugay Komutan Vekili Piyade Kurmay Albay Ugur Coskun ve Albay Ahmet Üzer’e verilen agirlastirilmis müebbet hapis cezalarini, saniklardan Fatih Gümüs, Hakan Güler ve Emrah Boyali’ya verilen ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan 12 yil 6’sar ay hapis cezasini onarken, sanik Ismail Senyüz’ün ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan aldigi 6 yil 3 ay hapis cezasini hukuka uygun buldu. Ayrica 3. Ceza Dairesi ‘Anayasayi ihlal’ suçundan 71 sanik hakkinda verilen beraat kararini da onadi. Mahkeme, 94 sanik hakkindaki ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan beraat kararlari ile 52 saniga ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim’ suçundan verilen mahkumiyetleri bozdu. 3. Ceza Dairesi ise darbe girisimine iliskin ‘Anayasayi ihlal’ suçundan beraat eden 26 sanik ile ‘anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüse yardim etme’ suçundan tutuklanan 52 sanik hakkindaki hükmü, kanunsuz emirler dogrultusunda valiligi ele geçirmek, ates emri vermek gibi eylemlerle suçu ‘müsterek fail’ olarak gerçeklestirmeleri sebebiyle ‘Anayasa’yi ihlal’ suçundan mahkumiyete karar verilmesi gerektigi dikkate alinmadigi için hukuka uygun bulmadi.
Ayrica 3. Ceza Dairesi, Ugur Coskun’a ‘silahli terör örgütü yöneticiligi’, Ahmet Üzer, Bahri Gürhan, Ümit Ahlat, Emre Metin ve Adem Kapucu’ya ‘silahli terör örgütü üyeligi’ suçundan verilen cezalari, ‘Anayasa’yi ihlal’ suçunun tüm unsurlariyla gerçeklestigi somut olayda saniklarin ayrica bu suçlardan cezalandirilma imkani bulunmadigi için ceza verilmesine yer olmadigina karar verilmesi gerektigi için bozdu.