Sezen Ünlü Cinayeti Kararinda 'Indirimi Hakkaniyetli Degil' Vurgusu

26 Mart 2020’de Izmir’in Konak ilçesi Güney Mahallesi 1158 Sokak’ta meydana gelen olayda, 5 aylik hamile Sezen Ünlü (17) sokakta yürüdügü esnada arkasindan gelen nikahsiz esi Anil Yolum (24) tarafindan biçaklandi. Vücuduna aldigi biçak darbeleriyle kanlar içerisinde yere yigilan Ünlü, hastanede verdigi yasam mücadelesini kaybetti. Biçakli saldiri sirasinda hamile olan Ünlü’nün bebeginin de öldügü belirlendi. Gözaltina alinan Anil Yolum, emniyetteki islemlerin ardindan sevk edildigi adliyede tutuklandi. Tutuklanan Anil Yolum hakkinda, ‘gebe oldugu bilinen kadini öldürme’ ve ‘çocugu kasten öldürme’ suçlarindan 2 kez agirlastirilmis ömür boyu hapis cezasi talebiyle dava açildi. Izmir 11. Agir Ceza Mahkemesinde geçen ay görülen celsede Yolum, ‘gebe oldugu bilinen kadini kasten öldürme’ suçundan indirimsiz olarak agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirildi.

Yolum’un indirimsiz olarak agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirildigi davanin gerekçeli karari açiklandi. Gerekçeli kararda sanigin, Sezen Ünlü’nün arkadasindan kendilerini bulusturmalarini istedigi ve ardindan da Sezen Ünlü ile metruk yapida bulustuklari ifade edildi. Yolum’un, oraya kar maskesiyle gelip sonrasinda maskeyi çikardigi, Sezen Ünlü ile konustuktan sonra genç kadini 13 kez biçakladigi belirtildi. Adli Tip Kurumundan alinan raporda söz konusu 13 darbenin 8’inin hayati tehlike olusturacak nitelikte oldugunun alti çizildi. Sanigin sorusturma ve yargilama süresinde verdigi ifadelerinde Sezen Ünlü’nün kendisini aldattigini söyledigi, ilerleyen celselerde tahrik indiriminden yaralanmak adina Ünlü’nün Yolum’la olan konusmalarinda saldirgan ve küfürbaz bir tavir sergiledigini ortaya koyma gayretinde oldugu gerekçeli kararda yer aldi.

“Indirim hakkaniyetli degil”

Yolum’un, beraber yasadiklari dönemde Ünlü’ye siddet uyguladigi, bu siddetin çekilmez bir hal almasindan dolayi genç kadinin babasinin evine sigindigi belirlenmesine ragmen Yolum’un, kendisiyle tekrar birlikte olmayi kabul etmeyen Ünlü’nün pesini birakmadigina da karar vurgu yapildi. Bu durumu kendisine yediremeyen sanigin, öldürme iradesiyle hareket ettigi ve Sezen Ünlü’yü 13 kez biçakladiginin alti çizilirken, bunlara ragmen Ünlü’nün kendisine asagilayici sözler söyledigini, karnindaki çocugun baskasindan oldugunu söyledigini beyan etmesinin eylemine mesruluk kazandirmak ve haksiz tahrik indirimi almaya çalistigi belirtildi.

Alinan tanik beyanlarinda Ünlü’nün, Yolum’a hakaret etmedigine de vurgu yapildi. Yolum’un iddialari üzerine Sezen Ünlü’nün sosyal medya hesabinda yapilan incelemede Esat isimli kisiyle medeni ve normal bir arkadaslik iliskilerinin bulundugu ve hiçbir sekilde tahrik nedeninin uygulanmasini gerektirecek bir durumun olmadigi gerekçeli kararda belirtildi. Gerekçeli kararda Yolum’un, yargilama süresince olumlu davranislar sergilemesi nedeniyle bir insanin yasam hakkini sonra erdiren böyle eylemden dolayi lehine takdiri indirim nedeninin uygulanmasinin hakkaniyetli görülmedigi de belirtildi.