Beyoglu'nda Eski Esine Kursun Yagdiran Sanik Hakim Karsisinda
Beyoglu’nda, bosandigi esi Nermin Uzun’a sokak ortasinda kursun yagdiran sanik Mahir Arslan, 15 yila kadar hapis istemiyle yargilandigi davada hakim karsisina çikti. Olay sirasinda kendini kaybettigini söyleyen sanik, “Ne oldugunu ve kaç el ates ettigimi bilmiyorum. Suç isledim, sikinti yok benim için tutuklu kalmakla ilgili” dedi.
“Istanbul’da sokaklarda yasadik”
Müsteki Nermin Uzun ile 2017 yilinda bosandigini belirten tutuklu sanik Mahir Arslan savunmasinda, “Oglum, askerden geldiginde borçlarim nedeniyle eve haciz gelmemesi için esim ile anlasmali olarak bosanmamiz gerektigini söyledi.
Ben de kabul ettim ve anlasmali olarak bosandim ancak bosanmamizin ertesi günü gidip dini nikah kiyarak, birlikte yasamaya devam ettik. Sonrasinda esim ile aramda problemler olmaya basladi.
Benden habersiz evi kiraya verdiler, evden kovdular. Elazig’a gittim, 2 yil orada kaldim. Döndügümde, Istanbul’da sokaklarda yasadim ancak ben dönünce baristik. Geçtigimiz sene Kurban Bayrami’nda yine aramiz bozuldu ve neden oldugunu bilmiyorum. Esim ile oglum tatile gidip geldikten sonra aramiz bozuldu” ifadelerini kullandi.
“O kisinin esimin yanagindan makas aldigini gördüm”
Pandemi döneminde isten çikarildigini söyleyen sanik, “Esim, çalisip eve para getirmememden yakindi. Tartistiktan sonra polisi arayacagini söyledi, bende nezarethaneye girmemek için evden ayrildim. O zamandan olay tarihine kadar sokaklarda yasadim, bu da benim psikolojimi bozdu. Olaydan bir gün önce esimin Kasimpasa’da Özcan isimli biriyle bulustugunu ve o kisinin esimin yanagindan makas aldigini gördüm. Taksiye binecekleri esnada yanlarina gittim ve hep birlikte Özcan’in isyerine gittik. Müsteki, Özcan ile arasinda bir sey olmadigina dair beni ikna etmeye çalisti. Yakasindaki igneyi Özcan’in aldigini söyledi” seklinde konustu.
“Kendimi kaybettim”
Sanik Arslan savunmasinda, “Aksam, Gürkan A. ve Murat S. ile bulustum. Uyusturucu madde ile silah verip, ‘git namusunu temizle’ dediler. Ertesi gün müstekiyi takip ettim. Dükkanina dogru yola çiktigini gördüm. Bir gün önce yasadigim olayi sanki tekrar yasadim ve kendimi kaybettim, ondan sonra ates ettim. Ne oldugunu ve kaç el ates ettigimi bilmiyorum. Suç isledim, sikinti yok benim için tutuklu kalmakla ilgili” diye belirtti.
Mahkeme baskani, dava dosyasina gelen Adli Tip Kurumu raporunda, müsteki Nermin Uzun’un yaralanmasinin hayati tehlike olusturdugunun belirtildigini söyledi.
“Müstekiyi tehdit ettigini görmedim ancak mahallede bu tür seyler konusuluyordu”
Durusmada tanik olarak dinlenen Musa Peçe, “O gün isyerinden çiktigim sirada sanik, müstekiye bir el ates etti. Müdahale etmek istedim ancak sanigin elinde silah oldugu için müdahale edemedim. Sanik gidince, müstekinin yanina gidebildim. Üst katimizda bulunan hemsireyi müdahale etmesi için çagirdim. Sanigin olaydan önce müstekiyi tehdit ettigini görmedim ancak mahallede bu tür seyler konusuluyordu. Müstekinin kendi isyeri var, çocuklarinin yaninda görüyordum, yaninda yabanci bir erkek görmedim” ifadelerini kullandi.
Eksik hususlarin giderilmesini isteyen durusma savcisi, mevcut delil durumu nedeniyle tutukluluk halinin devamina karar verilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanik Mahir Arslan’in tutukluluk halinin devamina karar verdi. Bir sonraki celse taniklarin dinlenmesine hükmeden heyet, durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, 21 Mayis 2021’de müsteki Nermin Uzun’un ikametinin önünde bulunan süpheli Mahir Arslan’in silahla, öldürme kasti ile müstekiye birden fazla kez ates ettigi anlatildi. Müstekinin hayati tehlike olusturacak sekilde yaralandiginin belirtildigi iddianamede, süphelinin müstekiyi öldürmeyi planladigi ve bununla ilgili öncesinde tehditlerde bulundugu kaydedildi. Iddianamede, süpheli Mahir Arslan’in ‘kasten öldürmeye tesebbüs’ suçundan 9 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.