Trabzon'da Kovaladigi Kadini 28 Kez Biçaklayarak Öldüren Sanigin Yargilanmasina Baslandi
Trabzon'da, kovaladigi kadini sigindigi okulun bahçesinde 28 yerinden biçaklayarak öldüren sanik hakim önüne çikti.
Trabzon 3. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmada, Ortahisar ilçesi 1 No'lu Erdogdu Mahallesi'nde 7 Haziran 2021'de kovaladigi Medine Seyis'i (43), 24 Subat Ortaokulunun bahçesinde 28 yerinden biçaklayarak öldüren ve "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi istemiyle yargilanan Bülent Taskin'in (39) avukati ile Seyis'in yakinlari hazir bulundu. Taskin ise durusmaya, Bafra T Tipi Kapali Cezaevi'nden Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi üzerinden katildi.
Savunmasinda, yaklasik 11 ay birlikte oldugu Seyis'in kendisinden ayrildiktan sonra eski esiyle tekrar görüsmeye basladigini ileri süren Taskin, olay günü karsilastiklarinda Seyis'in kendisine tükürerek hakaret ettigini, konusmak için kadini takip ettigini savundu.
Seyis'in oglunun kendisini daha önce darp ettigini öne süren Taskin, cinayette kullandigi biçagi ise Seyis'in eski esinin kendisini telefonla arayarak tehdit ettigi için tasidigini iddia etti.
Taskin, olay günü Seyis'i takip etmedigini, hastaneye giderken okul önünde karsilastigini ve konusmak istediginde tekrar hakaret etmesi üzerine yaninda tasidigi ekmek biçagiyla vurdugunu, ancak biçagi maktulü biçaklamak amaciyla yaninda tasimadigini savundu.
Tanik olarak dinlenen Seyis'in Oglu O.T. ise annesinin is yerinden eve gelirken servisten indikten sonra sanik tarafindan takip edildigini kendilerine söyledigini aktardi.
Annesinin, sanigin rahatsiz etmesi yüzünden iki kez telefon hattini degistirmek zorunda kaldigini belirten O.T, sanik hakkinda annesinin sikayetçi oldugunu söyledi.
Seyis'in eski esi A.T. ise sanigin rahatsizlik verdigini daha önceden bildigini belirterek, olay günü ise gittikten sonra eski esinin yarali olarak kaldirildigi hastanede hayatini kaybettigini ögrendigini dile getirdi.
Sanigin, eski esini rahatsiz ettigini, eve kadar da takip ettigini oglundan ögrendigini anlatan A.T, eski esiyle birlikte polise giderek sikayetçi olduklarini ifade etti.
A.T, mahkeme baskaninin, sanigi telefonla tehdit edip etmedigi yönündeki sorusu üzerine, oglunu arayan sanikla telefonda konustugunu ve esini rahatsiz etmemesini söyledigini ancak tehdit etmedigini belirtti.
Taniklar ve avukatlarin beyaninin ardindan salonda bulunanlara, kadinin kaçarak okula siginmasi ve sanigin pesinden kosarak okula girmesiyle olay aninin da yer aldigi kamera görüntüleri izletildi.
Mahkeme heyeti, Cumhuriyet Savcisinin beyaninin ardindan sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek durusmayi erteledi.
Kaynak: AA
Savunmasinda, yaklasik 11 ay birlikte oldugu Seyis'in kendisinden ayrildiktan sonra eski esiyle tekrar görüsmeye basladigini ileri süren Taskin, olay günü karsilastiklarinda Seyis'in kendisine tükürerek hakaret ettigini, konusmak için kadini takip ettigini savundu.
Seyis'in oglunun kendisini daha önce darp ettigini öne süren Taskin, cinayette kullandigi biçagi ise Seyis'in eski esinin kendisini telefonla arayarak tehdit ettigi için tasidigini iddia etti.
Taskin, olay günü Seyis'i takip etmedigini, hastaneye giderken okul önünde karsilastigini ve konusmak istediginde tekrar hakaret etmesi üzerine yaninda tasidigi ekmek biçagiyla vurdugunu, ancak biçagi maktulü biçaklamak amaciyla yaninda tasimadigini savundu.
Tanik olarak dinlenen Seyis'in Oglu O.T. ise annesinin is yerinden eve gelirken servisten indikten sonra sanik tarafindan takip edildigini kendilerine söyledigini aktardi.
Annesinin, sanigin rahatsiz etmesi yüzünden iki kez telefon hattini degistirmek zorunda kaldigini belirten O.T, sanik hakkinda annesinin sikayetçi oldugunu söyledi.
Seyis'in eski esi A.T. ise sanigin rahatsizlik verdigini daha önceden bildigini belirterek, olay günü ise gittikten sonra eski esinin yarali olarak kaldirildigi hastanede hayatini kaybettigini ögrendigini dile getirdi.
Sanigin, eski esini rahatsiz ettigini, eve kadar da takip ettigini oglundan ögrendigini anlatan A.T, eski esiyle birlikte polise giderek sikayetçi olduklarini ifade etti.
A.T, mahkeme baskaninin, sanigi telefonla tehdit edip etmedigi yönündeki sorusu üzerine, oglunu arayan sanikla telefonda konustugunu ve esini rahatsiz etmemesini söyledigini ancak tehdit etmedigini belirtti.
Taniklar ve avukatlarin beyaninin ardindan salonda bulunanlara, kadinin kaçarak okula siginmasi ve sanigin pesinden kosarak okula girmesiyle olay aninin da yer aldigi kamera görüntüleri izletildi.
Mahkeme heyeti, Cumhuriyet Savcisinin beyaninin ardindan sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek durusmayi erteledi.