Kardeşi ve Eniştesini Öldüren Gence Müebbet İstemi
Ankara - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Hristiyan kız kardeşi ve izinsiz evlendiği genci öldüren sanığa töre cinayetinden verilen 2 kez müebbet hapis cezasının onanmasını istedi.
İstanbul Fatih'te 12 Aralık 2010'da yeni evli kız kardeşi Soney Vural ile eniştesi Zekeriya Vural'ı başlarından tabancayla vurarak öldüren sanık Gönay Öğmen, "öz kardeşi ve eniştesini namus amacıyla öldürdüğü" gerekçesiyle yargılandı.
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kız kardeşinin kendilerinden habersiz Müslüman biriyle evlenmesini kabullenemeyerek cinayeti işlediği belirtilen Öğmen'in, kız kardeşi ve eniştesini ''töre saikiyle öldürdüğü'' gerekçesiyle 2 kez ''ağırlaştırılmış müebbet hapis''le cezalandırılmasına karar verdi.
TCK'nın 62/1 maddesi gereğince, sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını göz önünde bulunduran mahkeme heyeti, sanık Öğmen'in cezasını 2 kez müebbet hapse çevirdi.
Sanığın olayda, ruhsatsız tabanca kullandığı gerekçesiyle 10 ay hapis cezası verilmesini kararlaştıran mahkeme heyeti, bu cezanın, sanığın geçmişteki hali ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatini dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Kararın sanık avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geldi. Başsavcılık, tebliğnamesini hazırlayarak dosyayı Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderdi.
Tebliğnamede, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun, gerekçelerin de yasal ve yeterli olduğu ifade edilerek, hükmün onanması talep edildi.
Kaynak: AA
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, kız kardeşinin kendilerinden habersiz Müslüman biriyle evlenmesini kabullenemeyerek cinayeti işlediği belirtilen Öğmen'in, kız kardeşi ve eniştesini ''töre saikiyle öldürdüğü'' gerekçesiyle 2 kez ''ağırlaştırılmış müebbet hapis''le cezalandırılmasına karar verdi.
TCK'nın 62/1 maddesi gereğince, sanığın yargılama sürecindeki davranışlarını göz önünde bulunduran mahkeme heyeti, sanık Öğmen'in cezasını 2 kez müebbet hapse çevirdi.
Sanığın olayda, ruhsatsız tabanca kullandığı gerekçesiyle 10 ay hapis cezası verilmesini kararlaştıran mahkeme heyeti, bu cezanın, sanığın geçmişteki hali ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatini dikkate alarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Kararın sanık avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geldi. Başsavcılık, tebliğnamesini hazırlayarak dosyayı Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderdi.
Tebliğnamede, yerel mahkemenin kararının hukuka uygun, gerekçelerin de yasal ve yeterli olduğu ifade edilerek, hükmün onanması talep edildi.