İkinci Bahar Tekstil Davası Belediye Aleyhine Sonuçlandı
İnebolu Belediyesi’nin 24 Eylül 2012 tarihinde yaptığı İkiçay Mevkii’ndeki taşınmaza ait ihale için Kastamonu İdare Mahkemesine İkinci Bahar Tekstil tarafından açılan ihale iptal davası sonuçlandı.
Karara göre, ihalenin usulüne uygun yapıldığı açıklandı.
İnebolu Belediyesi, Yeşilöz Köyü İkiçay Mevkiinde 102 ada, 59 sayılı parselde bulunan 4985 metrekare yüzölçümlü ve 2 katlı binayı, 2007 yılında yapılan ihale ile 5 yıllığına bin 600 TL aylık kira bedeliyle İkinci Bahar Tekstil firmasına vermişti. 5 yıllık süre bitiminde 24 Eylül 2012 tarihinde 2886 sayılı kanunun 45. maddesine göre açık artırma teklif usulü ile yapılan ihale sonrasında, ihaleyi 20 bin 50 TL aylık kira bedeli ile Ay Tekstil şirketi kazandı.
İhalenin bitiminden sonra, ihaleyi kaybeden İkinci Bahar Tekstil Firması yetkilileri, Kastamonu İdare Mahkemesi’ne ihalenin usulüne uygun yapılmadığı, anılan yerde 2007 yılından bu yana kiracı oldukları, ihaleyi sakatlar ölçüde eksikliklerin olduğu, ihalenin kapalı teklif usulüyle yapılması gerektiği halde açık teklif usulüyle yapıldığı, ancak son tekliflerin yazılı olarak verilmesinin istenildiği, davacı şirkete son fiyatı üzerinden artırım yapıp yapmayacağının sorulmadığı, vb. ihalenin hukuka aykırı olduğu iddia edilerek iptali davası açtı.
Ancak Kastamonu İdare Mahkemesi, 16 Nisan 2013 tarihinde oybirliği ile verdiği karar neticesinde, dava konusu işlemde hukuka, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı. Açıklanan nedenlerle açılan davanın reddine oy birliği ile karar verildi.
İkinci Bahar Tekstil, 24 Eylül 2012 tarihindeki ihaleden sonra tahliye davasının durdurulması için Kastamonu İdare Mahkemesine başka bir dava daha açtı. Ancak İdare Mahkemesi önce verdiği ara kararla tahliye işleminde yürütmeyi durdurma kararı vermesine rağmen kısa bir süre sonra, tahliye işlemine Sulh Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiği yönünde karar kılarak açılan davayı iptal etti.
Kaynak: İHA
İnebolu Belediyesi, Yeşilöz Köyü İkiçay Mevkiinde 102 ada, 59 sayılı parselde bulunan 4985 metrekare yüzölçümlü ve 2 katlı binayı, 2007 yılında yapılan ihale ile 5 yıllığına bin 600 TL aylık kira bedeliyle İkinci Bahar Tekstil firmasına vermişti. 5 yıllık süre bitiminde 24 Eylül 2012 tarihinde 2886 sayılı kanunun 45. maddesine göre açık artırma teklif usulü ile yapılan ihale sonrasında, ihaleyi 20 bin 50 TL aylık kira bedeli ile Ay Tekstil şirketi kazandı.
İhalenin bitiminden sonra, ihaleyi kaybeden İkinci Bahar Tekstil Firması yetkilileri, Kastamonu İdare Mahkemesi’ne ihalenin usulüne uygun yapılmadığı, anılan yerde 2007 yılından bu yana kiracı oldukları, ihaleyi sakatlar ölçüde eksikliklerin olduğu, ihalenin kapalı teklif usulüyle yapılması gerektiği halde açık teklif usulüyle yapıldığı, ancak son tekliflerin yazılı olarak verilmesinin istenildiği, davacı şirkete son fiyatı üzerinden artırım yapıp yapmayacağının sorulmadığı, vb. ihalenin hukuka aykırı olduğu iddia edilerek iptali davası açtı.
Ancak Kastamonu İdare Mahkemesi, 16 Nisan 2013 tarihinde oybirliği ile verdiği karar neticesinde, dava konusu işlemde hukuka, kamu yararına ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı sonucuna vardı. Açıklanan nedenlerle açılan davanın reddine oy birliği ile karar verildi.
İkinci Bahar Tekstil, 24 Eylül 2012 tarihindeki ihaleden sonra tahliye davasının durdurulması için Kastamonu İdare Mahkemesine başka bir dava daha açtı. Ancak İdare Mahkemesi önce verdiği ara kararla tahliye işleminde yürütmeyi durdurma kararı vermesine rağmen kısa bir süre sonra, tahliye işlemine Sulh Hukuk Mahkemelerinin bakması gerektiği yönünde karar kılarak açılan davayı iptal etti.