"Özel Hayatın Gizliliğini İhlal"
Yenimahalle'deki bir sitede, ortak alana yerleştirilen kamera nedeniyle haklarında dava açılan 5 kişinin, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 6'şar yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına başlandı.
Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, sanıklar Ahmet Ali Gülener, Osman Refik Çeltikçi, Cemal Yakar ve Gürcan Gürkök, müdahiller Fatma Naciye, Can Mugan ve Uğurhan Mugan ile tarafların avukatları katıldı.
Sanık Savaş Erdoğan ise duruşmada hazır bulunmadı.
Sanık Gürkök, savunmasında, sitede birkaç kez hırsızlık olması üzerine, site genel kurulunun güvenlik kamerası yerleştirilmesini kararlaştırdığını ifade etti.
Karar üzerine güvenlik şirketiyle anlaşarak, siteye aydınlatma ve kamera yerleştirildiğini anlatan Gürkök, özel hayatın gizliliğinin ihlaline yönelik amaçlarının olmadığını söyledi.
Diğer sanıklar da bu savunmaya katıldıklarını bildirdi.
Sanıklardan Çeltikçi ve Gülener, kameraların koyulacağı yerlerin güvenlik şirketince belirlendiğini ifade etti.
Müştekiler ise sanıkların izinsiz kamuya açık alana kamera yerleştirdiklerini söyledi.
Kameralardan birinin evi gördüğüne dikkati çeken müştekiler, bundan rahatsız olduklarını belirtti.
Müştekilerin avukatı Seçil Özdikmenli, suç konusu kameralarla ilgili valilikten alınan bir izin bulunmadığını bildirdi ve özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini söyledi.
Hakim Güven Özkan, duruşmaya katılmayan sanığın zorla getirilmesine, taraflara delil ve beyanlarını bildirmeleri için süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
-İddianame-
İddianamede, "sanıklar hakkında, müştekilerin evini gözetleyecek, giriş ve çıkışları tespit edecek şekilde, kamuya ait sokaklarda kamera yerleştirdikleri ve böylece özel hayatın gizliliğini ihlal ettikleri" iddiasıyla şikayette bulunulduğu belirtiliyor.
Polisin, şikayet konusu kameranın, müştekilerin evini görmeye imkan tanıyan döner sistemli olduğunu belirlediğine yer verilen iddianamede, kamuya açık alanlara kamera yerleştirilmesinin ancak kamu eliyle yapılabileceği kaydediliyor. Aksi takdirde kişilerin özel yaşamlarının herkesçe kayıt altına alınarak, kötüye kullanılabileceğine dikkat çekilen iddianamede, sanıkların, TCK'nın 134/1. maddesi uyarınca 2'şer yıldan 6'şar yıla kadar hapsi isteniyor.
Muhabir: Barış Kılıç-Mehmet Tosun
Yayıncı: Ebubekir Gülüm
Kaynak: AA
Sanık Savaş Erdoğan ise duruşmada hazır bulunmadı.
Sanık Gürkök, savunmasında, sitede birkaç kez hırsızlık olması üzerine, site genel kurulunun güvenlik kamerası yerleştirilmesini kararlaştırdığını ifade etti.
Karar üzerine güvenlik şirketiyle anlaşarak, siteye aydınlatma ve kamera yerleştirildiğini anlatan Gürkök, özel hayatın gizliliğinin ihlaline yönelik amaçlarının olmadığını söyledi.
Diğer sanıklar da bu savunmaya katıldıklarını bildirdi.
Sanıklardan Çeltikçi ve Gülener, kameraların koyulacağı yerlerin güvenlik şirketince belirlendiğini ifade etti.
Müştekiler ise sanıkların izinsiz kamuya açık alana kamera yerleştirdiklerini söyledi.
Kameralardan birinin evi gördüğüne dikkati çeken müştekiler, bundan rahatsız olduklarını belirtti.
Müştekilerin avukatı Seçil Özdikmenli, suç konusu kameralarla ilgili valilikten alınan bir izin bulunmadığını bildirdi ve özel hayatın gizliliğinin ihlal edildiğini söyledi.
Hakim Güven Özkan, duruşmaya katılmayan sanığın zorla getirilmesine, taraflara delil ve beyanlarını bildirmeleri için süre verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
-İddianame-
İddianamede, "sanıklar hakkında, müştekilerin evini gözetleyecek, giriş ve çıkışları tespit edecek şekilde, kamuya ait sokaklarda kamera yerleştirdikleri ve böylece özel hayatın gizliliğini ihlal ettikleri" iddiasıyla şikayette bulunulduğu belirtiliyor.
Polisin, şikayet konusu kameranın, müştekilerin evini görmeye imkan tanıyan döner sistemli olduğunu belirlediğine yer verilen iddianamede, kamuya açık alanlara kamera yerleştirilmesinin ancak kamu eliyle yapılabileceği kaydediliyor. Aksi takdirde kişilerin özel yaşamlarının herkesçe kayıt altına alınarak, kötüye kullanılabileceğine dikkat çekilen iddianamede, sanıkların, TCK'nın 134/1. maddesi uyarınca 2'şer yıldan 6'şar yıla kadar hapsi isteniyor.
Muhabir: Barış Kılıç-Mehmet Tosun
Yayıncı: Ebubekir Gülüm