Chp'li Günaydın: Tartışmaları Bitirmek İçin Başbakan'ın Mal Beyanını Görmeliyiz
CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökhan Günaydın, AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Hüseyin Çelik’in, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu 'siyasi yedi uyur'a benzetmesine sert karşılık verdi.
Hüseyin Çelik’in 1999 yılında Fadıl Akgündüz'ün himayesi altında DYP kontenjanından milletvekili olduğunu iddia eden Günaydın, "Siyasete atılmış olan şahsiyetler saydam olmak istiyorlarsa, mevzuata uygun mal bildirimini sunmak zorundadırlar. Bu açıdan tartışmaları bitirmek için Başbakan Recep Tayip Erdoğan’ın, söylediğimiz ayrıntılarda mal beyanını AK Parti sitesinde veya Başbakanlık sitesinde görmek istiyoruz.” dedi.
Gökhan Günaydın, Hüseyin Çelik’in, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu 'siyasi yedi uyur'a benzetmesine, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısı ile cevap verdi.Çelik’in 1999 yılında 'Jet Fadıl' olarak anılan Fadıl Akgündüz'ün himayesi altında DYP kontenjanından milletvekili olduğunu öne süren Günaydın, Akgündüz'ün Takiddin Yarayan ve Hüseyin Çelik’in kendi milletvekili olduğu yönünde ifadeleri olduğunu belirtti.
Çelik’in, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu eşi görülmemiş bir seviyesizlikle itham ettiğini ifade eden Günaydın, “Bu nitelikteki bir kişin AK Parti’de Genel Başkan Yardımcısı olması ve partinin sözcüsü yapılması AK Parti’nin ülke yönetiminde nezaket ölçüsünü göstermesi açısından ciddi bir talihsizliktir.” dedi.
“AK PARTİ’NİN HARCAMALARI YOLSUZLUK OLMADIĞI GİBİ BİZİMKİ DE DEĞİL”
Anayasa Mahkemesi’nin siyasal partilerin mal varlıklarını dönem dönem incelediğini de kaydeden Günaydın, AK Parti’nin 2004 yılı hesaplarını inceleyen Anayasa Mahkemesi’nin, kişisel bakım ürünleri, parfüm ürünleri ve grip aşısı gibi harcamaları mevzuata uygun bulmadığını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi’nin eski bakan ve AK Parti yöneticilerinin seyahat harcamalarının ve biletlerinin kendi adına kesilmiş olmasını mevzuata uygun bulmadığını da hatırlatan Günaydın, CHP için yapılan incelemelerde de mahkemenin güvenlik görevlilerine verilen öğle yemeğinin, parti araçlarına takılan ses cihazları ve akaryakıt ücretlerini mevzuata uygun bulmadığını söyledi.
Bu harcamaların hiçbirinin, yolsuzluk olmadığını ifade eden Günaydın, “Nasıl biz AK Parti’nin yaptığı harcamalara yolsuzluk diyemiyorsak, onlar da bizim yaptığımız harcamalara yolsuzluk diyemez. AK Parti, böyle bir algı oluşturmaya çalışıyor ve siyasal yaşamımıza, iftira kütüphanesine yeni örnekler kazandırıyor.” diye konuştu.
"BAŞBAKAN MAL BİLDİRİMİ BULUNMAK ZORUNDA"
Çelik’in dile getirdiği bir başka konunun mal varlıkları ve mal beyanına ilişkin açıklamaları olduğunu da dile getiren Günaydın, “Siyasete atılmış olan şahsiyetler saydam olmak istiyorlarsa, mevzuata uygun mal bildirimini sunmak zorundadırlar. Karşılaştırılabilir sonuçlarının sunulması etik bir davranıştır. Lafı daha fazla evelemeden, söylediğimiz ayrıntıda Başbakan'ın mal beyanını AK Parti sitesinde görmek istiyoruz.” ifadelerini kullandı. Günaydın, konuşmasının ardından basın mensuplarının sorularını cevapladı. 4+4+4 eğitim sistemini Anayasa Mahkemesi'ne götürmesine ilişkin, AK Parti’nin, 'bazı dersler dışında düzenlemeyi götürebilirler' şeklinde açıklamalarının sorulması üzerine Günaydın, “AK Parti bizim hangi maddeleri Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğimize karar verecek durumda değildir. CHP Meclis Grubu 4+4+4 eğitim yasasının anayasaya aykırı bulduğu hususları ile ilgili çalışmalarını yapmıştır. Zamanı geldiğinde bu başvuruyu yapacaktır.” diye konuştu.
"TUTUKLU VEKİLLERİN SERBEST BIRAKILMASI İÇİN YENİ MEVZUATA GEREK YOK"
Tutuklu milletvekillerinin bırakılmasına ilişkin soru üzerine de Günaydın, "Tutuklu vekillerin bırakılması için ayrı ve yeni bir formüle ihtiyaç yok. Yalnızca mevzuatın çağdaş ve doğru yorumlanması vekillerin gelip Meclis'te çalışmalarını sağlayacaktır. AK Parti’yi sözü daha fazla dolaştırmadan bir an evvel ilgili tutumu almaya çağırıyorum. Elbette bağımsız yargının sorgulanması gerektiğine işaret ediyorum.”
Gökhan Günaydın, Hüseyin Çelik’in, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu 'siyasi yedi uyur'a benzetmesine, parti genel merkezinde düzenlediği basın toplantısı ile cevap verdi.Çelik’in 1999 yılında 'Jet Fadıl' olarak anılan Fadıl Akgündüz'ün himayesi altında DYP kontenjanından milletvekili olduğunu öne süren Günaydın, Akgündüz'ün Takiddin Yarayan ve Hüseyin Çelik’in kendi milletvekili olduğu yönünde ifadeleri olduğunu belirtti.
Çelik’in, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu eşi görülmemiş bir seviyesizlikle itham ettiğini ifade eden Günaydın, “Bu nitelikteki bir kişin AK Parti’de Genel Başkan Yardımcısı olması ve partinin sözcüsü yapılması AK Parti’nin ülke yönetiminde nezaket ölçüsünü göstermesi açısından ciddi bir talihsizliktir.” dedi.
“AK PARTİ’NİN HARCAMALARI YOLSUZLUK OLMADIĞI GİBİ BİZİMKİ DE DEĞİL”
Anayasa Mahkemesi’nin siyasal partilerin mal varlıklarını dönem dönem incelediğini de kaydeden Günaydın, AK Parti’nin 2004 yılı hesaplarını inceleyen Anayasa Mahkemesi’nin, kişisel bakım ürünleri, parfüm ürünleri ve grip aşısı gibi harcamaları mevzuata uygun bulmadığını ifade etti.
Anayasa Mahkemesi’nin eski bakan ve AK Parti yöneticilerinin seyahat harcamalarının ve biletlerinin kendi adına kesilmiş olmasını mevzuata uygun bulmadığını da hatırlatan Günaydın, CHP için yapılan incelemelerde de mahkemenin güvenlik görevlilerine verilen öğle yemeğinin, parti araçlarına takılan ses cihazları ve akaryakıt ücretlerini mevzuata uygun bulmadığını söyledi.
Bu harcamaların hiçbirinin, yolsuzluk olmadığını ifade eden Günaydın, “Nasıl biz AK Parti’nin yaptığı harcamalara yolsuzluk diyemiyorsak, onlar da bizim yaptığımız harcamalara yolsuzluk diyemez. AK Parti, böyle bir algı oluşturmaya çalışıyor ve siyasal yaşamımıza, iftira kütüphanesine yeni örnekler kazandırıyor.” diye konuştu.
"BAŞBAKAN MAL BİLDİRİMİ BULUNMAK ZORUNDA"
Çelik’in dile getirdiği bir başka konunun mal varlıkları ve mal beyanına ilişkin açıklamaları olduğunu da dile getiren Günaydın, “Siyasete atılmış olan şahsiyetler saydam olmak istiyorlarsa, mevzuata uygun mal bildirimini sunmak zorundadırlar. Karşılaştırılabilir sonuçlarının sunulması etik bir davranıştır. Lafı daha fazla evelemeden, söylediğimiz ayrıntıda Başbakan'ın mal beyanını AK Parti sitesinde görmek istiyoruz.” ifadelerini kullandı. Günaydın, konuşmasının ardından basın mensuplarının sorularını cevapladı. 4+4+4 eğitim sistemini Anayasa Mahkemesi'ne götürmesine ilişkin, AK Parti’nin, 'bazı dersler dışında düzenlemeyi götürebilirler' şeklinde açıklamalarının sorulması üzerine Günaydın, “AK Parti bizim hangi maddeleri Anayasa Mahkemesi'ne götüreceğimize karar verecek durumda değildir. CHP Meclis Grubu 4+4+4 eğitim yasasının anayasaya aykırı bulduğu hususları ile ilgili çalışmalarını yapmıştır. Zamanı geldiğinde bu başvuruyu yapacaktır.” diye konuştu.
"TUTUKLU VEKİLLERİN SERBEST BIRAKILMASI İÇİN YENİ MEVZUATA GEREK YOK"
Tutuklu milletvekillerinin bırakılmasına ilişkin soru üzerine de Günaydın, "Tutuklu vekillerin bırakılması için ayrı ve yeni bir formüle ihtiyaç yok. Yalnızca mevzuatın çağdaş ve doğru yorumlanması vekillerin gelip Meclis'te çalışmalarını sağlayacaktır. AK Parti’yi sözü daha fazla dolaştırmadan bir an evvel ilgili tutumu almaya çağırıyorum. Elbette bağımsız yargının sorgulanması gerektiğine işaret ediyorum.”