Emniyetten "Askeri Casusluk Ve Şantaj" Açıklaması
İstanbul Emniyet Müdürlüğü, "Askeri Casusluk ve Şantaj" davası ile ilgili bazı basın internet sitelerinde yayımlanan haberlere ilişkin açıklama yaptı.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü, "Askeri Casusluk ve Şantaj" davası ile ilgili bazı basın internet sitelerinde yayımlanan haberlere ilişkin açıklama yaptı. Yapılan yazılı açıklamada, "Sanık avukatları tarafından ortaya atıldığı belirtilen iddiaların gerçekle uzaktan yakından alakası bulunmamaktadır. Şüpheli Ergin Geldikaya isimli şahıstan el konulan malzemeler ve bu malzemeler içersindeki flash bellek teslim edilmek üzere yakınları ve avukatları defalarca aranmış olmasına rağmen teslim almak
için gelen olmamıştır" denildi.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü‘nün resmi wep sitesinden yapılan açıklama şöyle:
"Kamuoyunda "Askeri casusluk ve şantaj" davası olarak bilinen ve halen İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde devam etmekte olan davanın, 21.04.2011 günü yapılan duruşmasında sanık avukatlarının yaptığı savunmalarla ilgili bazı internet sitelerinde; askeri casusluk ve şantaj davası avukatlarından İhsan Nuri Tezel, Poyrazköy davasının tutuklu sanığı emekli astsubay Ergin Geldikaya‘nın evinde bulunan flash belleğin daha sonra bu davanın sanığı emekli Albay İbrahim Sezer‘in evinde bulunduğunu iddia etti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen davada tutuklu sanıklar Tamer Zorlubaş ve Mehmet Seyfettin Alevcan‘ın avukatı savunma yaptı. ‘15 ay önce Ergin Geldikaya‘nın evinde BH0812NRCB ibareli 4 gb ve siyah renkli sandisk marka bir flash bellek bulundu. Bu flash belleğin içinde hiçbir suç unsuruna rastlanmadı. Peki bu flash bellek nerede? Ergin Geldikaya‘nın tutuklanmasından sonra onun evinde bulunan ve suç unsuru oluşturmayan her şey ablasına 10 Temmuz 2009‘da iade edildi. Bu belgeler arasında flash
bellek yoktu. Flash bellek adli emanete de teslim edilmemiş. Flash bellek TEM Şube‘de de değil. Peki nerede? İbrahim Sezer‘in garsoniyerinde. Ya Sezer TEM Şube‘den bunu aldı ya da TEM Şube‘den birileri bunu Sezer‘in evi olduğu iddia edilen yere koydu. Bu söz konusu dijital kopyaların kasten konulduğunun açık örneğidir. Bir madde aynı zamanda iki yerde birden olamaz‘ içerikli haberlere yer verilmiştir."
Sanık avukatlarının iddialarını yalanlayan emniyet, yazılı açıklamasını şöyle sürdürdü: "Söz konusu haberlerde sanık avukatları tarafından ortaya atıldığı belirtilen iddiaların gerçekle uzaktan yakından alakası bulunmamaktadır. Şüpheli Ergin Geldikaya isimli şahıstan el konulan malzemeler ve bu malzemeler içersindeki flash bellek teslim edilmek üzere yakınları ve avukatları defalarca aranmış olmasına rağmen teslim almak için gelen olmamıştır. Bu nedenle Scandisk marka BH0812NRCB ibareli 4 GB ve siyah
renkli flash bellek halen Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü‘nde muhafaza edilmektedir. Şüpheli İbrahim Sezer‘den el konulan Scandisk marka BH0812NRCB ibareli 4 GB ve siyah renkli flash bellek ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu‘na teslim edilmiştir. Bu durum her iki şüpheliden el konulan flash belleklerin aynı marka ve aynı seri numaralı olduğunu ortaya çıkarmıştır. Her iki şüpheliden el konulan bu flash belleklerin imaj kopyaları şüphelilere ya da avukatlarına teslim edilmiş ve imaj
kopyalarının HASH değerlerinin farklı olduğu tutanaklarda sabittir. Dolayısıyla farklı zamanlarda farklı adreslerde HASH değerleri farklı olarak iki ayrı flash belleğe el konulduğu ortadadır. Ortaya çıkan bu tespit üzerine flash bellekler ile ilgili yapılan araştırma sonucunda, aynı marka flash belleklerin aynı seri numarası ile çok sayıda üretildiği de anlaşılmıştır. Sonuç olarak sanık avukatlarının ortaya attığı belirtilen iddialar, gerçeği yansıtmadığı gibi bu tür iddiaların devam etmekte olan davayı
olumsuz olarak etkilemek ve yönlendirmek amaçlı ortaya atıldığı değerlendirilmektedir. Kamuoyuna duyurulur."
Kaynak: İHA
için gelen olmamıştır" denildi.
İstanbul Emniyet Müdürlüğü‘nün resmi wep sitesinden yapılan açıklama şöyle:
"Kamuoyunda "Askeri casusluk ve şantaj" davası olarak bilinen ve halen İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde devam etmekte olan davanın, 21.04.2011 günü yapılan duruşmasında sanık avukatlarının yaptığı savunmalarla ilgili bazı internet sitelerinde; askeri casusluk ve şantaj davası avukatlarından İhsan Nuri Tezel, Poyrazköy davasının tutuklu sanığı emekli astsubay Ergin Geldikaya‘nın evinde bulunan flash belleğin daha sonra bu davanın sanığı emekli Albay İbrahim Sezer‘in evinde bulunduğunu iddia etti.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde görülen davada tutuklu sanıklar Tamer Zorlubaş ve Mehmet Seyfettin Alevcan‘ın avukatı savunma yaptı. ‘15 ay önce Ergin Geldikaya‘nın evinde BH0812NRCB ibareli 4 gb ve siyah renkli sandisk marka bir flash bellek bulundu. Bu flash belleğin içinde hiçbir suç unsuruna rastlanmadı. Peki bu flash bellek nerede? Ergin Geldikaya‘nın tutuklanmasından sonra onun evinde bulunan ve suç unsuru oluşturmayan her şey ablasına 10 Temmuz 2009‘da iade edildi. Bu belgeler arasında flash
bellek yoktu. Flash bellek adli emanete de teslim edilmemiş. Flash bellek TEM Şube‘de de değil. Peki nerede? İbrahim Sezer‘in garsoniyerinde. Ya Sezer TEM Şube‘den bunu aldı ya da TEM Şube‘den birileri bunu Sezer‘in evi olduğu iddia edilen yere koydu. Bu söz konusu dijital kopyaların kasten konulduğunun açık örneğidir. Bir madde aynı zamanda iki yerde birden olamaz‘ içerikli haberlere yer verilmiştir."
Sanık avukatlarının iddialarını yalanlayan emniyet, yazılı açıklamasını şöyle sürdürdü: "Söz konusu haberlerde sanık avukatları tarafından ortaya atıldığı belirtilen iddiaların gerçekle uzaktan yakından alakası bulunmamaktadır. Şüpheli Ergin Geldikaya isimli şahıstan el konulan malzemeler ve bu malzemeler içersindeki flash bellek teslim edilmek üzere yakınları ve avukatları defalarca aranmış olmasına rağmen teslim almak için gelen olmamıştır. Bu nedenle Scandisk marka BH0812NRCB ibareli 4 GB ve siyah
renkli flash bellek halen Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü‘nde muhafaza edilmektedir. Şüpheli İbrahim Sezer‘den el konulan Scandisk marka BH0812NRCB ibareli 4 GB ve siyah renkli flash bellek ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğu‘na teslim edilmiştir. Bu durum her iki şüpheliden el konulan flash belleklerin aynı marka ve aynı seri numaralı olduğunu ortaya çıkarmıştır. Her iki şüpheliden el konulan bu flash belleklerin imaj kopyaları şüphelilere ya da avukatlarına teslim edilmiş ve imaj
kopyalarının HASH değerlerinin farklı olduğu tutanaklarda sabittir. Dolayısıyla farklı zamanlarda farklı adreslerde HASH değerleri farklı olarak iki ayrı flash belleğe el konulduğu ortadadır. Ortaya çıkan bu tespit üzerine flash bellekler ile ilgili yapılan araştırma sonucunda, aynı marka flash belleklerin aynı seri numarası ile çok sayıda üretildiği de anlaşılmıştır. Sonuç olarak sanık avukatlarının ortaya attığı belirtilen iddialar, gerçeği yansıtmadığı gibi bu tür iddiaların devam etmekte olan davayı
olumsuz olarak etkilemek ve yönlendirmek amaçlı ortaya atıldığı değerlendirilmektedir. Kamuoyuna duyurulur."
