'askeri Casusluk ve Şantaj' Davası
"Askeri Casusluk ve Şantaj" iddilarına ilişkin dava kapsamında, aralarında örgüt lideri olduğu iddia edilen emekli Albay İbrahim Sezer`in de bulunduğu 13`ü tutuklu 56 sanığın yargılanmasına devam edildi.
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi`nde görülen duruşmada, aralarında Emekli Albay İbrahim Sezer`in de bulunduğu 13 tutuklu sanık ile "Balyoz" davası kapsamında tutuklu bulunan Tuğamiral Şafak Yürekli`nin de aralarında bulunduğu 9 tutuksuz sanık hazır bulundu. Duruşmanın başlamasının ardından söz alan tutuklu sanık Yüzbaşı Esin Tolga Uçar`ın avukatları Celal Ülgen ve Hüseyin Ersöz, iddianamede isnat edilen eylemlerin askeri yargının görev alanına girdiğini savunarak, görevsizlik kararı verilerek dosyanınaskeri mahkemeye gönderilmesini talep ettiler. Avukatların talepleri üzerine duruşmaya verilen aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, talebin reddedildiğini belirterek duruşmaya devam etti.
Duruşmada söz alan tutuksuz sanıklardan TUBİTAK`ta görevli Birdem Çetinkaya, kurumda gıda ile ilgili bölümde çalıştığını, dolayısıyla iddia edilen bilgilere ulaşmasının mümkün olmadığını belirtti.
Daha sonra söz alan tutuksuz sanıklardan Binbaşı Kemalettin Yakar, hakkındaki suçlamaları reddederek "Casusluk faaliyeti ile ilgili kendisi hakkında tek bir olgu bulunması halinde hayatıma son veririm" dedi ve iddianamede ismi geçen 89 kadından biri ile irtibatı kurulduğunda savunma yapmayı bırakacağını söyledi.
Tutuksuz sanıkların ifade alma işlemlerinin tamamlanmasının ardından müştekilerin dinlenilmesine geçildi. Duruşmada dinlenilen müştekilerden Tuğamiral Fikret Güneş`in eşi Manolya Güneş, şikayetinden vazgeçtiğini belirtti. Müştekilerden Özlem A. ise kimliğinin fotokopisini alan ve özel bilgilerini kaydeden kişilerden şikayetçi olduğunu belirtti. Özlem A., "Deniz Harp Okulu`nda öğrenciyken kimliklerimiz 4 yıl boyunca bölük komutanının odasında kilitli durur. Bunu alabilmemiz mümkün değil. İfadem sırasındabana gösterilen belgeler arasında kimliğimin fotokopisi de vardı. Kimliğimi oradan alan kişilerden şikayetçiyim" dedi.
Daha sonra dinlenilen müştekilerden diş hekimi Türkan P., emniyetteki ifadesinin çarpıtıldığını, tutuklu sanık İbrahim Sezer`in 10 yıllık arkadaşı olduğunu söyledi. Kimseden şikayetçi olmadığını belirten Türkan P., daha sonra mahkeme heyetine elindeki belgeyi sundu. Bunun üzerine tutuklu sanıklardan İbrahim Sezer, söz konusu belgenin ne olduğunu sordu. Türkan P., belgenin `bekaret raporu` olduğunu kaydetti.
Duruşmada dinlenilen müştekilerden Selçuk K., hakkındaki bilgileri ortaya atanlar ve para karşılığı kadınlarla cinsel ilişkiye girdiği şeklinde iddiaları otaya atanların tespit edilerek cezalandırılmasını istediğini ifade etti
Duruşmada söz alan sanıklardan İbrahim Sezer, telefon konuşmaları sırasında ``Tosun`` ve ``Kiraz`` ifadelerin örgütsel bir konu olup olmadığını sorması üzerine Selçuk K., "İbrahim Sezer bana iki kasa kiraz göndermişti. Ben de iki gün sonra kirazların çürüdüğünü görünce Sezer`i aradım. `Tosunum, bu kirazlar çürük çıktı` dedim. İddia edildiği gibi kadından değil harbi kiraz için söyledim. Bu görüşmede şifre ya da örgüsel bir içerik bulunmamaktadır`` diye konuştu.Bu sırada salonda gülüşmeler yaşandı.
Avukat Mahir Işıkay`ın telefon tapelerinde ``Yer var mı?`` diye yapılan konuşmalarda neden söz edildiğini açıklamasını istemesi üzerine müşteki K., ``Kız arkadaşım geldi. Ben de sanık Sezer`e `ev var mı` diye sordum. Sezer de ev olmadığını ve otele gitmem gerektiğini söyledi`` şeklinde yanıt verdi.
Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, müşteki Selçuk K.`ye ``Evli değil miydin?`` diye sordu. K. de, ``Evliyim. O başka o başka...`` yanıtını verdi. Yanıt, salonda gülüşmelere neden oldu.
Gün boyu devam eden duruşmada 19 müşteki dinlendi. Mahkeme heyeti, duruşmayı 16 aralık Cuma gününe erteledi.
Kaynak: İHA
Duruşmada söz alan tutuksuz sanıklardan TUBİTAK`ta görevli Birdem Çetinkaya, kurumda gıda ile ilgili bölümde çalıştığını, dolayısıyla iddia edilen bilgilere ulaşmasının mümkün olmadığını belirtti.
Daha sonra söz alan tutuksuz sanıklardan Binbaşı Kemalettin Yakar, hakkındaki suçlamaları reddederek "Casusluk faaliyeti ile ilgili kendisi hakkında tek bir olgu bulunması halinde hayatıma son veririm" dedi ve iddianamede ismi geçen 89 kadından biri ile irtibatı kurulduğunda savunma yapmayı bırakacağını söyledi.
Tutuksuz sanıkların ifade alma işlemlerinin tamamlanmasının ardından müştekilerin dinlenilmesine geçildi. Duruşmada dinlenilen müştekilerden Tuğamiral Fikret Güneş`in eşi Manolya Güneş, şikayetinden vazgeçtiğini belirtti. Müştekilerden Özlem A. ise kimliğinin fotokopisini alan ve özel bilgilerini kaydeden kişilerden şikayetçi olduğunu belirtti. Özlem A., "Deniz Harp Okulu`nda öğrenciyken kimliklerimiz 4 yıl boyunca bölük komutanının odasında kilitli durur. Bunu alabilmemiz mümkün değil. İfadem sırasındabana gösterilen belgeler arasında kimliğimin fotokopisi de vardı. Kimliğimi oradan alan kişilerden şikayetçiyim" dedi.
Daha sonra dinlenilen müştekilerden diş hekimi Türkan P., emniyetteki ifadesinin çarpıtıldığını, tutuklu sanık İbrahim Sezer`in 10 yıllık arkadaşı olduğunu söyledi. Kimseden şikayetçi olmadığını belirten Türkan P., daha sonra mahkeme heyetine elindeki belgeyi sundu. Bunun üzerine tutuklu sanıklardan İbrahim Sezer, söz konusu belgenin ne olduğunu sordu. Türkan P., belgenin `bekaret raporu` olduğunu kaydetti.
Duruşmada dinlenilen müştekilerden Selçuk K., hakkındaki bilgileri ortaya atanlar ve para karşılığı kadınlarla cinsel ilişkiye girdiği şeklinde iddiaları otaya atanların tespit edilerek cezalandırılmasını istediğini ifade etti
Duruşmada söz alan sanıklardan İbrahim Sezer, telefon konuşmaları sırasında ``Tosun`` ve ``Kiraz`` ifadelerin örgütsel bir konu olup olmadığını sorması üzerine Selçuk K., "İbrahim Sezer bana iki kasa kiraz göndermişti. Ben de iki gün sonra kirazların çürüdüğünü görünce Sezer`i aradım. `Tosunum, bu kirazlar çürük çıktı` dedim. İddia edildiği gibi kadından değil harbi kiraz için söyledim. Bu görüşmede şifre ya da örgüsel bir içerik bulunmamaktadır`` diye konuştu.Bu sırada salonda gülüşmeler yaşandı.
Avukat Mahir Işıkay`ın telefon tapelerinde ``Yer var mı?`` diye yapılan konuşmalarda neden söz edildiğini açıklamasını istemesi üzerine müşteki K., ``Kız arkadaşım geldi. Ben de sanık Sezer`e `ev var mı` diye sordum. Sezer de ev olmadığını ve otele gitmem gerektiğini söyledi`` şeklinde yanıt verdi.
Bunun üzerine Mahkeme Başkanı, müşteki Selçuk K.`ye ``Evli değil miydin?`` diye sordu. K. de, ``Evliyim. O başka o başka...`` yanıtını verdi. Yanıt, salonda gülüşmelere neden oldu.
Gün boyu devam eden duruşmada 19 müşteki dinlendi. Mahkeme heyeti, duruşmayı 16 aralık Cuma gününe erteledi.