Ak Partili Vekil İle Chp'li Eski Vekil Arasında Evet-hayır Tartışması
AK Parti Ordu milletvekili Eyüp Fatsa ile eski CHP Ordu milletvekili İdris Sami Tandoğdu, Fatsa'da aynı ortamda karşılaşınca basın mensupları önünde çok ilginç bir "evet-hayır" tartışması yaşandı.
Tartışmada ilk konuşan Sami Tandoğdu, anayasa değişiklik paketinde 26 maddenin bir tablet, bir kapsül haline getirildiğini belirterek, "Bu ilaçları AK Parti bize yutturmaya çalışıyor. Biz de, 'İçinden 2 maddeyi çıkaralım, diğer 24 maddeye biz de 'evet' diyelim' dedik. Bu Anayasa paketi ülkenin başka bir rejime gitmesinin anayasasıdır. Bizim endişemiz bu. O yüzden hayırda 'hayır' vardır diyoruz" ifadelerini kaydetti.
AK Parti Ordu milletvekili Eyüp Fatsa ise, "Sami ağabey gönlünden geçen temennilerini söyledi ama realite öyle değil. Eğer CHP'nin anayasa değişiklik teklifinin 24 maddesi ile ilgili bir çekincesi yoksa TBMM'de gelir 'evet' oyu verirlerdi, gelmediler, 'evet' oyu da vermediler. Anayasa değişiklik paketinin içerisindeki Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısının değiştirilmesinden, 'Ben demokratım, özgürlükçüyüm, iradeye saygım vardır, seçim esastır' gibi birtakım değerleri ve kavramları kabul etmiş
insanların rahatsız olmalarını çok anlamlı bulmuyorum. Biz, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun arasına AK Partili milletvekillerinden veya il, ilçe teşkilatlarından kimseyi seçmiyoruz. Sadece kürsüde görev yapan toplam sayısı 12 bin 600'e ulaşmış, bunların 4 bin 500 tanesi de birinci sınıf hakim ve savcı olan Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'na üye seçilmesini istedik. İtiraz ettikleri şey budur. Bunu sadece biz değil, bütün Türkiye anlamakta güçlük çekiyor. Sami ağabey belki iyi niyetlerini söylüyor ama
partisinin bu konuda hiçbir iyi niyetli yaklaşımı olmadığını düşünüyorum" diye konuştu.
AK Parti Ordu milletvekili Eyüp Fatsa ise, "Sami ağabey gönlünden geçen temennilerini söyledi ama realite öyle değil. Eğer CHP'nin anayasa değişiklik teklifinin 24 maddesi ile ilgili bir çekincesi yoksa TBMM'de gelir 'evet' oyu verirlerdi, gelmediler, 'evet' oyu da vermediler. Anayasa değişiklik paketinin içerisindeki Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun yapısının değiştirilmesinden, 'Ben demokratım, özgürlükçüyüm, iradeye saygım vardır, seçim esastır' gibi birtakım değerleri ve kavramları kabul etmiş
insanların rahatsız olmalarını çok anlamlı bulmuyorum. Biz, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'nun arasına AK Partili milletvekillerinden veya il, ilçe teşkilatlarından kimseyi seçmiyoruz. Sadece kürsüde görev yapan toplam sayısı 12 bin 600'e ulaşmış, bunların 4 bin 500 tanesi de birinci sınıf hakim ve savcı olan Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu'na üye seçilmesini istedik. İtiraz ettikleri şey budur. Bunu sadece biz değil, bütün Türkiye anlamakta güçlük çekiyor. Sami ağabey belki iyi niyetlerini söylüyor ama
partisinin bu konuda hiçbir iyi niyetli yaklaşımı olmadığını düşünüyorum" diye konuştu.