CHP'nin 35. maddesi darbenin önünü açar - POLİTİKA
CHP'nin TSK İç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesinde "kollama" kelimesini çıkarıp "Anayasaya bağlı olarak korumak" ifadesini getiren teklifinin amaçlananın aksine darbelerin önünü açacağı bildirildi
CHP'nin TSK İç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesinde "kollama" kelimesini çıkarıp "Anayasaya bağlı olarak korumak" ifadesini getiren teklifinin amaçlananın aksine darbelerin önünü açacağı bildirildi
ERDİNÇ AKKOYUNLU İSTANBUL
CHP'nin TSK İç Hizmet Kanunu'nun 35. maddesi için önerdiği değişikliğin darbeleri önlemek yerine "önünü" açacağı bildirildi. CHP'nin "Silahlı Kuvvetler'in vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyeti'ni kollamak ve korumaktır" ifadesi yerine önerdiği "Silahlı Kuvvetler'in vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyeti'ni parlamenter demokratik sistemin işlerliği çerçevesinde ve Anayasa'ya bağlı olarak korumaktır" düzenlemesinin darbelere zemin hazırladığı kaydedildi. CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, kanun teklifini bugün TBMM Başkanlığı'na sunacaklarını belirterek, "İç Hizmet Kanunu'nda TSK'nın görevini tanımlayan başka bir madde yok, tamamen kaldırılması halinde bir boşluk doğar" dedi. İnce, teklifin eksiklikleri varsa tartışmaya açık olduklarını söyledi.
MGK ve MGSB'de değişmeli
Emekli Tuğgeneral Adnan Tanrıverdi: 35 madde cuntacılar tarafından darbelere dayanak yapıldığı gibi, darbeci cuntaların oluşmasında da teşvik edici bir unsur oluyor. Silahlı Kuvvetler rejim muhafızı olmaktan çıkarılmalıdır. İç güvenlik görevi TSK'nın sorumluluğundan alınmalıdır.
Milli Güvenlik Kurulu'nun (MGK) yapısı ve Milli Güvenlik Siyaseti Belgesi'nin (MGSB) iç tehdit bölümü de 35. madde ile birlikte ele alınmalı.
Müdahale zemini hazırlıyor
Anayasa Hukukçusu Prof. Yusuf Şevki Hakyemez: CHP 35. Madde'nin tamamen ortadan kaldırılmasını önermeli. Yoksa bu değişiklik değişmemiş halinden farklı değil. Ama bunu yapmadı 35. Madde konusunda teklif şöyle olmalıydı. 'Silahlı Kuvvetler'in vazifesi; Türk yurdunu ve Anayasa ile tayin edilmiş olan Türkiye Cumhuriyeti'ni parlamenter demokratik sistemin işlerliği çerçevesinde korumaktır." Eğer değşiklik böyle olsaydı, değişiklikte önerilen Anayasa ifadesine dayanılarak anayasının laiklik ve çeşitli yönleri ön plana çıkartılmasına, müdahalede bulunulmasına zemin hazırlamamış olurdu.
Kaş yaparken göz çıkarmak
Emekli Askeri Hakim Faik Tarımcıoğlu: CHP'nin niyeti 35. Madde'yi kaldırmak değil, daha karmaşık hale getirmek. Ayrıca değişiklik bu şekliyle darbenin önünü açar. İş, daha da çetrefilli hale gelir... Bu resmen kaş yaparken göz çıkartmaktır. Teklifteki 'Anayasa'ya bağlı olarak korumaktır' ifadesi anayasanın değiştirilemez maddelerine atıfta yapılarak yarın bir gün yapılacak bir darbe için gerekçe oluşturabilir. AYM'de zaman zaman aldığı kararlarda örneğin 367 kararını verirken anayasa yorumu yapmıştır. Dolayısıyla bu ifade yasada olmaması gereken bir ifadedir.
Makyaj değişiklik
Demokrat Yargı Eş Başkanı Doç. Osman Can: CHP'nin önerisinde TSK'nın hala darbe görevi olduğu anlaşılıyor. Bu değişiklik biraz makyaj gibi görünüyor.
Yapay gündem girişimi
Adalet Eski Bakanı Prof. Hikmet Sami Türk: Darbenin yasal zemini TSK İç hizmet 35 değildir. Darbe darbedir, hukuka aykırı müdahaledir. Darbeyi yapanlar zaten kendi düzenini kurarlar. CHP'nin amacı yapay gündem yaratmak... Asıl tartışılması gereken halk oyuna sunulan anayasadır... CHP'nin 'değiştirelim' girişimi anayasa değişikliklerini gölgeleyecek bir girişimdir.
Star Gazete
