Müşteki avukatların Kafes'e müdahillik talebi reddedildi

  Kafes davasında bazı illerden gelen barolar adına 5 avukatın bulunduğu müdahillik talebi reddedildi . Taleplerini sunduğu sırada avukatlar ile sanık avukatları aralarında tartışmalar yaşandı . Müdahil olmak isteyen avukatlar , iddianamede müşteki olarak yer alıyor .

İstanbul 12 . Ağır Ceza Mahkemesi ' ndeki duruşmada Ankara , Adana , Konya , Kayseri ve Aksaray barolarından gelen 5 avukat müdahillik talebinde bulundu . İddianamede müşteki olarak yer alan ve bugünkü duruşmada hazır olmaları istenilen 7 avukattan Hasan Hüseyin Tanrıverdi , Ali Aydın , Murat Şahin , Süleyman Küçüksucu , ve Sebahattin Batur davaya müdahil olmak istediklerine yönelik dilekçelerini mahkemeye verdi .

Müdahillik taleplerine ise sanık avukatları karşı çıktı . Sanık avukatlarından Celal Ülgen , yaklaşık 560 avukat adına müdahil olmak istenildiğini belirterek , " Arkadaşlarımız öyle genel gerekçeler gösterdiler ki bu her avukata her davaya müdahil olma hakkı verir . Bu kadar avukatın salona çağrılması mümkün değil . Suçtan zarar görmedikleri için reddedilmesini istiyorum . " dedi . Avukat Atiye Taslacıoğlu söz alarak , " Şov ve isim yapma yeri olarak görüyorlar . Mahkeme buranın sirk yeri olmadığını göstermelidir . " dedi . Taslacıoğlu ' nun bu sözleri tartışma çıkardı . Müdahillik talebinde bulunan avukatlar Taslacıoğlu ' na tepki göstererek , " Biz şov yapmıyoruz , sizi kınıyoruz . " dedi . Avukatlar arasında yaşanan kısa süreli sözlü tartışma mahkeme başkanının uyarısı ile sona erdi .

Müdahillik talepleri ile ilgili görüşü sorulan savcı Nuri Ahmet Saraç , avukatlara bir soru sormak istediğini kaydetti . Saraç , " Yaklaşık 40 yıldır terörle mücadele eden Türkiye ' de başka terör davalarına da müdahillik talebiniz oldu mu? " diye sordu . Bu soruya cevap vermek isteyen Kayseri Barosu Başkanı Ali Aydın ' ın sözlerine , " Arkadaşlarımızın burayı sirke benzetmelerini kınıyorum . " diye başlaması üzerine Savcı Saraç sorusuna cevap vermesini istedi . Saraç ayrıca sanık avukatının sirk değil sit dediğini kaydetti . Savcının bu ifadesi salonda gülüşmelere neden oldu . Cevabına devam eden avukat Ali Aydın , " ' Darbe suçlarından zarar görmedim ' diyenler varsa bunu onların demokrasi anlayışına havale ediyorum . Ayrıca bu olayın geçmişle alakası yok . " dedi . Aydın konuşma yaptığı sırada söz almadan konuşan bir sanık avukatı ' başkanım söz almadan konuşmak zorundayız ' şeklinde yüksek sesle konuşmaya başladı . Bunun üzerine avukat Ali Aydın , " Burayı kimin sirke çevirdiğini görüyoruz . " diye konuştu .

Savcı Saraç , görüşünü belirterek avukatların suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle müdahillik taleplerinin reddedilmesini istedi . Mahkeme başkanı talepleri değerlendirmek için duruşmaya ara verdi . Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme , müdahil olmak isteyen avukatların bu talebini suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle reddetti .

MÜDAHİLLİĞİ REDDEDİLEN AVUKATLAR KARARA TEPKİ GÖSTERDİ

Mahkemenin kararı açıklamasından sonra müdahillik talebinde bulunan avukatlar Hasan Hüseyin Tanrıverdi , Ali Aydın , Murat Şahin , Süleyman Küçüksucu , ve Sebahattin Batur adliyeden ayrıldı . Avukatlardan Hasan Hüseyin Tanrıverdi , karara bir anlam veremediklerini söyledi . Karara tepki gösteren Tanrıverdi , " Bugüne kadar bu memlekette darbeler hiç yargılanmadığı halde , ilk defa yargılama yapılıyor ve müdahillik talebimiz reddediliyor . Bunu anlamış değilim . " diye konuştu .

Müşteki avukatlar Halil Hulki Özel ile Süleyman Acarözmen ise duruşmaya gelmedi .